神马文学网任彦芳：沾血带泪的不死草
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 03:39:42
---农民作家刘瀑扬小说《不死草》序
这是中国北方农家最普通的一种花卉。其实她是一种小草，红茎、绿叶，花朵五颜六色，煞是好看。棵小，叶小，花小，小得不被人注意。她顽强的生命力却非常惊人，随便掐一截茎蔓，插在土里就能成活，不怕旱，不怕涝，不怕土壤的贫瘠，不怕风吹雨打。人们不知道她的名字，称她为“不死草”。即使在石头的缝隙里，她也能生长。她的根，拼命地狠狠地牢牢地抓住院山岩生长，山里人给她起了一个形象的名字，叫“老虎爪”
打开农民作家刘瀑扬的《不死草》，便看到了开头这对不死草的介绍。
你走进农民刘大虎的院落里，便看到这种不死草。
不死草，你是我的农民朋友刘瀑扬命运的写照，是中国农民的性格的象征。
纪实小说《不死草》是真正农民作家写农民命运的作品，是农民自己的心声。这部作品将送给中国高层领导，送到关心农民的知心总理温家宝的手上。我相信，这部作品，会让与农民心连心的温家宝总理动情。
我读这部写家乡农民命运的书，它的真实性震撼着我，我也为我家乡农民在解放后近六十年了仍旧处于这种状态而难过。但我不能不相信这是真实的生活。
刘瀑扬小名大虎，然而他却没有虎气而为任人屠宰的羔羊。我认识他是由我书中的主人公刘文良介绍的。1998年，我为家乡百姓维权写出了一部纪实作品《民怨》，大虎看了书要找我，我到了他们村里，我们一见如故。他对书的理解要比一般农民更深刻些，我这 才了解到他的历史：
他原来曾在北京读书，我入大学的那年，他考入了北京水利学校，不幸因母亲病重他休学回家，1956年，他有幸到了县一中任教，然而他因工资问题，向人民日报副总编李庄求教，这封信却给他带来不幸，以他向中央告教育科长之罪名被教育科长除名。这就让他走到中国人数最多却最弱的群体农民队伍里。他务农之余开始写作，他成为地地道道的农民作家；1966年，他竟因写字而再遭不幸，因抄家抄出他的信件、文稿、日记而被打成“反革命”，这帽子一戴就是十三年。令人难过的是，他家前院盖上了一排大商店，堵死了他家的通道，他全家出入得钻别人家的墙窟窿，猪狗尚有栅栏，他家连猪狗不如。为了他家能有出入之门，他竟抗争了四十年，虽得到过省长的关注，竟反而招致更大的不幸！
2003年，我在《燕赵都市报》上，看到以两版的篇幅报导了他的惨痛经历。同时有记者的手记《何必忧惧刘瀑阳》。我愿抄录如下：
古时，封建统治者有句话叫“防民之口胜于防川”，历史上多次文字迫害也因此而生。
在政治清明、民主自由的今天，我们又看到了一个“防民之口”的例子，在这个例子中，更多了几分滑稽味道。
我国宪法规定，公民有通信的自由，公民有进行文学创作的自由，这是一个基本的常识，相信连不少上小学的孩子都懂得。
“反革命罪”，多年前已经从我国法律中去除，公民现地可以充分享受法律赋予的言论自由。
一个农民，他只不过把所见所闻的一些事实向报社反映，如果有过激及失实之处，报社自会核实、把关，文章还没有发表，写作和投稿完全是一个公民的私事，也是一个公民的权利，为什么镇政府要如此大动干戈，抄家，搜查、截留信件？
镇政府怕什么，如果你的各项工作都依法办事，为老百姓解决问题，那老百姓给你曝什么光？
我不敢说刘瀑阳是农民的代言人，他多次给报社写稿也有其个人目的，不过他的目的并不过分，要求解决他在文革中被强占的宅基地，而屡屡与镇村干部发生矛盾。但如果他的反映属实，这应当是一个合情合理合法的要求，为什么镇里不能去调查一下，解决这个矛盾？
在我们的社会中还有许多的刘瀑阳，他们有文化，有思想，有个性，能捍卫自己以及所在群体的合法权利，这些刘瀑阳们往往会给当地的一些领导制造一些麻烦，往往让一些领导们很头疼。但我们应当看到的一个事实是，由于刘瀑阳们的存在，群众监督的力度加大了，各个基层政权的决策办事也越来越谨慎、规矩、公正。
现地各级政府都在打造“阳光政府”，公正、透明，依法执政已经成了我国政治文明的发展方向。社会的进步，政府的进步，应该说在某种程度上刘瀑阳们有一份功劳在。
何必忧惧刘瀑阳，越来越多的刘瀑阳们的出现在某种意义上说是公民素质的提高和社会进步的结果，我们期望我们的社会上不要再发生他这种辛酸得有些滑稽的故事，我们期望刘瀑阳们都能有一个宽容的言论环境，决策者和领导者们都能更多地倾听一个他们的声音，他们和基层的政府决不应是对立的仇敌，而应当是互相交流，互相理解、互相促进的鱼水关系。
记者的报导是真实的，记者的评论是理性的；我想有这样新闻媒介的支持，他的问题会解决了吧？然而与我所想的相反，他受到了更大的打击，他又走上漫长的上访路。这时，他找到了我，向我这“路见不平拔笔助，我为百姓鼓与呼”的作家求助。我能有什么办法呢？根据我多年为农民维权的经验，总结出三条路：一是找大官诉说。如果你找到的官大，能得到他一个批示，可能会引起下面的重视；二是找媒体报导，给那些欺人者以压力；三是运用法律，找律师打官司。一定不要去北京上访，白花钱误功夫，信访转到下面会更麻烦。他说，当年省长给他批过，也没有用，这新闻媒体报导了，也没有起作用；打官司往哪儿起诉呢？他走投无路。我也束手无策。我能做的只能在我写《民怨》的续篇《民心》里，把刘大虎的事写一章。但也不会解决问题，得罪了当政者，他就是不给你办事，你还会更麻烦。你多年的经历不是这样吗？
我看到这个农民的精神要崩溃了，便出了个主意：你是个农民作家，何不以自己的经历为素材写成小说呢？这一方面对你是一种心理情绪的宣泻，一吐为快，可以使你不致因此得病；二来，如果这部书得以出版，想法送到温家宝总理手上，对中国农村和谐社会的建设会起一点作用，你的心胸会更宽阔，对自己受的一点苦难便可以不去计较了。因为这实在不是你一个人的命运，而是中国农民的命运写照。
他接受了我的建议，经一年多的努力，几次修改，终于完成了这部作品。
我再一次受到感动。我愿意向中国广大读者介绍这部书，因为这是中国农民真实的心声。
沾血带泪的不死草啊，愿你给受难者以力量，让我们高唱国际歌：起来，全世界受苦的人，满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争！
不死草便是一个中国农民为真理而斗争的作品。
2007年五一国际劳动节，于北京
这是中国北方农家最普通的一种花卉。其实她是一种小草，红茎、绿叶，花朵五颜六色，煞是好看。棵小，叶小，花小，小得不被人注意。她顽强的生命力却非常惊人，随便掐一截茎蔓，插在土里就能成活，不怕旱，不怕涝，不怕土壤的贫瘠，不怕风吹雨打。人们不知道她的名字，称她为“不死草”。即使在石头的缝隙里，她也能生长。她的根，拼命地狠狠地牢牢地抓住院山岩生长，山里人给她起了一个形象的名字，叫“老虎爪”
打开农民作家刘瀑扬的《不死草》，便看到了开头这对不死草的介绍。
你走进农民刘大虎的院落里，便看到这种不死草。
不死草，你是我的农民朋友刘瀑扬命运的写照，是中国农民的性格的象征。
纪实小说《不死草》是真正农民作家写农民命运的作品，是农民自己的心声。这部作品将送给中国高层领导，送到关心农民的知心总理温家宝的手上。我相信，这部作品，会让与农民心连心的温家宝总理动情。
我读这部写家乡农民命运的书，它的真实性震撼着我，我也为我家乡农民在解放后近六十年了仍旧处于这种状态而难过。但我不能不相信这是真实的生活。
刘瀑扬小名大虎，然而他却没有虎气而为任人屠宰的羔羊。我认识他是由我书中的主人公刘文良介绍的。1998年，我为家乡百姓维权写出了一部纪实作品《民怨》，大虎看了书要找我，我到了他们村里，我们一见如故。他对书的理解要比一般农民更深刻些，我这 才了解到他的历史：
他原来曾在北京读书，我入大学的那年，他考入了北京水利学校，不幸因母亲病重他休学回家，1956年，他有幸到了县一中任教，然而他因工资问题，向人民日报副总编李庄求教，这封信却给他带来不幸，以他向中央告教育科长之罪名被教育科长除名。这就让他走到中国人数最多却最弱的群体农民队伍里。他务农之余开始写作，他成为地地道道的农民作家；1966年，他竟因写字而再遭不幸，因抄家抄出他的信件、文稿、日记而被打成“反革命”，这帽子一戴就是十三年。令人难过的是，他家前院盖上了一排大商店，堵死了他家的通道，他全家出入得钻别人家的墙窟窿，猪狗尚有栅栏，他家连猪狗不如。为了他家能有出入之门，他竟抗争了四十年，虽得到过省长的关注，竟反而招致更大的不幸！
2003年，我在《燕赵都市报》上，看到以两版的篇幅报导了他的惨痛经历。同时有记者的手记《何必忧惧刘瀑阳》。我愿抄录如下：
古时，封建统治者有句话叫“防民之口胜于防川”，历史上多次文字迫害也因此而生。
在政治清明、民主自由的今天，我们又看到了一个“防民之口”的例子，在这个例子中，更多了几分滑稽味道。
我国宪法规定，公民有通信的自由，公民有进行文学创作的自由，这是一个基本的常识，相信连不少上小学的孩子都懂得。
“反革命罪”，多年前已经从我国法律中去除，公民现地可以充分享受法律赋予的言论自由。
一个农民，他只不过把所见所闻的一些事实向报社反映，如果有过激及失实之处，报社自会核实、把关，文章还没有发表，写作和投稿完全是一个公民的私事，也是一个公民的权利，为什么镇政府要如此大动干戈，抄家，搜查、截留信件？
镇政府怕什么，如果你的各项工作都依法办事，为老百姓解决问题，那老百姓给你曝什么光？
我不敢说刘瀑阳是农民的代言人，他多次给报社写稿也有其个人目的，不过他的目的并不过分，要求解决他在文革中被强占的宅基地，而屡屡与镇村干部发生矛盾。但如果他的反映属实，这应当是一个合情合理合法的要求，为什么镇里不能去调查一下，解决这个矛盾？
在我们的社会中还有许多的刘瀑阳，他们有文化，有思想，有个性，能捍卫自己以及所在群体的合法权利，这些刘瀑阳们往往会给当地的一些领导制造一些麻烦，往往让一些领导们很头疼。但我们应当看到的一个事实是，由于刘瀑阳们的存在，群众监督的力度加大了，各个基层政权的决策办事也越来越谨慎、规矩、公正。
现地各级政府都在打造“阳光政府”，公正、透明，依法执政已经成了我国政治文明的发展方向。社会的进步，政府的进步，应该说在某种程度上刘瀑阳们有一份功劳在。
何必忧惧刘瀑阳，越来越多的刘瀑阳们的出现在某种意义上说是公民素质的提高和社会进步的结果，我们期望我们的社会上不要再发生他这种辛酸得有些滑稽的故事，我们期望刘瀑阳们都能有一个宽容的言论环境，决策者和领导者们都能更多地倾听一个他们的声音，他们和基层的政府决不应是对立的仇敌，而应当是互相交流，互相理解、互相促进的鱼水关系。
记者的报导是真实的，记者的评论是理性的；我想有这样新闻媒介的支持，他的问题会解决了吧？然而与我所想的相反，他受到了更大的打击，他又走上漫长的上访路。这时，他找到了我，向我这“路见不平拔笔助，我为百姓鼓与呼”的作家求助。我能有什么办法呢？根据我多年为农民维权的经验，总结出三条路：一是找大官诉说。如果你找到的官大，能得到他一个批示，可能会引起下面的重视；二是找媒体报导，给那些欺人者以压力；三是运用法律，找律师打官司。一定不要去北京上访，白花钱误功夫，信访转到下面会更麻烦。他说，当年省长给他批过，也没有用，这新闻媒体报导了，也没有起作用；打官司往哪儿起诉呢？他走投无路。我也束手无策。我能做的只能在我写《民怨》的续篇《民心》里，把刘大虎的事写一章。但也不会解决问题，得罪了当政者，他就是不给你办事，你还会更麻烦。你多年的经历不是这样吗？
我看到这个农民的精神要崩溃了，便出了个主意：你是个农民作家，何不以自己的经历为素材写成小说呢？这一方面对你是一种心理情绪的宣泻，一吐为快，可以使你不致因此得病；二来，如果这部书得以出版，想法送到温家宝总理手上，对中国农村和谐社会的建设会起一点作用，你的心胸会更宽阔，对自己受的一点苦难便可以不去计较了。因为这实在不是你一个人的命运，而是中国农民的命运写照。
他接受了我的建议，经一年多的努力，几次修改，终于完成了这部作品。
我再一次受到感动。我愿意向中国广大读者介绍这部书，因为这是中国农民真实的心声。
沾血带泪的不死草啊，愿你给受难者以力量，让我们高唱国际歌：起来，全世界受苦的人，满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争！
不死草便是一个中国农民为真理而斗争的作品。
2007年五一国际劳动节，于北京