神马文学网五年后香港会怎么选特首
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 16:08:20
新一任的特区首长选出来了。与十年前董建华第一次当选时相比，场面看起来好像差不多，也都是压倒性地胜出，只是今年换成曾荫权。但细想一下，仍然有三点不同之处。
首先，十年前是三人参选，两个商界大老板董建华、吴光正对一个退休大法官杨铁梁。这次是公务员出身的曾荫权对“大状”梁家杰，都没有商人背景。由政治人物来玩政治，应该比较合理。董建华商人参政，当时他在政治上几乎得到所有方面的认可，很适合作为“一国两制、港人治港”的象征，可惜管理自己的家族企业同当特首毕竟不是一回事。他的失利反倒让北京感到，还是曾荫权这样的公务员比较适合做特首。
其次，当年第一次角逐特首时出场的三位人物，背后都有北京方面某些力量的推动，实际上是所谓“亲中”阵营的内部比拼，只是最后董建华成为“头马”。但倘使另外两位意外当选，北京应该也会认可和接受。而这次的两人对决中，只有曾荫权得到北京的全力支持，梁家杰则属于对立阵营，使选举比较像一场政治较量，也就有了相当的火药味。北京当然知道如果梁家杰胜出会有怎样的风险，也一定对曾荫权有必胜的把握才行。
第三点不那么重要，但也并非全无意义。十年前参选的董、吴、杨三人，广义上都可以算作“上海人”，董建华和杨铁梁的广东话还都带有明显的江浙口音。这也反映了上个世纪中期来自上海一带的政商势力，对香港发展起到的重大影响。而这次的曾梁二人，都是土生土长的香港本地精英，普通话也都讲得不那么好，正好代表了另一代的香港人。
以上这三点的不同，看起来似乎并没有甚么了不起，但多少还是反映了十年的时代变迁和发展，下任特首想必也会如此。至于五年后的特首会怎么来选，就要看今年年中曾荫权答应要推出的《政制发展绿皮书》了。他已经表示，到时他会提出“一个终极的普选方案”，但"“大家都要妥协”。
普选可以有多种不同的理解，也可以有多种不同的方案，但在我看来，一定不会是反对派力主的那种直接选举，即像台湾那样一人一票、谁的票多谁就当选的办法。所以，曾荫权有言在先，要求反对派“妥协”。“争取普选不能人人坚持己见、半分不让，否则永远无法达成共识”；如果他的方案得到多数民众认同，却遭到立法会中反对派议员的阻扰，那他们就要为此而负责。
曾荫权将会提出的普选方案，也一定要得到北京的首肯。而北京最关切的，是香港一定不能选出一个政治上同中国对立的特首，《基本法》当中的有关条文就是要让北京保有最后的批准权。今后不管哪一种普选方案得到采纳，都不应该让北京产生有可能失控的不安。
香港的反对势力如果不懂这一点，或者就是要与北京对着干，就像上周日投票日在会场外同警员发生激烈冲突那样，最后只会令香港在普选问题上毫无进展。这是政治现实，也就是曾荫权所说大家都要接受的事实。
另外，北京也可能把“23条”立法，作为香港能不能实施普选的一个评定条件。因为那是《基本法》当中已经定下的事情，事关国家安全，香港迟早必须落实。如果反对23条立法的力量仍然很强，同四五年前差不多，那北京就很难放心让香港推行比较宽松的普选方案。
北京媒体，大多没有提及香港选特首，只有《新京报》做了两个版面的特别报道，对曾梁二人相当持平，也让北京读者难得有机会见到“袋巾梁”的尊容
首先，十年前是三人参选，两个商界大老板董建华、吴光正对一个退休大法官杨铁梁。这次是公务员出身的曾荫权对“大状”梁家杰，都没有商人背景。由政治人物来玩政治，应该比较合理。董建华商人参政，当时他在政治上几乎得到所有方面的认可，很适合作为“一国两制、港人治港”的象征，可惜管理自己的家族企业同当特首毕竟不是一回事。他的失利反倒让北京感到，还是曾荫权这样的公务员比较适合做特首。
其次，当年第一次角逐特首时出场的三位人物，背后都有北京方面某些力量的推动，实际上是所谓“亲中”阵营的内部比拼，只是最后董建华成为“头马”。但倘使另外两位意外当选，北京应该也会认可和接受。而这次的两人对决中，只有曾荫权得到北京的全力支持，梁家杰则属于对立阵营，使选举比较像一场政治较量，也就有了相当的火药味。北京当然知道如果梁家杰胜出会有怎样的风险，也一定对曾荫权有必胜的把握才行。
第三点不那么重要，但也并非全无意义。十年前参选的董、吴、杨三人，广义上都可以算作“上海人”，董建华和杨铁梁的广东话还都带有明显的江浙口音。这也反映了上个世纪中期来自上海一带的政商势力，对香港发展起到的重大影响。而这次的曾梁二人，都是土生土长的香港本地精英，普通话也都讲得不那么好，正好代表了另一代的香港人。
以上这三点的不同，看起来似乎并没有甚么了不起，但多少还是反映了十年的时代变迁和发展，下任特首想必也会如此。至于五年后的特首会怎么来选，就要看今年年中曾荫权答应要推出的《政制发展绿皮书》了。他已经表示，到时他会提出“一个终极的普选方案”，但"“大家都要妥协”。
普选可以有多种不同的理解，也可以有多种不同的方案，但在我看来，一定不会是反对派力主的那种直接选举，即像台湾那样一人一票、谁的票多谁就当选的办法。所以，曾荫权有言在先，要求反对派“妥协”。“争取普选不能人人坚持己见、半分不让，否则永远无法达成共识”；如果他的方案得到多数民众认同，却遭到立法会中反对派议员的阻扰，那他们就要为此而负责。
曾荫权将会提出的普选方案，也一定要得到北京的首肯。而北京最关切的，是香港一定不能选出一个政治上同中国对立的特首，《基本法》当中的有关条文就是要让北京保有最后的批准权。今后不管哪一种普选方案得到采纳，都不应该让北京产生有可能失控的不安。
香港的反对势力如果不懂这一点，或者就是要与北京对着干，就像上周日投票日在会场外同警员发生激烈冲突那样，最后只会令香港在普选问题上毫无进展。这是政治现实，也就是曾荫权所说大家都要接受的事实。
另外，北京也可能把“23条”立法，作为香港能不能实施普选的一个评定条件。因为那是《基本法》当中已经定下的事情，事关国家安全，香港迟早必须落实。如果反对23条立法的力量仍然很强，同四五年前差不多，那北京就很难放心让香港推行比较宽松的普选方案。
北京媒体，大多没有提及香港选特首，只有《新京报》做了两个版面的特别报道，对曾梁二人相当持平，也让北京读者难得有机会见到“袋巾梁”的尊容
五年后香港会怎么选特首
英国广播公司 五年后香港会怎么选特首
时代周刊 香港特首曾荫权还想再干五年
陈方安生呼吁上街否认为选香港特首
香港特首提名的特别空间
梁家杰宣布参加明年香港特首选举
香港泛民主派够票参选特首
粱家杰建议一人一票选举香港特首
香港特首选举论坛不准支持者鼓掌
曾荫权是如何当上香港特首的？
香港泛民主派够票参选特首
曾荫权：香港特首从“卖药仔”起步
近觀香港變幻 尋思澳門特首
多维追击：香港特首称助程翔家属需遵“一国两制”
香港观察:曾特首挑起"不干预"纷争自找麻烦
曾荫权:从“卖药仔”到香港特首的辛酸路
曾荫权成功连任香港特首后 落泪感激温家宝(图)
新一届香港特首及司局长级官有望“加薪”
人大常委会决定2017年香港特首可由普选产生
跟随香港脚步 澳门议员主张2019年普选特首
人大常委会决定2017年香港特首可由普选产生
跟随香港脚步 澳门议员主张2019年普选特首
曾荫权:从“卖药仔”到香港特首的辛酸路
香港特首无车日遭遇“撑伞门”(南方都市报 2010-9-23)