美对台军售玩“太极推手”维护其军火商利益

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:47:26

美对台军售玩“太极推手”维护其军火商利益

2010-06-19 11:17  来源:央视网  评论 1查看评论 【字体:

  《环球视线》2010年6月18日——对台军售:美国要继续 中国不允许!

  主持人 水均益:

  好,欢迎您继续收看《环球视线》。

  当地时间6月16号,在美国参议院拨款委员会的听证会上,情报委员会的主席范斯坦,是一位女士,她对美国国防部长罗伯特·盖茨就发出了一个质询。她认为美国对台湾军售已经成了华盛顿和北京之间,用她的话说叫“一枚巨刺”,损害了两国的关系。而罗伯特·盖茨就回应说,30多年来,对台军售依据的是所谓《与台湾关系法》,美国仍有必要继续对台军售。

  正在评论:五角大楼我行我素 仍将继续对台军售

  这番话一出来以后,马上引起了中美之间很多讨论,包括官方,像我们也知道,我们的外交部发言人马上出来说,坚决反对这样一个态度,对台军售绝对是要损害到中美关系。

  宋先生,又来了,我们前一阵也做过节目,罗伯特??盖茨在新加坡的会上说,中国不邀请我们,我们两军怎么怎么样,然后你看马上回来,又要准备。作为国防部长,他说出这个话带有政策性和前瞻性,我们能够预测,弄不好美国很快又要向台湾卖武器。

  专家观点:

  对台新军售:美国企图制造更多麻烦

  孙哲 特约评论员:

  我因为刚从台湾回来,我在台湾待了差不多一个礼拜,也正好见到美国在台协会的前主席卜睿哲,当时也在台湾访问,我也拜会了台湾一些现任政要,我有很忧心忡忡一种感觉,美国在逼着台湾买武器,比如说美国现任在台协会主席博瑞光,他前一段时间到台湾去,暗中问王金平,说你们这个钱现在到位没到位,如果到位的话随时可以启动。所以这种情况下,作为研究中美关系的专家,我们就非常非常担心,美国会以各种借口马上会实施对台军售,因为你看1月份的时候,当时因为美国和台湾之间有一个牛肉风波,所以大家都有一种,说美国会不会暂时搁置对台军售,但是美国还是一意孤行,还是坚持卖给台湾武器。所以现在最大的担心就是美国不顾中美战略与经济对话刚刚举行,还迫于比如说下半年中期选举压力,拿1979年《与台湾关系法》,1979年是什么年代,1979年是两岸关系还没有开始交往,而且中美刚刚建交,用这种固守冷战思维,确实是让大家感到美国才是两岸关系当中最大的一个麻烦制造者,他可能要制造新的大麻烦。

  水均益:

  但是美国这些决策者也好,包括议会、国会,难道不知道中国很不高兴,这是我们的核心利益。

  孙哲:

  对,因为现在美国人也变得比较复杂了。一方面大部分人认为,主流民意认为,跟中国交往符合美国的国家利益,他愿意跟你交往,但是在涉及到台湾问题上,有很多国会议员他反对台湾独立,但是他主张是卖给台湾武器,或者是支持台湾加入有一些国际组织,因为议题不一样,所以他所持的立场不一样,所以这种情况下,就给中国的对美外交提出了非常现实、复杂的具体的问题。

  水均益:

  怎么来应对。

  孙哲:

  怎么对应对各个不同……

  水均益:

  他一步步地制造麻烦,或者像有的说的,来不来,刚给你搞到一个中美战略与经济对话,给你伤一个回马枪。

  正在评论:对台军售美国为何总是杀回马枪?

  孙哲:

  而且美国人学会了中国的太极推手。奥巴马今年4月份的时候,见我们胡主席他说人民币汇率问题也是美国的核心国家利益,所以你看他这种论调的转换,给我们确实……

  水均益:

  有点荒唐。但是宋先生,对台军售上,我们从军事层面上,他有一个理由,他搬出两个理由,一个就是所谓刚才孙先生也说到的,《与台湾关系法》,其实我们是根本不认可的,不承认的,我们都是三个《联合公报》。但是他还有一点,他说中国大陆仍然在对台湾对岸大量部署一些弹道导弹和巡航导弹,所以美国就要给台湾来出售武器。但这个有什么样的依据吗?但是我们反过来看,2010年64亿美元对台军售清单,多少多少个爱国者的反导、黑鹰、多功能信息分发系统等等,从军事角度来讲,他的目的是什么?是在维护所谓两岸一种军事上的平衡吗?

  宋晓军 特约评论员:

  这当然不是了,这是维护美国军工利益集团,因为我们知道美国是一个军事立国的国家,美国恨不得一个人有两杆枪,按枪比例上来算。美国其实制造业当中,连配套,大概将近40%的制造业跟军工有关,首先这些军工要生存,要立一个敌人,否则这些军工企业生存是没有意义的,原来可以立苏联,现在再满世界找,俄罗斯,当然现在俄罗斯越来越跟美国关系走的很近,而且他的实力下降的也非常快,立中国,拿什么立,当然拿台湾立。整个的这个逻辑,这个现实这么走的,我卖给台湾武器,中国又说,或者中国又增加什么样的武器。

  水均益:

  我明白您的意思,但是作为美国的决策者,比如说美国总统,难道他在中美关系和军工利益当中,他没有一个明智的选择吗?

  专家观点:奥巴马打不过美国军火商

  宋晓军:

  他当然要选择军工利益了,如果军工利益集团,他要得罪的话,他能不能坐到这个位置上都比较难,你看2010年中期选举,我们看到美国最大的军火公司洛克西德??马丁,居然给民主党的钱是52%,52%的钱捐给了民主党,而且他的公关公司经理的哥哥开的公关公司就是奥巴马竞选的时候公关公司,他们之间的这个关系错综复杂……