神马文学网中国劳工状告日本西松公司案终审败诉
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 20:18:07
围绕在日本侵华战争中被强掳并被迫在日本西松建设(东京)公司施工的广岛县水力发电所建筑工地从事过重劳动的2名中国籍原劳工和已去世的3名劳工遗属向西松公司提起诉讼并向其索赔一案，日本最高法院第二小法庭27日作出终审判决，驳回二审裁定中国籍原告胜诉的判决，并驳回了原告方的诉求。(chinesenewsnet.com)
中新社报导，审判长中川了滋作出裁定，称，“根据《日中共同声明》，中国人的个人索赔权已遭放弃，在审判层面上，(原告)没有理由提出诉求”。日本共同社报道称，由于原告的索赔权本身被否定，因此包括定于当天下午下达终审判决的中国原“慰安妇”索赔案在内，一系列的战后赔偿审判实际上以中国劳工败诉而告终。(chinesenewsnet.com)
强迫劳动诉讼由现居天津市的邵义诚(81岁)等人于1998年提起。一审广岛地方法院的判决认定西松公司存在强掳和强迫劳动以及违反安全照顾义务等违法行为，但以10年的原告诉讼时效已过等为由驳回了原告的诉求。(chinesenewsnet.com)
二审中，西松公司方面除了主张时效等理由之外，还提出，“根据1972年《日中共同声明》等文件，个人索赔权已遭放弃”。但这些主张在2004年二审判决中被高等法院以“《共同声明》中并未明确写入放弃(中国人的)个人索赔权”为由予以驳回，并裁定“时效主张明显违反正义原则”，勒令西松公司方面按原告要求支付总计2750万日元的赔偿金(约合179万元人民币，相当于一名原劳工获赔550万日元)。西松方面此后提起上诉，日本最高法院仅受理了其上诉理由中放弃索赔权这一争议点。(chinesenewsnet.com)
共同社报导，日本最高法院27日对西松中国劳工强掳和强迫劳动案作出终审判决，驳回了劳工的索赔诉求。判决下达后，法庭旁听席上手捧家人遗照的家属们有人双眼通红泪流满面，原告及其支援者们甚至发出了愤怒的呼声。“驳回（二审）原判！”当审判长当庭宣读判决书正文时，81岁高龄的原告邵义诚一瞬间咬紧了牙关拼命忍耐，并回头看向旁听席。当他再转头看向审判长方向时，将紧握成拳的右手向正上方挥了挥，表示抗议之意。(chinesenewsnet.com)
旁听席上的原告支援者也纷纷表示谴责，认为“这是不正当的判决”，并要求“撤销这一判决”。审判长则语气强硬地要求“肃静”。退庭之后甚至还有人一脸不能接受判决的表情留在法庭内，为此，最高法院的工作人员不得不手拿资料向其作出解释，以平息其情绪。(chinesenewsnet.com)
在法院外，一名男性支援者从法庭飞奔而出，手中举着写有“不当判决”字样的条幅，在门外等候的支援者们也都不满地表示：“作出这种判决，（日本最高法院）不觉得羞耻吗？”
中新社报导，审判长中川了滋作出裁定，称，“根据《日中共同声明》，中国人的个人索赔权已遭放弃，在审判层面上，(原告)没有理由提出诉求”。日本共同社报道称，由于原告的索赔权本身被否定，因此包括定于当天下午下达终审判决的中国原“慰安妇”索赔案在内，一系列的战后赔偿审判实际上以中国劳工败诉而告终。(chinesenewsnet.com)
强迫劳动诉讼由现居天津市的邵义诚(81岁)等人于1998年提起。一审广岛地方法院的判决认定西松公司存在强掳和强迫劳动以及违反安全照顾义务等违法行为，但以10年的原告诉讼时效已过等为由驳回了原告的诉求。(chinesenewsnet.com)
二审中，西松公司方面除了主张时效等理由之外，还提出，“根据1972年《日中共同声明》等文件，个人索赔权已遭放弃”。但这些主张在2004年二审判决中被高等法院以“《共同声明》中并未明确写入放弃(中国人的)个人索赔权”为由予以驳回，并裁定“时效主张明显违反正义原则”，勒令西松公司方面按原告要求支付总计2750万日元的赔偿金(约合179万元人民币，相当于一名原劳工获赔550万日元)。西松方面此后提起上诉，日本最高法院仅受理了其上诉理由中放弃索赔权这一争议点。(chinesenewsnet.com)
共同社报导，日本最高法院27日对西松中国劳工强掳和强迫劳动案作出终审判决，驳回了劳工的索赔诉求。判决下达后，法庭旁听席上手捧家人遗照的家属们有人双眼通红泪流满面，原告及其支援者们甚至发出了愤怒的呼声。“驳回（二审）原判！”当审判长当庭宣读判决书正文时，81岁高龄的原告邵义诚一瞬间咬紧了牙关拼命忍耐，并回头看向旁听席。当他再转头看向审判长方向时，将紧握成拳的右手向正上方挥了挥，表示抗议之意。(chinesenewsnet.com)
旁听席上的原告支援者也纷纷表示谴责，认为“这是不正当的判决”，并要求“撤销这一判决”。审判长则语气强硬地要求“肃静”。退庭之后甚至还有人一脸不能接受判决的表情留在法庭内，为此，最高法院的工作人员不得不手拿资料向其作出解释，以平息其情绪。(chinesenewsnet.com)
在法院外，一名男性支援者从法庭飞奔而出，手中举着写有“不当判决”字样的条幅，在门外等候的支援者们也都不满地表示：“作出这种判决，（日本最高法院）不觉得羞耻吗？”
中国劳工状告日本西松公司案终审败诉
向日本公司索赔败诉 中国二战劳工北京抗议
杨丽娟状告媒体名誉侵权终审败诉
中国劳工和慰安妇日本索赔败诉
大学教授嫖娼被拘状告公安局终审败诉
京黟公司状告《南方周末》名誉侵权案 终审胜诉...
中国劳工在日本！
731部队和南京大屠杀中国受害者终审败诉
日本公司向中国劳工承认罪责 赔偿逾亿日元
日本公司向中国劳工承认罪责 赔偿逾亿日元
【存史鉴证】日本公司向中国劳工承认罪责 赔偿逾亿日元
[史料]西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉
[史料]西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉
北大医院“治死”北大教授案终审判医院败诉 赔款75万
违反校纪被退学 状告学校遭败诉
日本企业向中国劳工案受害人支付首笔补偿金
遗留中国二战日本孤儿索偿败诉
6830双布鞋：悼念在日本死难中国劳工(组图)
二战时期中国劳工纪念碑在日本广岛揭幕(图)
储户1750万存款蒸发 状告工行败诉
储户1750万存款蒸发 状告工行败诉
日本大阪法院再度驳回中国劳工对日政府索偿上诉
中方望日方认真对待妥善处理中国劳工索赔案
状告中国足协