CPI到底是怎么统计出来的？

●CPI到底是怎么统计出来的？

　●为何市民感觉物价飞涨得很厉害，CPI的涨幅看上去却不高？

　　●CPI数据是否依靠调查点主动报送，权重是否合理？真实性有无问题？

　　越来越受关注的CPI数字带给市民众多疑问。为了搞清这些问题，记者专门跟随国家统计局广州调查队的调查员来到菜市场，实地“体验”了一番CPI数据是怎么采样、出炉的。


　　记者随价格调查员实地“体验”

　　“今天番茄是不是4元一斤啊？洋葱3元一斤吧？”东川新街市的办公室副主任徐健生，在这个肉菜市场里已经工作了20年，担任价格调查员也有2年时间，长时间在市场工作令她对这里的角角落落都了如指掌，哪个品种有没有涨价、涨了多少，全都瞒不过她，“她比我们还熟悉菜价，想骗她都骗不了啦。”徐健生又带着记者转到卖绿豆的档口前，前段时间绿豆价格大涨，“豆你玩”的段子在网上疯传，徐健生对这些价格变动较大的品种底细更是摸得一清二楚，她指着绿豆9元/斤的价格牌告诉记者：“最贵的时候每斤价格到过12元，前段时间回落到每斤9.5元，现在降到9元一斤。”记者看到，徐健生手中有一份详细的表单，上面写满了各种各样的蔬菜和其他品种，“每天基本要抽查100个品种”。

　　国家统计局广州调查队消费价格调查处处长栾健告诉记者，在广州，像东川新街市这样的消费价格调查网点有200多个，价格调查督导员和辅助调查员有100多名。“调查的网点很多，所以除了我们调查队本身的工作人员以外，也需要一些像徐健生这样的辅助调查员。”栾健介绍说，徐健生把价格填好后，调查队方面也有同事前来审核，通过一个联网的手机把数据输入，反馈到后方进行计算，整个过程是缜密和严谨的，“调查时间还要一致，都是在上午9时调查，这样才有可比性。”

　　记者在采访中了解到，消费价格网点的设置并不是越多越好。栾健解释说，广州是“大市场大流通”，这里价格降，其他地方一般也会跟着降，反之亦然，所以只需要选取有代表性的点就可以了，比如市场，广州除了东川新街市外还在豪贤路市场、万松园市场和清平市场设置调查点，既有面向消费力较强的，也有面向中低水平的。


　　权重是否合理？真实性有无问题？

　　市民曹峻很想知道，CPI数据是否依靠调查点主动报送，这其中会不会有真实性的问题？“另外想知道的是，现在的权重设置是不是合理，比如广州，城市人为了健康吃蔬菜越来越多，吃肉越来越少，而现在食品类中猪肉所占权重将近一成，是否有调整的必要呢？”

　　栾健告诉记者，其实除了主动报送，广州调查队都会同样派人对数据真实性进行核实，“有纵比，也有横比，另外在数据出来后，我们也会查看，如果有某个数字异常偏高或偏低，我们会马上回过头核查。”他说，广州即将公布的5月菜价变动情况，环比上可能只高了2.7%，而很多市民都感觉5月菜价涨了不少，调查队对此也进行了核查，结果发现5月菜价同比上涨45%以上，数据表明这与人们对每年这个时候的菜价感觉还是较为吻合的。

　　对于权重问题，栾健告诉记者，其实权重的设置是根据调查队对居民消费支出的调查来制定的，当一段时期里消费结构发生变化的时候，权重也会随之改变。


　　有时感觉物价猛涨，为何CPI却涨幅不大？

　　市民有时感觉某些商品价格猛涨，而CPI升幅却不大，这与总体消费结构和市民的个体感受差异有关。CPI度量是一组有代表性的商品和服务项目价格变化情况，而权数的确定是一个地方总体消费结构所决定的，和个人的消费结构可能很不一致，因此造成一种商品价格的涨跌对CPI的影响是固定的感觉，但对个人的影响不同，因而感受也不同。徐健生说：“当菜价涨得厉害的时候，我去买一双名牌运动鞋，它的价格可能是在下降，同样，其他商品也有涨有跌，总的指数涨幅不大就不奇怪了，但这跟市民的个体感受可能会有不同。” （来源： 广州日报）


　　CPI的计算公式

　　CPI的计算公式是CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值/一组固定商品按基期价格计算的价值）*100%。 CPI告诉人们的是，对普通家庭的支出来说，购买具有代表性的一组商品，在今天要比过去某一时间多花费多少，例如，若1995年某国普通家庭每个月购买一组商品的费用为800元，而2000年购买这一组商品的费用为1000元，那么该国2000年的消费价格指数为（以1995年为基期）CPI= 1000/800*100%=125%，也就是说上涨了25%。在日常中我们更关心的是通货膨胀率，它被定义为从一个时期到另一个时期价格水平变动的百分比，公式为T=（P1—P0）/P0，式子中T为1时期的通货膨胀率，P1和P0分别表示1时期和0时期的价格水平。如果用上面介绍的消费价格指数来衡量价格水平，则通货膨胀率就是不同时期的消费价格指数变动的百分比。假如一个经济体的消费价格指数从去年的100增加到今年的112，那么这一时期的通货膨胀率就为 T=（112—100）/100*100%=12%，就是说通货膨胀率为12%，表现为物价上涨12%。

　　网友观点：

　　[lup]：不要迷信CPI，它离生活太远

　　“去年下半年关于物价的争论始终就没有停止过，因为当时CPI还没转正，为此经济学家就挨了不少砖头，我以为如此照抄照搬洋书本的经济学家不挨砖头就怪了。问题就出在在研究物价问题脱离了中国社会的实际情况，实际上国际惯例的CPI并不适合中国国情，因为它离开中国绝大多数老百姓的实际生活太远，中国也远远不是美国那样的中产阶级社会，因此这样的CPI并不可靠。
　　所以我奉劝中国的经济学家们：不要迷信CPI，它离生活太远。”［详细］

　　[小土过后是多云]：建议“国统局”取消CPI统计如何？

　　“倒是有个主意提出来白送给国统局的大人们，与其如此搜肠刮肚地往烂疮上涂雪花膏，还不如一刀割了烂疮来得痛快彻底，从今天开始，你们就说“为了保护国家机密，今后CPI恕不公开！”，这“理由”肯定比你那三条脱内裤盖脸的蠢话要有档次多了。”［详细］

　　[一天一地一广仔]：CPI不反映房价菜价暴涨，CPI不反映高物价高成本，那它是算给谁看的？

　　[三秋树]：把百姓天天必须的粮油菜跟十几年一换的彩电、冰箱，甚至一辈子不买的汽车、空调来“平均”，统计局改成数字艺术局更贴切。

　　[大失落者]：房价飙升于CPI无关，百姓的柴米油盐也于CPI无关，GDP大涨与百姓的收入无关，原来百姓都是国家经济指标的局外人？

　　[一天一地一广仔]：统计数据很“科学”很“合理”，但为什么对民众说服力总是差那么一点？

　　[大失落者]：左算，右算总是与百姓的感受相违背，看来不是算法的问题了，该是立场的问题了。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=100294406&boardId=1