神马文学网概念设计及交付物、评估和测试
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 00:12:28
2007年04月18日 上午 10:55
作者：JunChen | 话题：(0704a)概念设计和设计师的综合思考
很多产品经理常会把概念设计一起写到产品需求文档 （PRD）里面去，当然 PRD 的范围和内容，以及概念设计的范围和内容，都比较灵活，可根据实际情况调整，如产品战略、人力配置等。需求到什么程度，概念设计就从什么程度开始（或许已经开始）。我在本文中提到的概念设计，是产品早期的微缩的设计过程，交付物主要是概念图（Concept Map），但在很多情况下，我们还需要针对产品需求的低保真纸面原型设计（Lo-fi Paper Prototyping）、模型等，以及根据该原型进行的评估和测试。
谁来扮演这个角色
谁来进行概念设计？可能是产品经理，可能是交互设计师，也可能是一个团队。但这个角色必须：
理解用户和需求 具有缜密的逻辑思维能力 能够结合多方面因素综合思考 具有良好的沟通能力
概念设计的目的
面向用户，模拟（而非实现）最终产品，解决焦点问题（定位和需求） 面向团队，预先演示，尽量达成共识，避免在后面的产品开发和设计过程中多方面的矛盾
尤其是需要把握模拟这个“度”，有一篇文章我推荐过不止一遍：Don’t make the Demo look Done，文章大意为：非常写实的原型带来团队对于细节的更多关注，概要的原型使团队更关注大局，原型的程度必须和产品开发程度相一致。值得一读。
关于创意：产品的创意大部分源自概念设计阶段。无论是游戏、Web，还是工业设计领域。交互层面的创意，有时候也会放到概念设计中。
概念设计的交付物
根据实际情况的不同，具体交付物的内容和细致程度不同：
概念模型（Concept Model），概念图，流程图 原型（Prototype），一般是低保真纸面原型，也有淡彩上色的原型 内容清单（Content Inventory），一般是简要但准确的，类似于功能列表的内容清单
概念模型是概念设计最重要的交付物，它可以使整个团队对于产品有清晰和统一的认识。一定要做，无论是概念图、脑图、流程图…如果在你的公司里，概念设计由 PM 把握，那么概念设计阶段到此结束。但是，如果是设计师扮演这个角色，那么可能需要更多东西。比如原型。
对于概念设计阶段是否需要原型，很多人持有不同意见。我的理解是，根据你的团队规模和项目规模决定，小型团队小项目的情况下，我个人觉得原型比概念模型更加实际并且效率高。也可以将这个理解为是将交互设计的一部分工作提前了。
这几方面网上相关文章较多，这里就不再展开了 :)
评估和测试
概念设计阶段的评估和测试，主要是演示和讨论为主（如果有需要也可以进行可用性测试），目的是：
确认概念模型是否准确（定位） 确认该原型是否能完成功能（需求） 评估该原型（可能重点是创意部分）技术和市场的可行性
在讨论过程中需要注意的是：
交互设计并不在讨论范围之中，典型的比如“这个不该使用下拉框”“这个布局不太易用吧？”之类的问题 视觉设计更不在讨论范围内，否则容易影响产品开发流程的推进
如果需要使用本阶段的原型开展可用性测试，可以参考这篇文章。
后记
本想详细谈谈纸面原型的制作，发现与Angela 的文章有些重合。所以取消了纸面原型部分的内容，等谈到交互设计的时候再议。作为补偿，再次推荐《Paper Prototyping》和《Communicating Design》两本书 :)
互联网没有自然增长，只有自然选择（淘汰），所以当面临时间和质量的两难境地，创业者往往选择时间。公司越大，概念设计越偏向概念这一端。这并不说明这不会诞生伟大的产品，比如日本的汽车工业。
题图（大图）是一个 Blog 后台的部分纸面原型。
出自UCDChina.com
作者：JunChen | 话题：(0704a)概念设计和设计师的综合思考
很多产品经理常会把概念设计一起写到产品需求文档 （PRD）里面去，当然 PRD 的范围和内容，以及概念设计的范围和内容，都比较灵活，可根据实际情况调整，如产品战略、人力配置等。需求到什么程度，概念设计就从什么程度开始（或许已经开始）。我在本文中提到的概念设计，是产品早期的微缩的设计过程，交付物主要是概念图（Concept Map），但在很多情况下，我们还需要针对产品需求的低保真纸面原型设计（Lo-fi Paper Prototyping）、模型等，以及根据该原型进行的评估和测试。
谁来扮演这个角色
谁来进行概念设计？可能是产品经理，可能是交互设计师，也可能是一个团队。但这个角色必须：
理解用户和需求 具有缜密的逻辑思维能力 能够结合多方面因素综合思考 具有良好的沟通能力
概念设计的目的
面向用户，模拟（而非实现）最终产品，解决焦点问题（定位和需求） 面向团队，预先演示，尽量达成共识，避免在后面的产品开发和设计过程中多方面的矛盾
尤其是需要把握模拟这个“度”，有一篇文章我推荐过不止一遍：Don’t make the Demo look Done，文章大意为：非常写实的原型带来团队对于细节的更多关注，概要的原型使团队更关注大局，原型的程度必须和产品开发程度相一致。值得一读。
关于创意：产品的创意大部分源自概念设计阶段。无论是游戏、Web，还是工业设计领域。交互层面的创意，有时候也会放到概念设计中。
概念设计的交付物
根据实际情况的不同，具体交付物的内容和细致程度不同：
概念模型（Concept Model），概念图，流程图 原型（Prototype），一般是低保真纸面原型，也有淡彩上色的原型 内容清单（Content Inventory），一般是简要但准确的，类似于功能列表的内容清单
概念模型是概念设计最重要的交付物，它可以使整个团队对于产品有清晰和统一的认识。一定要做，无论是概念图、脑图、流程图…如果在你的公司里，概念设计由 PM 把握，那么概念设计阶段到此结束。但是，如果是设计师扮演这个角色，那么可能需要更多东西。比如原型。
对于概念设计阶段是否需要原型，很多人持有不同意见。我的理解是，根据你的团队规模和项目规模决定，小型团队小项目的情况下，我个人觉得原型比概念模型更加实际并且效率高。也可以将这个理解为是将交互设计的一部分工作提前了。
这几方面网上相关文章较多，这里就不再展开了 :)
评估和测试
概念设计阶段的评估和测试，主要是演示和讨论为主（如果有需要也可以进行可用性测试），目的是：
确认概念模型是否准确（定位） 确认该原型是否能完成功能（需求） 评估该原型（可能重点是创意部分）技术和市场的可行性
在讨论过程中需要注意的是：
交互设计并不在讨论范围之中，典型的比如“这个不该使用下拉框”“这个布局不太易用吧？”之类的问题 视觉设计更不在讨论范围内，否则容易影响产品开发流程的推进
如果需要使用本阶段的原型开展可用性测试，可以参考这篇文章。
后记
本想详细谈谈纸面原型的制作，发现与Angela 的文章有些重合。所以取消了纸面原型部分的内容，等谈到交互设计的时候再议。作为补偿，再次推荐《Paper Prototyping》和《Communicating Design》两本书 :)
互联网没有自然增长，只有自然选择（淘汰），所以当面临时间和质量的两难境地，创业者往往选择时间。公司越大，概念设计越偏向概念这一端。这并不说明这不会诞生伟大的产品，比如日本的汽车工业。
题图（大图）是一个 Blog 后台的部分纸面原型。
出自UCDChina.com
概念设计及交付物、评估和测试
概念设计及交付物、评估和测试
概念设计及交付物、评估和测试
概念设计及交付物、评估和测试
网络课程的概念.分类.设计原理及开发流程
如何理解用户体验设计和其他概念的区别
常用信号完整性的测试手段和在设计的应用-设计测试-电子工程专辑
产品UED流程及交付物 | 落花流水——elya妞╰
产品、体验、用户和设计师概念图 - 叶信设计门户站 - 设计欣赏 | 设计创意 | 设计传...
产品、体验、用户和设计师概念图 - 叶信设计门户站 - 设计欣赏 | 设计创意 | 设计传...
J2EE分层设计概念
概念设计123
PCB基本设计概念
IDH_设计公司概念
概念设计1
员工工作评估原则及评估程序
员工工作评估原则及评估程序
趣味成语测试题_趣味测试_评估测试_育儿知识大全_洪恩IQ365商城-打造知性父母购物和导...
组织学习的概念、类型和过程分析及启示
人体免疫中相关的概念间的关系图及“特异性免疫”教学片段设计
翡翠成品鉴赏及评估
逸风‘s Blog: 如何理解用户体验设计和其他概念的区别
朱峰谈概念设计(十一)场景设计
概念设计的一些收集