《孙子兵法》与曹操

　　曹操，汉魏之际著名的政治家、军事家，三国时魏国的开创者，是今存《孙子兵法》的第一个注本的作者。

　　曹操少机警，有权术，任侠放荡，"博览群书，特好兵法"。二十岁时，举东廉为郎，授洛阳北部尉。黄巾起义爆发后，任骑都尉，参与镇压黄巾军，迁为济南相。后因兴办屯田，

　　整训队伍有功，于公元208年升至亟相。从公元197年至221年，曹操先后击败吕布、袁术、袁绍等豪强集团，征服乌桓贵族，统一北方。因精通兵法，谙熟《孙子》，著有《兵书接要》、《兵书要论》、《兵书略要》等书。并校正注释《孙子兵法》、《司马法》等。

　　曹操十分推崇《孙子兵法》。他曾说："吾观兵书战策多矣，孙武所著深矣。"(《孙子序》)《孙子兵法》言简义深，一般人不易读懂其中道理。经曹操的整理与注释，方使《孙子》得以流传全今。

　　曹操对《孙子兵法》既有精深的理解，又有创造性的发挥。如对"五事""七计"之庙算，他说："计者，选将量敌，度地料卒，远近险易，计于庙堂也。"(《孙子注·计篇》)。对于"道、天、地、将、法"这五种决定战争胜负的因素，他都作了深入的分析。他说"道"就是用讲道来教化老百姓；"天"就是顺从天理施行讨伐，按照阴阳和四季气候等情况进行；"地"就是讲九种地形，情况不同，要因地制宜；"将"是讲将帅应具有智、信、仁、勇、严五种品德。既要掌握基本条件，又要随时了解情况的变化。"将知其变即胜也"，只有精通它的变化才能取得胜利。对于敌我强弱的判断，对于攻战谋略的运用，对于具体作战方案的选择，曹操既能依循孙武的基本原则，又能因时因地而做出创造性的发展。

　　曹操很讲究作战方法。在《孙子注·谋攻篇》中说："以十敌一则围之，是将智勇等而兵利钝均也。若主弱客强，不用十也，操所以倍兵围下邳擒吕布也"。曹操能根据自己的实战经验，丰富并发展孙武的见解。

　　曹操善于因敌制胜，灵活应变。在《孙子注·计篇》中他说："制由权也，权因事制也。"还说："行践规矩无常也。"强调根据地情、地形权衡利弊得失，灵活应变。强调"兵无常形，以诡诈为宜"，"用兵在势也"，"兵无常势，水无常形"(《孙子注·计篇》)。主张利害兼顾，形和势、奇和正、虚和实正确运用，"因敌应变"。曹操继承和发展了孙武的兵法思想，以《孙子兵法》为指导，在群雄割据的形势下，一步步取得胜利，成为群雄中之佼佼者。

魏武帝曹操的历史功绩

　　曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。

　　曹操统一北方的积极作用。前已叙及，东汉王朝后期，由于政治黑暗，社会生产遭到严重破坏，人民无法生活，终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的历史条件下，农民起义不可能取得最终的胜利，继之而来的是东汉王朝的解体和军阀混战。在混战中，不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民，抢劫财物，就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”。因而普遍出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象。这种情况的造成，除了应当归罪于东汉王朝的反动统治外，镇压农民起义和破坏社会生产的军阀，自然也是不可饶恕的罪首。但相对的说，各军阀之间，毕竟还是有所差别的。拿曹操来说，他虽然镇压过农民起义和滥杀过无辜人民，但从他在政治、军事、经济各方面的表现来看，他比被他消灭的那些军阀还是胜过一筹的。比如他推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。

　　曹操一开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况。但由于祸害根子在中央，操无法施展自己的意图。到他自己掌握政权以后，才得全面推行抑制豪强的法治政策。他说：“夫刑，百姓之命也”；“拨乱之政，以刑为先”。他起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。这样，自然不能使“百姓亲附，甲兵强盛”。所以袁绍虽地较大、兵较多、粮较足，终为操所败。操得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了比较能使“百姓喜悦”的效果。司马光说操“化乱为治”，并非无据。而且操用人不重虚誉，他选用的官员要“明达法理”，能行法治。操还提倡廉洁，他用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。于是社会风气有所好转。

　　总起来看，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。所以我们说操之统一北方及其相应采取的一些措施还是具有积极作用的。

（新华网综合）