货币角力,从混乱到清晰

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:19:13

货币角力,从混乱到清晰

作者:沿口 提交日期:2010-6-10

 

    不断看到中国经济的乱象,以及刘军洛末日般预言,心中毫无判断能力,苦思不已,今渐清晰,在家来讨论一下是否能按此逻辑形成人民币走势的判断基础

  货币的基本属性是交易的需要,这是政治经济学上教的,但它还有财富的象征,不只是流动性,还有强弱的变化,有相对于其它货币币值的变化。美国主导的全球贸易体系在于建立美元的全球流动性,从而为其财富的转移提供基本的条件。
  纸币是基于国家信用,基本上基于一国经济与军事实力的综合,比如1美元的币值代表了目前的美国的军事与经济的综合评分为100分。所以货币币值现在成为一种心理评价,而不具有相对的黄金上的关联意义。货币的强化与弱化导致相对于另一种货币的汇率变动,这为财富的转移提供了条件。所以币值评估实质是相对两种货币的信用评估,是对现在与未来的经济判断,货币成了经济的载体与投流动性的条件。
  货币是财富的代表,拥有大量纸币美元的人或机构,在美元币贬值,货币过量,自己面临财富缩水的情况下,他会做出何种举动,要不投资于国内的不动产(房产),要么换成它国货币不贬值甚至可能会不断升值的货币,这说明这个国家的经济与军事力量在不断的上升,因此换成此种货币相对于美元不但不会贬值,而且还会升值,如果换成其房产或股票,随着其经济的发展,可能会升值数倍。这就是中国目前的状况,2000年后,美国开始进入弱美元情况,随着进口增加而带来的大量的纸币流失,美元超发,通过贬值来这到均衡账面的目标,那么弱化的经济(或叫去工业化),制造业的弱化必然带来潜在失业的增加,货币的增量形成地产业的繁荣,并进来带来宠大的CDS体系。CDS事实上是基于经济增长与货币弱化而成长起来的。加速弱化的货币必然促使银行的大量资产加快流转的速度从而对抗货币贬值,多倍的金融杠杆可以起到加速存量货币流转,从而实现收益最大化的目标,在低利率的体制下,依靠放贷那可怜的利息不可能支撑得起宠大的金融体系,不断释放的流动性为金融杠杆的操作提供了基本的条件。货币贬值与低贷款利率成了必备条件,促使金融机构去冒险,同样为这些反复抵押资产证券提供担保的保单也充满了高风险。要知道美国是开放的金融市场,因此CDS倒下,不只是美国受损,受损的还有欧州和其它参与这个游戏的国家,包括中国对两房债券的投资,但中国的重心放在美国国债上,当然,美元弱化对债券同样是个打击。

  在清楚这个脉络后我们会知道,在美国的投行与其它金融机构知晓美元长期会弱化后,他们手中宠大的美元资产会如何处理呢?显然要不是在美国房地产上反复投机,要不就是到经济在高速成长的中国来,不可能去欧州,因为那里的经济缺乏活力,币值评价长期不可能高,就现在来看,过度的社会福利成为欧元贬值的基础,币值评价近期被迅速贬低。过度放松的劳动无法创造足够的现金流来支撑强势欧元。
  那么同样的道理,我们可以由此来推算中国所面临的困境,在前几年,弱化美元被投资机构大量驱入中国市场,对行地产与股票投机,中国由此迎来了100年难遇的投机致富的机会,找住机会的会迅速暴富,没有抓住的钱迅速贬值。粗步估算,从06年到10年,货币贬值有1/3。
  基于同样的货币币值评估机理,人民币的相对估值主要是与美元挂钩,也就是主要与美国去比较经济与军事实力,那么人民币估值就主要在于中国经济的总体的运行状况:经济能否仍然高速成长,如果是那么升值的预期仍然不会消除,相反,如果中国经济深受房产泡沫与产能过剩的折磨,那中国仍然能保持高速增长吗?那么人民币的相对价值是否需要重估呢?
  前几年,全球货币涌入中国,以寻求强势货币的增值保值机会,深明这个道理的国际投行肯定已经是准备满载而归了。大量的美元通过贸易或非法的方式入境,产生了大量的过剩人民币,这实质是过量美元或其它外币流入投资而形成的货币过量,造成了房市与股市的暴涨暴跌。这就是通胀,为何这种货币过量并未形成较 大的通胀,因为外来的投资机构只会关注楼市与股市,它是不会去投资猪肉与大蒜的,只有过剩的内部货币投机才会形成农产品的上涨。对于楼市的大量投资形成了巨大的需求,从而导致大宗商品价格暴涨,再加上人们担心货币的贬值,也加入了购房大军,外资可能占了1/3的力量,而2/3的力量是由内资投资而形民的巨大推动能量,单从农产品价格来说,09年以前是货币贬值的速度是适中的,09年后贬值在加速,看农产品价格我们可以了解人民币真实的币值状况,而楼市的暴涨5-6倍却不能作为通涨的一个标识,问题出在外币流入形成对楼市的投机推动上,而这部分钱在中国经济状况恶化前是要撤走的,在他们看不到中国经济实质增长的情况下,他们不可能蠢到还要呆在市场里边不动。如果中国经济恶化,美国经济增长,那跨国货币回流是必然的。(目前未必会回流多少,因为他们也无法判断中国是否能继续保持高速成长,走早了说不定亏了,确定了才会逐步撤出,但相信共手中的房子都已卖出差不多了)
  显然这种条件正在形成,一是中国确实已经形成了过量的货币,这在09年推动了经济反弹与房价报复性反弹,这主要是内资在推动的,天量的M2增长打击了货币持有人的信心,人们不断将钱通过信贷杠杆流入到楼市,股市是一个相当需要专来知识的地方,而楼市不需要,于是傻人赚傻钱,大家一轰而上,把中国的地产做到了全球第一。 但根据财富分配的28规律,多数人是要死在楼市里边的,只是时候没到而已,现在政府是骑虎难下,经济易求,泡沫难消啊,其后果自然不可想象。因此中国的当前的核心问题是软着陆,也就是打一巴掌,而后亲一下,迫使市场就范,这会反复多次,但这会产生另一个问题是中国经济将会收缩,而不是增长,也就是生产收缩,导致货币收缩,从而形民通缩,那么对于人民币估值评估就会形成新的共识:人民币将贬值。
  由此可见,对于货币的评价,也可以用PV(现金折现)的模式来评估,社会能创造多少实际的收入就是现金流,然后用一定的折现率来贴现就是人民币的现值。世界都在数学的控制范围之内。如同评估一支股票,如果其将来的赢利能力下降,现金流将会下降,那么现值就会被重估,如果将来是负现金流,那么币值就只能贬了。
  当然创造现金流是一个方面,股票是否增发,是否债转股又是另一个问题,增发一倍意味着股价腰斩,债转股同样增加了分红股票的总数,从而弱化了股票价值,货币币值同样于此,如果货币增速太快,或坏账转化为新货币增发,那么货币的长期的贬值将是不可逼免的。
  因此从两个方面去评估人民币的问题:一是中国经济增长实质创造了多少现金流,也就是企业的赢利状况,另一方面是货币发行数量与国家债务状况。
  中国地方债务达到7万亿,M2超过65万亿,2年内超过20万亿的M2增量,这是货币数量在增加,债务如果将来成为死债,那么就会转化为将来的货币增量,因此,可以预期的货币增量可能超过70万亿,这是目前的静态值。如果国外投资成功从股市与楼市脱身,那将在短期内释放更多的流动性。这会造成国内需求下降,通缩,而后过量的货币形成恶性通胀。
  而要化解这一切,唯有在将来创造惊人的现金流量,包括国内的投资与生产旺盛,国民收入倍增,社会消费强劲,这也是目前政府在努力的。鼓励民资进入垄断领域可能不会成为一个口号,而最终会为增加现金流的一种方式,这是不得已的选择,大投资仍然会继续,适度宽松的货币政策也在进行,同时调高劳动者收入会有效增加内需。与此同时,劳动者收入调高会导致资本家收入减少,从而使其投机于楼市与股市的可能未来现金流量形成威胁,其投资战线将不得不收缩。逼退资本家的投机性货币,将更多的流动性驱入其它投资领域,或重回本产业进行产业升级,这是将来老板们不得不做的工作。形势所迫,中国已经不可能再发动一次地产泡沫了,那是把中国往死路上引。没有老外来接盘,结果就是恶性通胀。
  如何实现经济强劲增长,并带来大量现金流以支撑人民币不会大幅贬值是中央政府目前首要要做的工作,形势迫人,我们确实在2009年有失误,但也有处理正确的地方,但没有限制地产泡沫是一重大失误,这个失误将会让中国的调控痛苦许多年。
  从国际形式来看, 人民币随美元相对欧元升值20%,出口下降一些会成为必然,如果日本韩国采取弱美元战略,进行日元贬值,那么中国的机电产品出口将受到威胁,那么弱化中国未来现金流的战略包围圈就基本形成了,接下的就是等待中国出口下降与泡沫破裂,那么人民币将会暴贬,当然这只是逻辑上的可能性。一切决定于中国的经济增长与现金创造能力,这是核心,抓住了这个核心,美国就不会得逞。
  当然,在外销下降的情况下仍然通过提振内需来达到经济快速增长,这需要巨大的智慧与勇气,看一下谁主沉浮吧,这个角力不是短期能看出来的,但目前来看,中国输面的概率比较大,所以本人还是要持有一些美元防止发生中国经济的溃缩。为何吴敬琏大叔要天佑中国呢?其实我也是这么想的。但愿中央的快速转型能够成功,否则,殃殃大国,沦为鱼肉。
  中国适度宽松的货币政策将是不二的选择,问题在于如何抑制通胀呢?在通胀下如何保证经济创造现金流的快于通胀的速度呢? 这是一个难题。
  经济增长的本质来源于劳动与消费,这相互促动,在外销下降后,内需必须要起来补充这失去的份额,而且还要更多一些,才能推动经济向前发展,但中国总体收入低,而欧美收入高才会有那么大的消费品需求,提高居民收入将是中国不得不进行的改革,而且是大幅度的提高,但大幅提高又会带来通胀,所以只能选择逐步增长工资,但又会面对产能过剩不得不通缩的局面,结论是中国通缩的概率要大一些。总之局势不容乐观。
  美元回流的逻辑性在于美国创造现金流的增长要快于世界其它国家,主要是他们提出了再工业化的方式,用实体经济来创造更多的现金流,可怕就在于美国人清楚相对货币估值值变动的核心在那里,而我现在才明白。所以这一仗打起来,对于中国来说会相当惨烈。不知道中央是否明白,但他们的行动显示了他们是否是知道其中的厉害关系的。 

  从平民百姓来看,我们必须学会如何来保卫自己的财产,因此,对于存量货币资产的内在原理还是要想明白的。存量货币本身是一种资产,如果资产面临贬值,那么就需要切换到另一种可能具有增值前景的资产上面,这可能是美元,澳元,或者房产,或者金银铜铁,但他们必须是价格不高,有升值的潜力,所以资产的切换在于对象资产的将来估值是否会上升。中国人需要相互学习与进步来摆脱农业社会的文化落后,天涯是个不错的场所。
  判断币值的内在价值含量,A是经济增长产生的现金流,就是国民收入的增长,B是货币增量的状况。在B稳定增长的情况下,A增长带来的收入增加可以增加货币的内在价值含量,因而人民币有升值的内在需求。 在B与A同步增长时,问题也不在,在B超过A增长时,货币就有贬值的内在需求,因为赚到的现金流量,现在是0.5块钱,2007年对应的货币数量可能是2,2010可能对应到2.5那么相同的收入而对应了更多的货币数量,同等于股票,股价必须回调。这里边我们需要将货币看成是证券或是资产而非原来意义上的钱,钱只有交易的作用,而资产有增值或贬值的属性。如果股票如10送10,在公司业绩不变的情况下,股价会掉价50%,这是正常的,同样,如果国家经济增和与收入不变,而货币增长了100%,那么货币同样也要贬值到原来的50%。当然它未必会这样严格变动,但至少我们可以从中看出资产变动的趋势,从而及时进行切换以避免损失,甚至可以有较大的收益。
  如果资产在不断切换中可以保值,其实20年后它也可以翻几倍,因为货币贬值一直在不断的进行,有时快,有时慢的差别而已。就我观察而言, 真实可以提供保值的高利率时期非常短暂,而货币服从于经济增长而不断处于贬值状态,因此即使购买酒类的股票只能保值,那也应当长期持有以获取保值的收益,相反,放在银行绝对是贬值,反而被银行拿去升值,所以对于我而言,在经济平稳之后不银行将不再保有现金存量,而将全部配置到股票或房产或期货资产中去以获取至少保值收益。
  在2001年的时候,我曾经买过一些超声电子的股票,后面给忘了,到今年广发通知我去修改账户什么的才知道还有1千股放在那时,接近10年了,成本价是6块多,现在翻了一倍,总体而言其收益达到了10%,尽管没赶上贬值的速度,但总体而言,远优于存在银行。这只是一只很普通的股票,如果做长期投资,比如泸州老窖,鱼跃医疗(当然要在价格掉下去再去买),投资这些复合成长更高的股票,分红加分股,其年收益可能超过15%。当我如果你各道如何在高点出手,将赚取更高的波动性收益,这确实对于普通老百姓而言,即使不波段操作,也会是相当不错的投资收益率了,远优于存银行,而且需要用钱,可随时卖掉股票拿出来用。
  所以采用这种笨办法,不用去切换美元或房产你也可以至少保值,如果比较厉害,会分析国外经济变化,从而在各种资产间准确切换,那么收益将会更大。

  如果用股票价格来评估货币价值,一个高增长的经济体可以支撑货币的高价格,用PE来说就是这个高成长性的个股可以有相对较高的价格,因为其未来收入流可以让这个股票拥有较高的折现价值。所以短期内不认为人民币不会大幅贬值,如果中国经济快速成长的话,加上适度宽松的货币政策,中小幅度的贬值需求可能存在,中央缩货币的可能性小,适度宽松在通胀没有加速的情况下一定会维持下去,经济需要成长,以带动就业。所以从这个角度来说,局势还没有到恶化的时候,任何放大的恐慌可能都是一个机会。
  如果说中逐步失控,那时候才是大量切换美元资产的时候,现在可以准备一些,但不必过快进行。
  如果维持自由竞争的经济模式,开放更多竞争领域,中国还有很大的经济纵深,我们屁民所担心是特权阶层不愿放弃自己的既得利益从而搅乱整个调控局面,那将导致非常严重的经济溃缩的后果。中国与日本不同之处就在于中国的经济纵深非常不同。只有人为阻断这种纵深才会导致严重的经济后果。
  目前中央在积极应对经济泡沫与有质量增长的问题,能不能成功我们只能继续观察了。 

 

沿口 回复日期:2010-06-11 11:04:55 

 

  所以我的观点是观察经济变化,进而进行资产切换,原理很简单,即内在价值与折现加上发行数量,但操作如同股票一些需要成熟的技巧。 

  面对信息暴炸的时代,写得是点长,我一般也只看几百字的文章地,但几万字或几十万字的著作你却不得不去看。根据我的经验,作者一般只研究一个问题的一个或几个方面,因此即使经典的著作,共应用也是有局限性的,这就需要一边学习,一边去观察这个社会的变化,去分析其内在的变化机理在那里,虽然会有些后知后觉,但也好过什么都不去做,为以后的投资奠定一定的基础。
  从农业社会转化为来的多数中国人必须切换为现代资本主义思维,那就必须对现代资本主义的内容与运作方式进行全现的了解,至少让自己置于不败的位置。
  在强烈的社会竞争之中,只有少部分人会胜出,除了有关系的,剩下的就是特别聪明的,或特别会进步与进化的。资本主义的本质是优胜劣汰,强者更强,弱者衡弱,看看中国目前的状况我们就应当清楚这一点,只有社会冲突起来后才会有所改变。

  在1978年以前的所有中国变革或革命都是农民革命运动,包括孙中山,因为他的文化还没有达到当时的资本主义思想程度,整个国家更是没有达到那种文化程度,在1911革命之后,中国仍处于半封建状态,其实包括文化进来,80%仍是封建的底子,如果政体改变而经济与文化还是没变,那整个社会是彻底割裂的,所以毛进行了二次革命解决了社会割裂的问题。而邓在78年后将中国真正带入了现代资本主义经济体系,资本主义的文化学习与革新是这那个时候开始的,到2010年,虽然与美国还有差距,民众的自发学习正在将自己转化为资本主义文化的一员,我们仍有差距,仍需要不断学习。

  互联网真正让中国民众进入现代资本主义文化,所以我们要感谢BILL GATES还有很多美国的IT先驱们

 

作者:淡淡的鸦片 回复日期:2010-06-11 13:25:25 

 

  好像和楼主说的有关联,发过来探讨。
  -----------------------------  
『经济论坛』 [经济杂谈]房子是工具,自己的生活自己选择     
  作者:淡淡的鸦片 提交日期:2010-6-3 20:09:00 访问:1054 回复:33   
  写完标题,却不知从何说起。
  房子这东西,这几年一直困扰每一个居住在中国的老百姓,但是却没有几个人看得明白(看得明白的人忙于从中投机牟利,同时也不想说破这天机,或者说说了也没人能看得到)看不明白的人越来越看不明白。现在我简单的说说,希望有点生活常识的你就能看懂。
  1、最近某专家称中国房子不贵,日本房价曾经到过**美元/平米。这些愚民言论我都懒得辩解。就以史为鉴,先从日本说起。时至今日,很多大家能接触到的言论都把日本问题归结于被迫签署广场协议,被美国佬逼迫日元升值,导致日本经济陷入失去的十年。事实是这样么?这种观点大错特错,舍本逐末,不过日本官方为自己的无能所寻找的遮羞布,不过是用来麻痹日本老百姓的一个借口。
  日本经济当年的的问题就在于没有能够搞定国际热钱的蓄谋狙击或者说牟利资本的经济掠夺,这点也和日本这个民族的性格特点有关。
  日本在某种程度上是一个相当狂傲的民族,当日本发现自己的汽车、复印机等等产品席卷美国市场,日本人均收入压倒美国的时候,日本相信所有的资本都应该被日本吸引过来,资本只有在日本才能获得最好的资本利润,日本相信他们的明天会更美好。这导致日本失去了对涌入热钱的警觉,这些热线中的大部分并没有进入日本的产业资本市场,而是作为有组织的投机资金进入了日本的楼市和股市。日本的楼市和股市被迅速炒高,当这些资本获得了足够的利润之后,资本卖出房子和股票,并流出了日本(房子和股票已经没法再炒高了,资本已经没法在获得暴利了),日本的房子和股票在巨大抛压下下跌(也没有买方能够接手了,快速上涨的房子和股票已经吸引了本地最后的买家)。
  谈到汇率,这场财富的战争其实已经全面结束,汇率不过是谢幕的那一鞠躬。(热钱进入日本,首先要把热钱兑换成日元然后再能在日本市场购买资产,抛售资产,例如房子、股票,对于这些热钱的主人而言,他们抛售热钱购买的资产所得到的日元也相当于废纸,废纸必须要兑换成例如美元的国际货币,这样才能拿到别的地方用,谈汇率,这不过是日本政府阻止这些抛售了资产的热钱流出的一个手段罢了,无论汇率的谈判结果如何,热钱都一定会流出(在日本市场已经没法获得超额收益了),汇率导致的流出损失相对于热钱的收益不值一提。
  用一个简单的画面可以解释这个过程。日本的经济就好像一锅汤面,日本人民最开始在用小锅小火煮自己那碗小面,舆论开始唱赞歌,日本人民鼓掌欢迎投机资本的大火进入,火打了,日本人民觉得他们的面应该更美味,于是换大锅,添水,加肉,加大骨头,这锅肉汤面煮了一半,投资资本撤了,日本人民傻眼了,一锅浪费了原材料而又半生不熟的面摆在了面前。
  2、中国的房价暴涨从2003年开始,而2003年开始进入中国的热钱一直都是呈净流入状态,简单而言,就是这些热钱炒高了房价,然后把炒高价格的房子卖给中国老百姓,大赚之后,闪人。热钱是推手,是顺势而为,这个过程,谁成为了帮凶?谁趁机揩油?谁成为了炮灰?其实都可以对号入座。
  中国的房价涨到今天这个程度,这场战争的胜负已经不言而喻。我想说的第三点就是:房子是工具,自己的生活自己选择。
  3、房子是工具,自己的生活自己选择。
   说这点之前,我想问大家两个问题:
   穷人和富人的区别是什么?
   钱和资本的区别是什么?
   答案:
   钱能够生钱,钱就成了资本。
   而穷人和富人的区别就在于富人能够把钱变成资本。

  

作者:沿口 回复日期:2010-06-14 11:21:41 

 

  美国比较难加息,他们目前就业与通胀水平还达不到加息的地步。如果将货币的利息看作是未来的现金流,确实,一旦加息,就意味着美元这支股票价格会不断看涨,如果其就业状况了,加息就有可能了。
  在08年的时候,美元是不断贬值,所以人民币没有切换的标的资产物,在08年底开始救经济之后,M2暴增,RMB进入快速贬值时期,由于外围资产都弱于人民币资产,加上货币贬值,人们只能将货币资产转化为房产与股票从而防止自己的资产缩水,由此我们看到了09年中国房市的疯狂。中国救经济的方式仍然是粗放式的,没有形成精确救助,所以导致了比较严重的泡沫。
  现在的国际形式已经发生了变化,欧元区在继续向下走,接下来日本可能主动下行以获取更好的出口增长,而美国是稳住了,如是今后内个月数据变得好看一些,那么全球资本初步流向美国就基本确定了。中国资产价格处于高位,已经基本没有上升的空间,而只有下跌的预期,所以持有中国资产在未来并不是最佳的选择,除百中国可以何持高速增长,那也只有维持高价,百上升空间并不大。
  所以在比较之中,游资会看那一种资产将来会升得更快,这才具有投资的意义,而巨大的游资所选择的方向必然是今后4-5年一个投机周期里边,此项资产必须有一个相当不错的升值前景。当然 要综合考虑经济与政治的双重因素来决定。
  美国可能在等待谁会出错,或者主动去刺激别人出错,但目前形势并不明朗,虽然美元指数已站稳了85以上,但继续上冲的动力在于两个方面,一是中国是否会出错,二是美国经济是否会在2010年下半年快速复苏。
  中国下半年,由于地产成交的下降,可能会有一定程度的通缩,但适度宽松的货币政策会对冲这种通缩,并试图通过提高工资来增加消费,带动其它工业行业的产销,从而防止通缩加速。如果政府同时加速廉租与经济适房的建设,那么这种通缩可以逐步消除。政府手中仍有牌,只是需要放弃一些利益。

  对于黄金,农业社会的人会认为黄金是保值增值品种,在现代社会黄金已与铜一样成为了一种资源,它的流动性远不如纸币甚至是电子货币,所以黄金是农业社会认为保值增值的工具,而且这还在发生,全球只有中国与印度还在大量购进黄金作为对抗纸币贬值物。在一国货币证券化与虚拟化之后,持有高流动性信用货币资产优于持有难以移动的黄金。
  美国精心构筑的世界贸易体系,我想其核心内容在于要求全球融入一个资本体系,可以实现货币财富的自由流通,这样,大资本家才可以通过货币的大量发贬值而带来数倍的回报。在这样的体系中,它可以赔育新的经济体,用低廉的价格获得期资源,用贬值的货币注入其经济身体,让其泡沫化,并在某一泡沫的时刻彻底击溃这个经济体系。这个它对日本干过,对东南亚干过,现在轮到中国。
  我想,如果强势美元拉动人民币升值这一战略如果仍然不能击溃中国,那么,唯一的一招就是强制人民币升值了。则且中国没开放金融市场,流出的难度较在,升值与内部收购并最终推动中国形成自由金融体系以完民更长远的目标。
  现代资本主义赚钱的方式已经从赚取剩余价值过度到由知识控制下的,通过货币,金融与制度相结合的新型资本主义,其领域早已超越国界,利用别人的资源与辛勤劳动来换取自己的长期利益最大化是现代跨国金融寡头的获利特征,包括各大投行,其在中国获取暴利的式让人震惊。
  中国在过去的30年已经通过自己的资源与辛勤的劳动换取了一定的经济成果,但我们仍然处于农业经济----初级资本主义----现代资本主义转型的过程之中,这是巨的改变,必然经历阵痛。
  也可以说4-5年后中国将逐步向现代金融与现代资本主义转型,能否成功将决定中国的未来的命运。则这一过程必将伴随与美国的剧烈资本冲突。守着巨大的资产,不可能不到国际上去翻江倒海,再过几年,可能是中国主动要求开放金融市场,这将标志中,中国的精英阶层已初步完成了国际条件下的资本转移的理论建设,并将逐步进行实践,加入全国的资本竞争,则主要的对手将是犹太人金融集团,他们控制着知识与巨大的财富。

  从重商主义到国贸易自由化的主导者,这种转变是思想观念上的彻底改变,利用自己宠大的购买力,诱使他人开放资本市场,从而完民秒杀,这是思维方式的巨大转变。一方面补足自己劳动力的不足,另一方面获得低廉的资源价格,最后通过泡沫化的货币完成秒杀。模式设计得相当不错,尤其是最后的泡沫化的货币输入完成秒杀,其原理,其杠杆设计相当漂亮。投资必须要有杠杆或链式反应模式,如同原子弹爆炸的原理,一个中子去撞击共它的原子产生链式反应,其核心在于,那些部分最易衰变与不稳定,房子,股票还是资源,房子可以做到5倍的杠杆,股票只有股指期货有5-10倍的杠杆可用,而投资普通股并不能使用杠杆模式,要拉动股指又必须买入股票,所以股票其关并不是最优的攻击方案。而房子却至少可以达到5倍杠杆率的攻击点,国为同样100万元,可以产生5套房的需求,这可以让供给显得紧张。而股市,只需要在高点时做空就行,并不需过参与,在房价下跌后,再来做空股市也就顺理成章了。
  利用2成首付,可以用100万元做500万元的投资,如果收益率达到50%,收入是250万元,而投入是100万元出,其收益率可以达到2.5倍。所以房子必我作为最佳的链式反应标的物来泡沫化这个经济体,即便最终房价并未大跌,位长期的高价将形成这个国家的消费者巨大的债务水平,为债务危机的诞生又埋下了伏笔。