管理互助性搭车应有利民行政导向

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:33:00
明明想做好事,开启“双跳灯”示意等车的邻居免费搭车去地铁站,不想却被怀疑为黑车被扣,虽然几位搭车的邻居都证明其是免费搭载,但还是遭遇1万元罚单。这是不久前发生在上海康城小区一业主身上的事情。(4月19日《新闻晨报》)
事实上,类似的居民之间互助性搭车行为,不但在上海康城,在其他小区也有不同程度的存在。客观的说,如此居民互助行为的存在,不但对具体的搭车人,就是对小区居民之间进而对社会人与人之间的关系,以及缓解城市交通压力,都应该是有良性影响的。
相关行政管理部门可能是出于对营业性黑车存在的敏感,也可能是由于对互助性搭车与黑车行为的区别有难度,或许只是出于管理上的方便需要,因此在具体中采取了一刀切的管理方法,于是类似上述的那位车主,就会受到于情于理似乎都不应受的处罚。
其实以行政要服务于民的理念看,不要说是免费搭车,就是那些象征性收费的小区“顺风车”,在法理上也与以赢利为目的的黑车有着本质的不同。因此,从行政管理的立场讲,如果管理部门因为出于自身的管理方便,或者是由于居民互助性搭载与黑车难以分别,就对所有的搭载行为一概认定为黑车并进行处罚,那如此的管理行为显然有点“自私”,同时与行政为民的宗旨也不符。所以对相关管理部门来说,如何转变管理理念与立场,进而提高自身的管理水平,才应当是解决上述问题的关键。否则,类似的管理尴尬日后还难以避免.