能效认证

能效认证

高能效标准大行其道通常有利于一个“绿色”标签的流行，但这些标准之间究竟有多大的差别呢？
单是美国就有四个能效标准：Energy Star(能源之星)，执行法令13221(1W待机)，80Plus，以及加州能源委员会的法规。
欧洲争先恐后至少提出了七项标准：国际能源之星规划，蓝色天使，高能效电器小组，欧洲产品法规，EU Eco标签，Energy Plus和Nordic之星。接下来还有澳大利亚的温室局(澳大利亚也参与美国的能源之星规划)，中国的能源储备项目，韩国节能局的设备和家电计划，以及日本的“头名赛跑者”规划。在这些项目和规划中充斥着许多类似的技术指标，但也存在着足够的差异，这使得为全球市场上的一个产品供电变成一个电源设计师无所适从的难题。
幸运的是，这些项目和规划中的许多是志愿性的。因而，即使你不满足他们的待机能效指标，你仍然可以在这些市场上打拼。但是你不能更严格地遵守这些标准，那就意味着你很可能定位你的品牌为一个“价值领袖”同时要牺牲你的利润裕值。
一个更好的方法是你要熟悉问世的各种项目和规划，到重要的Web站点获得最近的更新信息，随后尽可能实用地设计你的产品以满足尽可能多的节能标准。这应该有助于你进入最受欢迎的能源规划Web站点，并把你的产品定位成绿色好伙计。
这样说的意思并非每个规划都是可任意选择的。最要命的就是加州能源委员会的法规。如果你无法证明你满足其技术规范，你就无法在这个黄金之州销售你的产品。一些制造商最近冒了一身冷汗并设法获得了一个为期六个月的延缓期，但是不能指望这种情况再发生。
接下来就要数日本的标准；不同，实用，而且让人有挫折感，一直就是这个样子。日本人在一个特定的市场上挑选了最有效率的产品，并让它成为今后几年所有其他人必须赖以生存的规范，而在几年后这个目标规范将会再次改动。
在日本标准的Web站点上，可用于比较和对比各种能效规划的资源很少。一个例外就是：电源集成在站点的“绿色房间”部分保存了总结和链接，可以在www.powerint.com/greenroom/index.html处获得相关信息。请保留它的网址。它提供了进一步研究的好资源。
强制性的美国标准
2001年7月，总统布什签署了执行法令13221，即“1W待机”的法令。根据这个法令，各个联邦局也许只能购买符合联邦能源管理规划(FEMP)待机能耗标准的产品。
到今年1月为止，已经制定完成了针对台式电脑、笔记本电脑、监视器、电视、多媒体播放器、打印机、扫描仪、传真机以及微波炉的各种标准。一般来说，这些标准要求待机功耗小于1W。在少数几个例子中，允许2W(台式电脑、传真机和微波炉)、甚至3W(组合TV/VCR/DVD播放器)的待机功耗。
然而，如果计划把一个台式电脑或其它计算机产品连接到一个局域网(LAN)并维持连续工作方式，那么各个联邦局必须选择一个“能源之星”产品，即具有尽可能低的休眠能耗水平。为获得一个总结表，请查看http://oahu.lbl.gov/level_summary.html。制造商可以在http://oahu.lbl.gov/上找到FEMP信息。
在美国可以影响非官方消费者的唯一强制性能耗法规是加州能源委员会(CEC)制定的加州所卖外部电源和消费音频及视频设备能效标准。正如加州无线资源管理委员会已经表明的那样，大约占美国总人口10%的加州坚持购买影响国家标准的产品线。
加州的能效技术规范，目前叫作CEC-400-2006-002-REV1(2006年7月发布)，包括待机、空载和正常工作等方式下的能效需要。具体信息可以在www.energy.ca.gov/2005publications/CEC-400-2005-012/CEC-400-2005-012.PDF处获得。
CEC-400规范是在2004年12月15日被采纳的，这些针对外部电源的要求从2006年7月1日起开始生效。针对紧凑型音频和数字电视适配器的标准定于2007年1月1日开始执行。
在2004年11月芝加哥举行的电源电子技术大会上，对这些日期进行了广泛的争论(参见www.electronicdesign.com上的ED Online 9480 “California Sets Green Power-Supply Standards”一文)。
这些要求得到了一个褒贬参半的认可。最早提出抱怨的是机顶箱(STB)生产商，他们指出其工作能耗限制远低于现有产品的功率要求。CEC-400规范强调转换箱的工作方式能耗必须低于8W，待机方式能耗必须低于1W。
STB生产商指出，从现存的非无线数字广播转换器产品库(它由摩托罗拉公司的两个机顶箱、Zenith公司的一个机顶箱、Dexus公司的一个机顶箱和三星公司的两个机顶箱组成)来说，工作方式的标称功耗在25到30W之间。一些公司坚持说如果到2006年年底尚不能拿出符合标准的机顶箱，那么一场危机就会爆发，因为到那时广播商就会把插头插在模拟电视上。
今年2月曾经发生更“轰动的事情”。根据《旧金山时报》的说法，许多“无绳电话、电池供电的电钻、MP3播放机、笔记本电脑以及其它电子设备”的生产商“攻击新的加州法规，因为该法规要求减少电器消耗的功率，即使它们插在墙上的插座里充电或闲着。”
除了消费电子联合会(CEA)以外，其它公司和机构也在请求CEC放宽最后期限。它们包括家电制造商协会、Black & Decke公司和Radio Shack公司。有意思的是并非所有制造商都担忧原定的2006年7月1日最后期限。《旧金山时报》报道说惠普公司和苹果公司就对原定的最后期限很满意。
正如所发生的那样，《旧金山时报》的报道有点言过其实。在此期间的一次新闻发布会上，CEA表示它欢迎CEC对时间表进行修改，即考虑延迟相关标准的实施。
随后是几个月的紧张对峙，但是最终还是CEC让步了。今年7月对CEC-400的修订把“用于笔记本计算机、手机、打印机、打印服务器、扫描仪、PDA和数码照相机的外部电源”标准的实施推迟到2007年1月1日。此外，把“用于有线电话和所有其它应用的外部电源”标准的实施推迟到2007年7月1日。
请注意：有关公司在这些日期前必须开始制造满足CEC-400需求的外部电源。这些公司仍然有五年的时间可以销售其已有的库存，用于修理或更换公司已经售出的产品。

转载：http://shenluse.5d6d.com/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//shenluse.5d6d.com/