唱衰是种危险的事：印、美、中、港、浙

唱衰是一种危险的事：印度、美国、中国、香港、浙江

 [陈经]

有时我自己也奇怪，我为啥要唱衰印度？实际上我以前是看好印度的，觉得它和一般 国家不太一样。但一年前看到Sensex指数涨到12600又跌下来，还是用疑问的方式唱衰了。写了这么一个贴：印度金融危机即将到来？
 
Sensex跌破9000的时候，我还以为可能感觉又对了。当然后来印度Sensex指数见底又再创新高，现在都14600了，我预测失败。回头再想想，为什么忽然要忽悠印度金融 危机？结论是，我是被印度人烦得。实在不喜欢印度人在国际上海吹的劲头，而它们
又有那样多缺点，看多了，实在忍不住想去唱衰一下。贴子写出来，要显得有逻辑并不难，印度确实到处都是漏洞。

回头想想，看事情还是要平衡，不能把主观情绪带进来。印度人还是有些本事的，聪明的印度人不少，就到海外挣钱往回寄，也能帮到印度本土不少。如果和它自己对比 ，这些年进步着实不小，和中国一样，不少基础数据都要大幅更新。它外汇储备2000多亿，黄金也不少，防金融危机有很大用处。在一个上升的轨迹中，问题当然会多得不得了，也和中国一样。

如果要上升到印度崩溃论，这只怕太离谱。实在想不出来印度怎么崩溃。游击队都有了，再来点动乱也就那样。缺粮饿死人也不是新鲜事。可能印度人的心态就是特别能 忍，国家维持那样的状态也能内心平安，再有些进步，那就信心十足，proud to be an Indian。想让印度天下大乱，各地区混战打成一团，怕是不可能。指不定人印度就这么慢慢磨，地铁公路铁路慢慢建，就这么慢慢进步下去了。印度人多，地方也不小，慢慢进步，国际影响也不小。可能也就是和中国比慢，和它自己从前或者其它国家比，还算快的。印度要均富估计它自己都不指望，但它厉害的地方，还是能挺厉害的。和中国竞争的，是它厉害的地方，这个更值得我们研究。我们不能光指着印度贫 民窟说，印度，没戏！

还有香港，我也唱衰过，好几年前。还是因为心里烦。瞎闹民主，觉得比内地政治经济先进，不拿正眼看内地。但有问题了，又不停要求中央给大头实惠，中央还真给，让我想骂娘。这个作派，就是一边看不起人，一边还要人的钱。香港不交税就算了，比内地富那么多，还要内地支持，实在说不过去。典型就是内地人在香港生小孩的问 题，一方面政治正确地闹了一通，让小孩有了香港身份证。等去香港生小孩都产业化了，一半以上小孩都是内地孕妇生的，又不想政治正确了，推出种种限制措施。

但我不应该因为不喜欢，就唱衰。既然中央决定挺了，那么挺成的机会很大。别的不说，中石油等大堆优质的红筹股扔到香港，光每年分红就不得了。香港人面对内地给好处的恶心心态不论，工作还是努力的。香港法治、舆论监督也确实不错，远比内地好得多。至少，香港是可以挺起来的，不至于让中央出血本却扔到水里去了。天长日久，虽然有些人还不承认，声称“香港的繁荣，在于能否与中国不一样”，但大部分港人知道，中央的支持是香港能否继续混下去的关键。

近来，主要葡萄在制造恐怖气氛。2007奔向危机，美国危机，印度危机。最近讨论浙江比较多，又有浙江危机。有公开的新闻，也有葡萄个人的观察。我觉得挺有意思的，准备瞎侃一阵子。


                                                唱衰中国                          [陈经]
要说被唱衰最多的，还得算我们中国。连带十年前香港都被唱衰了。多少年了，越混越壮， 事实证明，唱衰中国是失败的。但我觉得不能光说咱看好的一派胜利了，就完了。这是个挺有意思的事。

人为啥要唱衰中国？咱和印度不一样，基本不吹。出去混都一个劲哭穷，从来都说还很落后，韬光养晦并不是装样子。肯定不是这个原因。象台湾要唱衰，那很可以理解，大陆强了它不好混，抓住机会唱衰鼓鼓劲，不如说叫“盼衰”。日本人是不是有这样的心态我不清楚， 可以请教一下西西的日本专家。我瞎估计，日本人应该是把中国人说得比实际强，给自己提醒。可能是有些怕中国强大了找它算账，但不会去唱衰。

印度人也有些唱衰中国的，估计也是盼衰，觉得中国是仇人，另外有些嫉妒。中国股市2 27大跌的时候，看到一些印度人挺兴奋的，我乐坏了，这不和我看着sensex大跌唱衰印度差不多么？敢情在互相盼着对方出事啊。咱扪心自问，人家国家出了坏事，还是有些不太道德地 幸灾乐祸的，基本没啥同情心，也不想假惺惺。美国911遭了灾，我其实挺高兴的，当时就想，阿拉伯人终于毛了，这下咱的好日子来了。有人说，911那阵子，是“吃嘛嘛香”，我深有同感。

西方发达国家也看不惯中国，但应该不是怕中国强了出事。虽然老拿中国军费不透明说事，但我觉得，西方国家从政客到民众内心里，并不怕中国以后强大了象希特勒一样杀向世界当 破坏分子。经济威胁，这个我是当真的，我希望以后中国的工业体系，要挑战发达国家占尽便宜的高成本工业体系，让它们的不等价交换干不下去。但可能西方国家也不真当回事，只有一小部分人说抢了些中低级制造业工作。人为什么还喜欢听唱衰？章加敦的烂书买的人不少。我觉得吧，首先是因为中国够大，崩溃或者危机了影响大，人家也和我们一样盼着出点什么大事。然后中国看着挺邪门的，好象干了不少坏事。。。
 
这么一看，对中国有唱衰需求的各种人还真不少。紧跟时事炮制点唱衰文章或者唱衰书，应该不是难事，关键还是这个唱衰需求。所以我们发现，多年来唱衰中国说法层出不穷。以前搞政治，说中国保守改革两派对打会内乱崩溃。后来换社会危机，下岗工人受穷农民没活路起义成仁。再后来换WTO，入世以后竞争不过发达国家经济崩溃。再后来是医疗环境崩溃，非典污染等等。最近是金融危机，股市房市崩溃银行坏账等等。真是“不变的唱衰，一直在变的唱衰说法”，各种说法换着来。(原我写的是“说法lun着来”，看来禁字了）

我们内部的人，西西河算是最乐观的一群了，自然不会唱衰。不仅乐观，还能对唱衰说法有力地驳斥。但其实也有不少中国人在唱衰。我感觉主要是两类，一类是买不起房（或者其它经济目标达不到）的愤怒青年，不满腐败利益集团，要唱衰。另一类是对国家发展方向有想法，觉得政府整得太差，要唱衰。后面一类把前面的一类发展进来一起唱衰。股市上吃了亏的，也就说两句怪话发泄一下，应该自己都不太好意思来唱衰。

中国内部的人唱衰起来，还是比外国人稳准狠。山西的奴工事件，外国人居然不觉得有啥大事，可能以为中国政府这么坏很正常，不值得炒。

这中外种种对中国的唱衰，可以用人对“毛毛虫”的观感来理解。毛毛虫肉乎乎地爬，一天天长大，经常恶心到人。有些人觉得毛毛虫也挺可爱的可以接受，但有时也会被恶心到。只 有知道并相信毛毛虫长大会变为漂亮的蝴蝶的人，才会看好。

我们去了解别人为何唱衰中国，以前可能是要去驳斥。近来我觉得这个必要慢慢少了，看好中国前景的人越来越多。但我们在唱衰别人的时候，我觉得还是先想想，我们是怎么样被别人唱衰的。

                                                        唱衰美国           [陈经]
现在国际上最热门的唱衰，一个是中国的股市，另一个就是美国的美元了。

美帝横行霸道作恶多端，国际上仇人不少，比我们那肯定是要多的。但毕竟是全球霸权，漏洞看上去不象中国这么多。不说唱衰成功，想找到唱衰的说法都不是个容易的事。阿拉伯人挨了欺负，只好冲天求安拉，毫无办法。中国也有很多人忍气吞声很长时间。

好容易拉登弄了几架飞机撞大楼，闹大发了一把，确实让美国衰了一会。那阵子有些人觉得美国不安 全，做生意也不想去了。但现在看来，想这样唱衰美国是不行的，阿拉伯人也指望不上这个。老美把反恐当头等大事抓，群众运动一样监控象恐怖分子的人，上全球拉人帮反恐，中国都拉。阿拉伯人好长时间没弄出大动静了，恐怖活动陷入低潮。就算再搞成一把大的，只会让美国人更疯狂地围剿。这恐怖主义也就是利用别人没想到，疏于防范来几下，到底不是正路。现在只是在伊拉克经常炸死上百人，还绝大多数是阿拉伯人自己被炸死。前些年我还等着基地组织再整出些事好看热闹，现在已经不抱希望了。

和唱中国一样，想唱衰，最终还得转到经济上来。在这个还算和平的年代，真正重大的转变是经济版图上的兴衰。竞争力式的唱衰，说美国企业不行了，这个有门，三大汽车混不好等等。但目前来看，美国企业还是厉害，生产效率不差，全球竞争力报告还是看好美国的。主要的唱衰还是从金融上来，觉得美元有问题。
 
这种唱衰的麻烦在于太专业了，不象唱衰中国，谁都可以划拉几句。这美元到底怎么回事，经济学家都吵不清楚，何况一般人。但我觉得还是可以把一些争议不大的基本面说一下。

首先70年代美国和各国谈好了，随便印了，市场经济全浮动了，全球各主要国家都有了发钞“制造泡沫”的能力，金融大忽悠开始了。美国接连取得了几大胜利。 
1. 先是70年代中期卖油国组织同意用美元结算，石油价格越高，石油美元占用资金就越多。
2. 80年代初美国提升利率，让外国借美元，它从债权国变成债务国，开始下套。
3. 从日本80年代后半期资产泡沫开始，全球开始狂炒虚拟经济，又要不少美元当筹码。
4. 90年代末东南亚金融危机，看上去象是这些国家外汇储备不够，于是心虚的国家开始拼命增加外汇
储备。现在全球外汇储备有3.5万亿美元，其中64%是美元。
5. 再后来，主要是和以中国为核心的实物生产体系，又搞起了打白条买货的永动机游戏。美国这边需
求大大的，但没现钱，东亚老实搞生产，对美国搞出口买方信贷，只不过这一切用美元进行。
6. 2000以后，房地产、商品期货都炒大发了，对美元的筹码需求进一步增多。

可以看出，以上几条，都是只有特牛的国家才能得到的大便宜。一般的国家要敢狂发钞，也就是在自己内部弄出超级通货膨胀。所以说美国搞金融确实厉害。美国不光占了白发美元的便宜，它的金融机构还在世界各地狂炒乱拉，买空做空，再加上杠杆，把全球金融市场弄成一个美国做庄的大赌场。事 情越搞越复杂，弄清楚游戏规则的细节都不容易。但本质就是这么一回事。

但天长日久，全球各国也烦了。论起搞生产的真本事，美国虽然厉害，但日本欧洲也不差，咱中国也在大步追上来。就是这金融，怎么玩来玩去，总是美国占便宜，这日子没法过了。也就是说，美国建立了一个全球金融帝国，比它本土面积要大多了。美国从各个海外领地用各种金融花招收上税来，供本土三亿人吃喝玩乐过好日子，表面上还混得下去。但它各个蕃属国领地已经反心渐生，随时准备起 义了。只是谁也不敢先动，怕帝国镇压啊。虽然不敢明着作反，但总是不太乐意地发些牢骚，四下也搞搞小串连，希望和帝国讲数少吃点亏。

这局面，确实挺危的，虽然我们不知道会出啥事，但它肯定不是一个平安无事的年代。美国人一边打气壮胆说没事，一边试图开拓新领地。最肥的金融新大陆肯定得算中国，只等人民币一自由兑换，就冲进去狂搞。如果帝国又取得新的胜利，那么就可以民心大定，统治就稳固了。

所以我们知道，咱中国不用着急。最要紧的是不能让美国收编进金融帝国，人民币大幅升值甚至自由兑换，想都不要想。搞生产收些美国白条，这个没办法，我已经准备全部美元死光拉倒，如果能换来美元帝国的解体，值了。我们也不用出头主动去和美国硬拼，就打太极让老美无机可乘就行了。让美国人自己想法去维持金融帝国。俗话说“出来混的总要还的”，美国占了这么大便宜，不可能就这么混得下去，总要出事的。

从大面上看，就这么回事。具体的预测，我不信有人猜得出来，这回只准备看好戏。所以，我要唱衰美国，但不会具体地唱。最好是人越来越多，一堆人大合唱，谣言一样，快跑啊，美国要衰了，就是要衰了。。。
唱衰印度
 [陈经]
两年半以前，我是相当看好印度经济的，专门把中国与印度列为发展中国家的两大希望，因为中印都有一般发展中国家比不了的长处。后来印度经济的发展，一方面印证了我的观察，另一方面，某些危险因素的聚集也有些出乎我的预料。

从好的方面说，印度经济确实引起了国际社会的极大关注。这几年印度的经济增长从以前4-5%的较低水平跳上了7-8%的平台，05-06财年（到每年三月）增长8.3%超过预期。在世界主要经济体中，增长仅次于中国，并经常性地显出挑战中国增长率的态势（某一季度曾经达到10%以上，超过了中国）。印度的出口增长也达到20%以上，已经超过一年1000亿美元。明星产业软件业出口连年增长30%以上，超过200亿美元。引进FDI，增长也不小，05- 06财年达到85亿美元，增长超过50%。外汇储备不断创新高，已经达到1500亿美元的水平。印度Bensex股市指数两年从4000点涨到12000 点，涨了三倍。

这些经济数据虽然和中国比起来并不算特别出色，但已经足以证实我从前看好印度是正确的。特别对印度本国来说，现在是历史上从来没有过的好时期，印度人的信心得到了空前的增强。另一方面，我也观察到，在取得这些成绩的同时，印度政府与上层精英似乎有些兴奋过度，有一些我看不惯的作派。

与中国政府中国舆论的谨慎截然不同的是，印度政府与精英太爱吹了，这相当危险。有许多中国人习惯于找出各种潜在的危机，印度人却喜欢在假设的基础上想象未来的美好前景。这种倾向并非只是在无关紧要的日常闲谈中出现，而是实实在在地影响了经济政策：印度人把吹嘘造势当作吸引资本及全球注意力的重要手段。某种程度上，这的确管用，注意力经济，炒起来再说。但我觉得印度做得相当过分。

这两年国际上对印度吹捧得相当厉害，把印度拉到和中国并列的程度。从宣传的源头上来看，无疑是一些印度裔的西方精英炒起来的，印度政府甚至为此专门投资。之所以到这两年才炒起来了，不是因为以前印度人没吹，我认为是西方财团与政治势力对此默许并推波助澜。从政治因素上讲，有必要树一个民主样板，对抗经济成功无可质疑但政治上“影响极坏”的中国，所以印度稍有起色，就连忙开吹造势。从经济因素上，全球热钱膨胀，需要找到够规模的炒作热点大搞一通。

从基本面上来说，最适合炒作的是中国，无论是房地产、人民币还是股市都相当值得炒。但中国政府不配合，铁了心和炒家对着干，人民币汇率死顶，股市对外资只放开一点点。所以只是在房地产上小炒了一下，也马上出台各种措施强力打击。这是因为中国并不需要炒作来提升经济增长，仅靠货物贸易拉动就可以强劲增长，甚至会过热，经济增长完全不是问题。人家来炒并没有好处，坏处到是有可能，所以严防死守。

中国炒不成，那么印度也值得炒一炒。印度政府对这种炒作却欢迎得很，对外国资本涌入印度股市十分欢喜。经济理论上，国际上说印度企业经营机制比中国企业好，国际竞争力强，银行体系健全，坏账少。就这么猛吹了一阵子，印度人自己已经是确信无疑了，觉得股市升得有理由。两年中，印度股市市值从2000多亿美元一直升到7000亿美元，占GDP的90%，远远高于中国。这样一种升幅，只能用“资金推动”来解释。中国1999年至2001年也一次这样的升幅，股指从1000点涨到了2200点，幅度还小于印度，流通市值也要小得多，只要内资推动就行了。印度股市这波强劲上涨的动力肯定来自国际财团，来自美国华尔街，印度自己炒不起来。

这种上涨，从幅度上可以模拟的是2000年Nasdaq的网络泡沫，而且印度股市明星也是IT企业，更加相似。Nasdaq泡沫是华尔街的美国大嘴们忽悠出来的，套进的是全世界人民的钱，是一个金融阴谋，得利的是美国。我怀疑印度政府也想来这么一下，把世界的钱吸引过来，从中套利。如果真是如此，这肯定是邪路。

从印度的外汇储备来看，1991年10亿美元不到，国际收支破产，只好开始经济改革。2006年达到1500亿美元，已经有余力到世界上买油买矿，成就似乎不小。和中国抢油抢了一阵子，两家讲和，结成战略同盟，合伙竞购分成避免抬价。但印度外汇储备的增长相当可疑。

中国外汇储备的主要来源是巨额货物贸易顺差与FDI，多年来是相当稳定的，问题是弄太多了。印度的FDI多年来只有中国的十分之一，进出口贸易长年逆差， 05-06财年就有400亿美元的巨额逆差。就这样，外汇储备还增长了上千亿美元，无疑是从资本项目来的。我们可以这样认为，印度是用股市上弄来的钱补常规贸易的巨额逆差。

1500亿美元看似不少，中国五六年前的时候也只有这么多。但现在情况不一样了，亚洲有这个数的经济体就有六七家，中国日本经济规模比它大得多，外汇储备也多好几倍，四小龙钱不比它少经济规模要小，所以相对来说，印度的外储并不算多。而且现在外汇确实不经花了。

05-06财年，印度进口石油产品花的钱是430亿美元，总进口1400亿，总出口1000亿。石油占总进口额的30%，占出口额的40%，可以说巨额逆差全是石油造成的。2001年，印度买石油花的钱只有115亿美元。中国这方面的数字要好得多，2005年进口石油制品约630亿美元，不到总进口额的 10%。石油涨价，中国政府其实并不特别怕，只要买得到，钱管够，油价猛涨，贸易顺差还爆发增长。之所以着急到处搞油，是出于战略考量，不是钱的问题。但对印度来说，石油涨价确实会要命，很可能是全球最大受害者。

从石油价格来看，不可能大幅回落。即使回落了，中国政府外汇多得没处花，会把价格买上去，正好建立石油储备。所以石油问题是印度长期无法挣脱的枷锁。如果再涨价，印度经济不断发展用油量也肯定会增加，印度花在油上的钱还会大涨。

这两年油价大涨，印度政府对付过去了，因为从股市上捞到钱了。但是现在问题大了。过去一个多月，印度股市见顶，Bensex从12600点跌到10000 点，跌幅超过20%，某天甚至跌停板只得停盘。这确定无疑地表明外资在从印度股市中撤出。印度政府对此否认，动员印度方面的基金入市买股，用种种办法托市。但股指走势骗不了人，外资撤退只是时间问题。从外汇收支来看，印度不仅不能从股市中捞钱，还要贴外汇给撤退的外资。

油价不跌，股市捞不到钱，发生国际收支危机就是很现实的麻烦了，1500亿美元撑不了多久。印度政府似乎想用货币自由兑换的方法来解决部分问题。如果推出卢比自由兑换，理论上FDI应该会进来多些，因为外资觉得进出自由，会愿意来。但这肯定是有危险的，东南亚等国金融危机就是因为这个，印度人也知道。从这个角度上看，印度人继续猛吹也有不得不进行下去的原因，吹好了，FDI来得多了，国际收支就会好转。要象中国那样一年捞个400亿美元的FDI，那还真没啥问题了。现在是85亿美元，增长势头不错，好象还有希望。刚刚开的瑞士davos世界经济年会上，主吹印度，印度方面精心准备，都是因为这个。

但我相当怀疑这个策略能成功。在江湖上混，毕竟不能全靠交游吹嘘。和中国相比，印度和世界主要大国关系不错，也有些特有的优势，确实如此。但印度的劣势也是人人皆知，文盲太多，基础设施太差，民主体系行政效率太低。因为基数低，比从前增长好些，可以预期，小吹一下鼓鼓劲也可以理解。但这样五分成绩吹成十分，甚至把吹牛本身当作捞钱手段，就是邪路了。

印度这两年把经济增长撑到8%以上，季度增长时不时冒到9%以上，撑得太过了，没有打好基础。印度政府印度人民对经济高增长的迫切要求可以理解，但似乎缺少在高增长时期的调控经验，有一种经济增长数字越高越兴奋的心理趋势。中国经济的经验已经可以明确地告诉我们，经济增长率不是越高越好，民众也有切身感受，政府和民众现在越来越转向关注经济增长的质量。

从国际收支相关的经济数据来看，包括外汇储备、FDI、进出口贸易额、资本项目等等，我不能说印度经济一定会出大事，但印度肯定正在面临重大危机。关键就看印度股市的表现。如果市值占GDP 90%的股市崩盘，印度经济危机是免不了的。国际投行有人放话说是正常的调整，是周期问题，转头还会向上。但这些投行最拿手的就是这种阴谋，有可能是骗人接盘。

我本来预想，印度应该狠抓基础设施，狠抓进出口，宁肯经济增长先低些，也不要先搞房地产等中产阶级消费。先把国际收支搞好再说，打好基础。但印度政府似乎是靠消费增长为主把经济增长拉上去了，国际收支就靠股市，指望外资，这相当危险。

即使是最好的情况，印度的经济增长也肯定要降下来了。印度人梦想的经济增长速度超过中国已经不可能。如果印度政府把经济增长降下来，消除危机因素，那么印度还可以长期看好。如果仍然是靠猛吹拉热钱突击增长，出事是早晚的事。如果国际上对印度的怀疑上升，连印度人自己也没信心了，那当初一些建立在良好预期之上的资产项目就是催命阎王，老套的金融风暴就在眼前。我们可以置身事外观察这几个月的印度股市。



唱衰浙江

 [陈经]

所有唱衰里，最不好理解的就是唱衰浙江了。在西西河，这可能是葡萄的个人行为。据我所知，也有其它人认为浙江的发展模式有问题。这可绝对算不上热门唱衰，甚至可以说是“力排众议”也要唱衰。

当然，也许不能叫“唱衰浙江”。即使是葡萄，也不敢说浙江会发生经济崩溃一样的惨剧，只是说以后浙江产业没法做大，发展可能不如其它地区。相对来说，国际上唱衰中国、美国、印度、香港，那意思都是相当吓人的。

浙江，只是中国的一小部分，但相当有特点。IMD（瑞士洛桑管理学院）发布的全球竞争力年报，甚至单独把浙江列出来排名。在所有内地省份中，只有浙江被拉出来单列，不能不说是一个异数。2004年，浙江排名全球第19，比上年大幅前进19名。2005年稳居第20名，比日本韩国排名都前，中国作为一个整体排31名。令人昏头的是，2006年，在中国排名大幅升到19的同时，浙江却退到了33。莫非，IMD也在唱衰浙江？
以前我写过一个“全球竞争力报告的全面解析”，如果对相关背景不了解可以看一下。 
 
2003～2006年浙江综合竞争力及四大指标排名变化
年份 综合排名 经济绩效 政府效率 商业效率 基础设施
2006   33   10   29   35   49
2005   20   13   18   13   43
2004   19   10   23   3   46
2003   38   12   29   43   50

上次写时没有谈到浙江，现在看来，浙江也有不少材料可供分析。我们可以看到，在上表中浙江排名大幅变动的原因，无疑是“商业效率”这一项排名的疯狂波动。 “政府效率”这一项也有关系，但不是主因。为何2004年浙江排名全球第3的商业效率，到2006年就只能排到35去了？

2006年“商业效率”的几个子项，由调查人员主观评定。其中的五个子项，浙江得了超低的排名。
胜任高级管理人员获得性（调查）   61
按国际标准大企业的效率（调查）   61
高级管理人员的国际经验（调查）   61
风险投资的可获得性（调查）   60
企业获得银行贷款便利度（调查）   59
 看看，是不是和葡萄的唱衰说法有些象？浙江大企业不行，高级管理人员眼光不行，后代还不上进。看来，是有不少调查人员，有了和葡萄类似的感觉。咱们大胆猜一下，葡萄说不定和这个调查有些关系F。

另外，我也感觉不好的，是温州炒房团、炒煤团、宁波涨停板敢死队，这样的破坏国家利益的坏分子。今后国家要搞全面产业大布局了，小企业不灵了，浙江人干大企业又不行，又有和国家利益对着干的坏人，看来唱衰是相当有道理的。至少，总比我谣言式的唱衰美国要好吧？葡萄写了很多不短的贴子反复唱衰，虽然多有同义反复不清楚的地方，但加起来确实说了不少道理。

但是，如果我们有了唱衰的理由，是不是就要唱衰呢？我的经验之谈，唱衰，是一个危险的事，远比唱好的危险要大得多，搞不好就唱不下去了。所以，要加倍小心。国际唱衰专家谢国忠，就终于唱出了麻烦。自众谢安迪（某媒体的翻译）提前唱衰东南亚，唱衰香港房地产市场得手之后，他就走上了这条唱衰之路。这些年来，他习惯性地唱衰各国资本市场、大陆房地产、商品期货价格，“泡沫不破，唱衰不止”。他的唱衰成功率，直线下跌，新近统计他是经济学家中预测A股最不准的人。甚至，最近一次私下唱衰新加坡后，终于惹上麻烦，生出一场去职的风波。
 
我其实很服谢国忠，看他的文章学到了不少东西。老谢唱衰起来，文章十分有条理，从历史谈到未来，视角独特，非常有启发性。虽然他唱衰不断失败，但名气却越来越大，从基经经理到一般群众，读者越来越多。老谢自己的解释是，其实作预测啊，是一个无聊的事，谁也不可能永远蒙对。那是不是为了保险起见，就不要蒙了？或者写文章时就写得保守些朦胧些，“如果这种情况，会如何如何，但那种情况也不是没可能”这么来？不能这样，这种文章没人爱看。要大胆蒙！蒙错了，懂行的人完全可以理解，财经事件太难预测，没有人可以当大仙。关键要蒙得有道理，从道理上影响人。基金经理看了老谢的高级忽悠，会参考他的思路，但还是会自己决策。所以，虽然屡屡出错，他还是很受欢迎，上百个基金请他去就职。

因此，我们知道，唱衰，也是有讲究的。好的唱衰，即使唱错了，也是很有益的。这些年来那些唱衰中国的文章，却不是好的唱衰，在我看来，层次很低，只能当笑话看。

回头说葡萄与IMD唱衰浙江，我觉得还算是有益的唱衰，提供了不少信息。但这不表明唱衰就能成功，实际上我认为可能是成功率最小的唱衰。如果印度那样混身是漏洞的国家都不容易唱成，我们为什幺要去把浙江唱成那样？毕竟，浙江有相当多突出的优点。
 
还是我的经验之谈，无论是唱好还是唱衰，重点都应该是被唱者的优点，而不是缺点。因为，人是活的，局势是不断演变的。我们应该看看，要唱衰的国家或者地区的优点，能够发挥到什幺程度。在这方面，我是相当看好浙江的。

浙江人肯干、有头脑、有资金。即使有炒房团这种歪着，也不是主流，我个人以为温州炒房团是被抓了典型，代表全国各地众多炒房者受声讨，和河南人被攻击一样，扩大化了。浙江人现在干的“块状经济”，也许有一个发展极限，但他们会调整。如果有需要做大企业，浙江人应该会想办法。

但是我觉得，这样吵不是个办法。葡萄几千字节说浙江的缺点，支持浙江的跟上几条浙江的优点。这样争最后就是同意反复，意义慢慢变小。有意思的是预测，明确的预测。比如葡萄可以预测，浙江竞争力排名会直线下跌，没有什幺大企业混得出头，GDP被其它省赶超。出于平衡的考虑，我更愿意看好浙江。毕竟，浙江人已经做成的事，值得我看好。