李稻葵误导央行更把中国引人深渊

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 18:39:59
李稻葵误导央行更把中国引人深渊


       中央货币委员委员李稻葵,一个喝过洋墨水的教授,最近两大孟浪之言让觉得痛惜。第一,中国住房市场的问题比金融危机前的美国更为严重。第二,中国经济已经过热,应加息和人民币升值。


      李稻葵独断性的论断,可能是央行部分书呆子们的意见代表,因为作为货币委员会委员的条件,在任期内需要和央行保持一致。作为学者论断,他早就放言说要加息和升值,我们也不愿意就此进行驳斥,但他的这种倾向,几乎反映了央行操刀手的意见,那就非常可怕了,因此,我们有必要对此给予批驳,否则,这个洋海龟教授最终会误国殃民的。
 我们必须先就中国经济的性质给予最基本的判断,才能理解这种论调的危害性。如果转为现实的话,很可能变成第二个日本和美国。


        第一,当前实体经济处于产能过剩的阶段并没有根本改变,实体经济不是过热,而是依然很冷。资产价格和部分农产品价格局部上涨,只能是避险或者保值增值资本的行为。而且,最近国际性因素支持这类产品价格调整。因此,从整体上来看,实体经济经济处于通缩状态,资本转移到资产领域和农产品领域,引起了资产价格局部性上涨。在这种情形之下,中国的货币政策不能紧缩,否则,就非常容易形成硬着路。


       第二,世界经济当前最应当警惕的是通缩,而不是通胀。如果看看美元我们就知道了,金融危机逼迫美元上升,也不过89美元左右,但当时的世界经济一片萧条;如今,美元已经上攻到了88美元附近,如果美元突破90美元,以美元为基本通货的世界经济估计陷入通缩已经是难以避免了。如果从美元来看,有学者已经指出,根据美联储公布的美元M2数据,2008年年底,美元M2余额为8.24万亿美元,开始启动美联储购买美国国债的2009年3月底,达到8.39万亿美元,而一直到2010年4月底,这个数字为8.48万亿美元。就是说这一年多以来,基本没有大的变动。尤其是从2009年10月至今,美元M2余额呈现微跌微涨,甚至有的月份是负增长。同期美国GDP还在增长,美国M2/GDP比例在继续下降。这就意味着,以美元来看,世界经济陷入了通缩状态没有改变。


        第三,世界经济二次探底风险很大。美国失业率高居不下,欧洲主权债务危机越来越猛,日本也可能破产。很多人将债务危机归罪于刺激计划,但试想,如果没有产能过剩,就不会有金融危机的基础,金融危机爆发之后,先活下来是第一位的,因此,私人投资减少之后,政府应当补位,消耗过剩产能。随着中国的崛起,世界经济才有了转机,但世界并没有改变产能过剩的状态,而且,政府还背上了债务。虽然活下来了,但付出的代价也不小。因此,美国佬不愿意加息,因为他们看到了最真实的周期:实体经济还没有渡过产能过剩的危机阶段,产能过剩的周期还将延续一段时间。


       第四,中国不要学日本,自己非要跳进国际金融资本家和政客挖给中国的陷阱。加息、升值、调量和加税,四种措施直接将日本的投资、消费和外需打入冷宫,最后陷入了失落的二十年。美国次贷危机的直接政策性因素,基本也是如此。我们的洋教授非要在世界动荡不安之际,大肆宣扬加息和升值论,夸大房地产市场泡沫论,和一心想坑害中国的外国佬有什么区别呢?前段时间,那些洋人不是说中国的房地产泡沫比迪拜还大一千倍吗?他们不是鼓动中国挤房地产泡沫吗?说什么中国经济过热了,应当加息了。还鼓动中国人民币升值吗?


       第五,国际大宗商品价格已经开始回调了,国际原油等跌的也不少,7月份的CPI压力应当会变小,成本推动因素和国际输入因素的压力会减小,最终形成CPI涨势的逆转。这是笔者前期多次强调的,记得去年笔者多次和货币政策紧缩派论战,但窝蜂难惹,幸亏中央继续坚持适度宽松的货币政策,后来加息论也没被采纳。有些人就喜欢搞模型,套理论,如果那些东西没有被神话,资本主义国家应当能够多次避免危机。虽然我们也很看重理论的力量,但更要注重现实的逻辑,否则,决策与实体情况背道而驰就在所难免了。该如何对付当前实体经济通缩和资产价格上涨的二重现象,笔者前期论述的颇多了,这里就不再重复了。


        总而言之,现在如果决策者采纳了李稻葵的紧缩性建议,胡乱挤压泡沫,结果可能只有一个:经济硬着陆,而导致这种结果的因素最直接的而原因不在经济本身,而在于政策自身的误判和风险。好的医生能治好感冒,笨蛋的医生能把感冒治成肺癌。