神马文学网我对林光常起诉“诈骗”一事的看法
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:59:28
我对林光常起诉“诈骗”一事的看法。
221.237.69.*1楼
不过就那受害者而言。。。。我只知道即使是骗子（90年代那种低级骗子除外）也不会鼓励你得了癌症不去看医生的。。。。纯粹是自找的
- 2007-9-18 11:19
- 回复
2楼
- 2007-9-18 11:58
- 回复
3楼
- 2007-9-19 23:03
- 回复
4楼
十七疑问? 请教智者~
1.光常从未见过林雅惠、王郁莹等人，如何说两人「依被告指示而停止正当之医疗行为，而延误治疗时机」？光常对任何一位病人，都不会要求其停止正当医疗。不知为何检察官未在侦查庭中询问光常有关证人二女之证词，并安排双方对质呢？
2.林雅惠只购买过33500元之路加产品，但其家人却在媒体上指称「每个月花四、五万元购买」，究竟林雅惠之购买情形为何？其饮食状况为何？其情绪状态如何？如何证明林雅惠病情之变化与光常有直接关联？
3.吕育娴於相关期刊见证中，提及自己开刀後决定不接受化疗，才前往书局找到光常的书阅读。可见停止化疗决定在先，阅读光常书籍在後。如何能说光常鼓吹「其无须再前往医院做化学及放射线治疗等医疗行为」？
4.吕育娴自述采用光常之观点後，93年7月和信医院的检验报告佐证吕身体癌指数正常。2年之後，95年7月发现肿瘤复发转移。和信医院所出具之吕病历和诊断证明，如何能证明吕之发病与光常有直接关系？吕从康复到复发的2年中，到底吕是如何过日子的，吃什麼？喝什麼？用什麼？想什麼？做什麼？
5.吕育娴与路加公司所签订之加盟合约并无违法，且交易纪录正常，进货均依吕之意愿，退货问题更从未为难过她，何来诈骗之有？
6.有关见证一事，乃吕育娴数度主动联系路加总公司客服经理，表达若有机会，愿意分享见证，其後更因其有较多亮相机会，致其经营加盟店之业绩亮丽，为何可以指控光常诱骗其进行见证？
7.检察官根据东森和华视之回函，证实光常是节目托播者。但是东森与华视的回函并未说明光常或路加公司是托播者，而且光常仅为节目来宾，与吕育娴一样，怎会有托播一事？又如何说光常「持续播放节目」？
8.检察官以中部多家医院等34位医师之联合声明书，证明被告所鼓吹之理论不实，「不符合现代医疗之治疗方法」。不同的医学，不同的科学，原本就已共存，以此（西医观点）驳彼，置其他医学系统於何地?（例如中医！）而且光常所倡导的方法，并非医疗方法，是人人可为的养生方法。
9.光常所倡导的健康排毒餐只是一种饮食模式，起诉书中却称「排毒餐」为「产品」，您是否真了解什麼是「健康排毒餐」？难道吃水果、蔬菜、五谷杂粮跟地瓜，会导致病情恶化吗？
10.起诉书中指出「未依健康食品管理法规定之食品」，又「证明路加公司有贩售未经许可之健康食品之事实」。但光常所推荐之产品，从来未说是「健康食品」，而是「营养补助食品」，其对营养失衡的现代人，经过必要的营养补充以後，对健康会有一定的帮助。既然是营养补助食品，何来「违反健康食品管理法规定」?此中必有误会。
11.自91年至今，光常的著作读者众多，每本书中都强调「本书之内容绝非是要取代合格医师的诊断与治疗，而书中所列谘询电话或网站，仅提供如何正确吃排毒餐的谘询，若您有任何身体上的不适，我们建议您先请教专业的医疗人员；生病看医生，但健康靠自己。」如今只因极少数人指控受害，就认定光常有罪，似乎不合乎比例原则？况且，庭上并未安排两造对质，如何确定指控者是依照书中所言而行导致伤害呢？（有些人为何只相信少数人的片面之词呢？）
12.光常只说过，是「美国环球大学东方医学博士」，从未表示这所学校是台湾教育部认可，或称该机构是有经美国教育部认可，或经任何高等教育采认机构之采认。甚至，光常早在92年所撰写的“七点声明”中就说该校极为普通，非名校。何来「基於常业诈欺及伤害之犯意」对外宣称呢？
13.起诉书中写光常「国内最高学历系健行工专电机科之专科学历」，此乃光常20岁以前之学历，从20岁至今长达24年的时间里，光常不断地进修与努力，且也获得相当程度的肯定，难道终生学习的理念不被认同吗？
14.自88年起，光常陆续受聘为大陆中华文化学院、澳大利亚中医针灸进修学院担任客座教授一职，因此至今有些人仍尊称敝人为「教授」，若只因聘约到期後被称为「教授」就遭起诉为诈欺，岂不过於严苛了？
15.在某些演讲讲座中，光常确实说过「在大陆地区做过临床（研究）及癌症（食疗）门诊」，辽宁中医学院附属医院的结业证书可证实，光常确实在大陆医院中从事临床研修。光常即使後来考取执业医师资格(大陆所颁发)，但也从未以此张扬，何来以虚伪名义施行诈术之事？
16.起诉书中说，光常讹称「曾以喝胡萝卜之方式治疗癌症病患成功案例」，光常确实在演讲中提过，但光常说得很清楚，该案例是美国人的经验，并非本人经验。其他更有许多指控如此云云、断章取义。光常介绍不同理念，他山之石，可以攻错，何罪之有？
17.吕育娴於95年6月下旬，开始恐吓取财，如当时她曾宣称「我侄子就是做脚尾饭事件的人，我们今天可以做一个王育诚脚尾饭事件，明天就可以做一个林光常版的脚尾饭，看你们拿出多少诚意来。」病发後更说过「我是癌症病患，社会、媒体和法官都会同情我。」是否有人在不知不觉中，参与了演出？各位大众，您明了吗？
日期：96年9月17日
- 2007-9-20 08:39
- 回复
5楼
- 2008-11-7 19:16
- 回复
6楼
- 2008-11-8 13:52
- 回复
7楼
- 2008-11-28 17:15
- 回复
8楼
除非你是不自信的家伙，不真正关心自己家人，身边人的家伙！
- 2009-1-30 15:38
- 回复
9楼
- 2009-2-10 19:02
- 回复
10楼
- 2009-3-22 00:00
- 回复
- gtgf308
- 0位粉丝
11楼
- 2009-4-6 17:14
- 回复
12楼
- 2010-2-2 20:46
- 回复
13楼
耶稣三天后复活了,他是复活的主
- 2010-2-19 13:53
- 回复
14楼
同志，你太无聊了！ 不是我不解答你的问题 你就算解答了又能怎样！ 那照林光常这麼一说 世界上有多少东西是健康的！？ 这林光常老是说吃什麽好！ 吃什麽不好！ 会得什麽病！ 诶！ 我想问 你是不是怕死啊！！
无不无聊 你有时间做点正常人做的事吧 姓林的 你为社会做贡献了吗！ 科学道理人人都应该自己去学！ 又不找这骗子来告诉我们吧！ 相信自己吧。。。
- 2010-2-28 15:28
- 回复
16楼
别说真话
- 2010-5-29 14:13
- 回复
17楼
《无毒一身轻》。现在还保存着。每年我严格按照林博士的方式吃一个月。这一个月我没吃过盐、糖、油以及所有加工的食物。4年了。
就在第一年吃的那一个月，我的耳朵痛好了、背部一小块因长期过敏变麻木的皮肤好了、尾椎骨痛也好了。
我非常感谢林博士。可惜我人小言微。
林光常是骗子，但是他的书中很多理论都是对的。
- 13550xxy
- 0位粉丝
1楼
最早我是看了他的《无毒一身轻》，当时感觉写的很好，于是带给母亲看，母亲看了之后也说很好，买了很多本送给朋友。
《无毒一身轻》这本书写的很完美，对于我们这些没有任何专业医学知识的人来说，感觉是很好的。
可是，当我第2次看《无毒一身轻》的时候，发现了一个破绽。林光常说他办了一个班，有50个癌症学生，48个人听他的话，都好转了，2个不听他的，快挂了。
当时我就感觉不对，高达96%的癌症好转率，可能吗？真有那么好，早就推广了，在医学界也该拿大奖了。
这个人该是骗子！我把这个发现告诉了母亲，可是母亲到现在都不认为他是骗子，可见他的骗术的高明之处。
我仔细想过，林光常是一种新型骗子，和过去的骗子有很大不同。
《无毒一身轻》，是一本好书。里面的那些观点，大部分都是正确的。
现代人的不健康生活，是该学学养生了。
油腻的饮食习惯。是该吃点素了。
现在的食品安全状况是非常糟糕的，是该注意点了。
最厉害的是林光常还利用了宗教，他好象是基督徒，《无毒一身轻》里反复的提出了一些很好的宗教观点，我母亲是佛教徒，非常认同这些观点，当然，无神论的我也很赞同。
《无毒一身轻》的确是好书啊，告诉我们该注意养生，少吃油腻，注意食品安全，还告诉我们一些宗教里的很好的人生哲学。。。。。。
但是他最后的目的还是要推销他的书，他的那些所谓的保健品。
这种新型的骗子现在是越来越多了，大家要警惕啊。把自己包裹在很多看起来是非常正确，甚至是真理的理论下，来推销自己的一些观点和产品，有很强的隐蔽性，大部分人和我一样，没有这些方面的专业知识。
不管他们如何拼命抄作自己，说的是什么言论，打着什么旗号。大家看了之后，一定要动脑子想想，其最根本的目的，无非是为了出名，为了钱。
PS：最近一些人居然说中医是伪科学，大家想想吧，提出这么偏激的观点，又是为了什么呢？
总之：《无毒一身轻》是本好书，非常值得一看，我们可以有鉴别地吸收书中好的和正确的观点，养成好的生活习惯。但是一旦生病了，该怎么治疗还是怎么治疗。不是所有疾病是吃红薯就会好的，但是吃红薯肯定对身体是有好处的。
PS：我个人提供点不专业的建议，给大家参考。
西医和中医当然都有自己的长处。但是西医最不好的是喜欢动手术，而这些手术，有些是不需要去做的，严重的会导致人残疾。有些需要动手术的病是中医可以治疗的。
但是很急的病，该动手术还是要动的，也不能太迷信中医而耽误了最佳的手术时机。
（2010年，2月9日第一次编辑）
- 2010-2-9 16:30
- 回复
2楼
无不无聊 你有时间做点正常人做的事吧 姓林的 你为社会做贡献了吗！ 科学道理人人都应该自己去学！ 又不找这骗子来告诉我们吧！ 相信自己吧。。。
- 2010-2-28 15:33
- 回复
3楼
- 2010-3-10 17:50
- 回复
4楼
- 2010-3-19 17:51
- 回复
- 土司葡萄
- 160位粉丝
6楼
PS：我个人提供点不专业的建议，给大家参考。
西医和中医当然都有自己的长处。但是西医最不好的是喜欢动手术，而这些手术，有些是不需要去做的，严重的会导致人残疾。有些需要动手术的病是中医可以治疗的。
但是很急的病，该动手术还是要动的，也不能太迷信中医而耽误了最佳的手术时机。
----------------------------------
等你看了楼主最后一段话再说吧.
- 2010-4-19 23:30
- 回复
7楼
感觉他挺幽默的，我都当娱乐节目看的
- 2010-5-12 12:18
- 回复
8楼