我对《中国不高兴》的看法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:35:38

我看了一下最近网络上对《中国不高兴》的各种评论,有砸砖的,有捧花的。尽管这本书有很多缺陷,但我觉得一直被“娘娘腔”的靡靡之音包围着不是很正常的事,突然之间有人发出振聋发聩的声音也不是坏事,该书至少有以下几点应该肯定:

1、强调技术立国,也即上个世纪初我国优秀知识分子说的“科技救国”,或者说“科技现代化”。炒股票、炒房地产、金融冒险是救不了中国的。技术一流才能造出一流的产品。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

 

2、强调创造财富的是实业,也即书中说的制造业。全民经商、全民炒股、全民炒房能创造真正的财富吗?不会,只会带来膨胀、泡沫,这次金融危机已经证明了。

3、强调要有御敌于国门外的军事实力。光有技术、钱包,没有军力,被人家一冲就什么都没有了。君不见上个世纪中国航母大讨论时,有多少精蝇大谈特谈不造航母的好处,还说会被别的国家利用成“中国威胁”,说这些话的人就是瞎着眼没看见明摆着的别国对我国的威胁,就是还想让我们用“大刀片”去对付“三八大盖”。现在倒好了,一个三流的小国在南海折腾,我们竟然没有强力的手段,人家跑到南海来搞测绘,我们也只能说“抗议”,这和强盗闯进你家里在你妈身上动手动脚而你只能忍声吞气有什么区别?作为中国人你不觉得窝囊吗?如果你说你不是中国人,你不觉得窝囊,我一点也不会怪你。

4、强调要立着说话,就像1949年一位伟人在TAM城楼说的那样,要站立,不要老是低着头、哈着腰,甚至趴着。不知道对这本书砸砖的人,他是否愿意一辈子趴着做西方、美国的“哈巴狗”,除非他已经被他们“同化”了。要坚挺地站立,底气在哪里呢?就是要有自己一流的技术、鼓鼓的钱包、我们的军事实力。当然,即使将来我们强大了,我们也不要去做霸主,但至少要让别人不敢惹你。

5、强调要有自己的思想和文化。孔夫子的儒教理论使得我们这个民族在这个世界上挺立了5000多年。我们现在看看古代的埃及、巴比伦、印度的土地上还是居住着当时的埃及人、巴比伦人、印度人的后代吗?没有,只有在有自己思想、文化的中国的土地上还是居住着中国人。我们要吸收的是外族文化的精华,而不是全盘接受。佛教是外来的,但本土化了,马克思主义是外来的,可我们把它的基本原理和中国国情结合起来了。20年前一部《河殇》要全盘西化,连受美国教育、客居美国的杨振宁教授都看不过去。中国没有自己文化的民族还是华夏民族吗?可我们就有一批精蝇引进了韩国的《明城皇后》、《大长今》在电视台大肆播放(我的儿子就问我,我们的历史书是不是偷来的?);我们就有堂堂《人民日报》的MLC编辑会为60年前的“大日本”翻案;我们就有一批明星在别国的国旗下宣誓加入外国国籍,回过头来继续骗着善良人的眼泪和工资;我们就有一大批贪污着老百姓的血汗钱、口袋里藏着外国护照、在中国的各种会议上大谈特谈反腐败经验的官员;所以就有人把语文课本中的《谁是最可爱的人》拿走了(因为书中杀美军杀得太过分了),所以就有人说岳飞不是民族英雄、吴三桂也不是汉奸了。没有了自己的思想、自己的文化就不会有国民需要的信仰、道德。“范跑跑”如果没有意识到自己的错误、没有立志改正自己的错误,估计他这辈子也不会再找到工作岗位。

6、有一些砸砖的说,尽管该书说了很多“大目标”,可最终也没有说明具体要有什么“大目标”。幸亏《中国不高兴》的作者没有明白地说出“大目标”,否则肯定会被带上“FAXISI”的帽子。其实,明白人一看该书就知道他在力谏执政党、ZF和他的人民要有那样的“大目标”,借用一首歌里的歌词来说出这个“大目标”——“莫负古圣贤,效历朝英雄,再造一个辉煌的汉疆和唐土!”

我想对以下几种人说几句话:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

 

1、 拿着美金做研究的学者别读这本书;

2、 胸口藏着外国护照的人别读这本书;

3、 汪精卫的徒子徒孙别读这本书;

4、 “哈巴狗”别读这本书;

5、 金融赌徒别读这本书