天堂伟人论中国

天堂里的伟人笑谈中国　　

昨晚做了一个梦，梦见马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、周恩来、邓小平、莎士比亚、培根、曹雪芹、林肯、孙中山、老子、孔子、秦始皇等等一大批伟人围坐一起，指点江山，谈笑风生，十分有趣——　　

孔子：“有朋自远方来，不亦乐乎”？汝等围坐，当以伟大程度排队，长幼有序，为上。　　

周恩来：你要把人世间的君主臣民也带到天堂里来吗！　　

林肯：孔夫子，你连人人生而平等都不懂，还想让大家当好奴才啊？　　

曹雪芹：自从“罢黜百家，独尊儒术”，儒家狗儿毒害了中国人2000多年，害得中华民族一个个象断了脊梁骨。孔老二，你还好意思挤在这里说话？　　

恩格斯：中国这么伟大的民族，被孔子的思想害苦了。如果没有孔子，或者当时能出个培根，出个十分重视科学技术的思想家，政治家，中国和世界的历史恐怕就要改写了。　　

毛泽东：有啥子办法呢，中国到现在还有许多“精英”崇拜孔子嘛。我批孔，别人还不高兴。小平同志，你说是不是啊？　　

邓小平：主席说的对，我把所有的知识分子都当成工人阶级的一部分，现在看来是错的。只有坚持四项基本原则，信仰马列主义、信仰共产主义的才是。　　

列宁：搞实用主义的结果，分不清资产阶级和无产阶级。一会儿“三项指示为纲”，一会儿又把阶级斗争与经济建设绝对地对立起来。马克思、恩格斯讲了多少遍，人类有文字记载后一直是阶级社会的历史，只有用阶级矛盾和阶级斗争的观点才看得清楚各人的面目，看得清楚历史的发展。　　

马克思：我们一贯认为，在阶级社会，阶级斗争是推动生产力发展的直接动力，革命阶级是促进生产力发展的火车头。什么叫生产力？首先是指人的生产能力。解放生产力，就是解放人，让劳动阶级摆脱压迫剥削，才能更好地发展人的生产能力，并且从此为他们自己谋幸福，而不是让创造的财富仍然给剥削者们去享受。劳动阶级不能从剥削压迫中解放出来，就很难自由地发挥自己的劳动能力。在剥削阶级依然压迫劳动者的情况下，物质财富创造得越多，剥削阶级越富有，劳动阶级相对越贫困，矛盾斗争就越激烈。所以，这个问题不解决，绝大多数劳动人民仍旧当奴隶，物质生产力再发展，财富创造再多，何必？　　

周恩来：马克思说的对极了。毛主席发动文化大革命，我们就是要让最广大的人民群众自己教育自己，自己解放自己，通过三大革命运动，变奴隶为主人。同时，也要让共产党的领导干部接受人民的监督，从做官当老爷的历史传统中解放出来，按照巴黎公社的经验，变官僚为公仆，真心真意地为人民服务，当好人民的勤务员。　　

林肯：毛泽东、周恩来搞的文化大革命，比我们搞的美国革命伟大多了。你们是在解放几亿奴隶啊，太了不起了，太伟大了。　　

恩格斯：这是马克思和我都希望做的，可惜当时没有这个条件。列宁同志，你到天堂来太早了，你要活着也会这么做的吧？　　

列宁：中国革命时间长，一路过来很艰苦，经验也比俄国革命丰富。他们干得很好，很伟大。　　

毛泽东：我们是以俄为师，从列宁同志那里学来的。斯大林同志到天堂后，要不是苏联出了赫鲁晓夫，我们还不会这么重视呢。可惜，看看现在的中国，文化革命还是被彻底否定了，我还说什么呢？的确，要在商品经济条件下让当官的变公仆，很难；让阿Q、祥林嫂当主人，太难。　　

曹雪芹：中国现在金钱至上，物欲横流，许多人尽管有了现代化的知识，却依然是金钱的奴隶，整天围绕资本转。他们就象一群老鼠，把田野的稻米千方百计往鼠窝里藏，没完没了。与《红楼梦》那个时代比，有过之无不及。所以，毛泽东好心好意，想让贾政、贾雨村式的人物当公仆，让贾宝玉、林妹妹和一帮丫环、奴仆都变成主人，是否太理想化了？哈哈——　　

莎士比亚：黄金白银对人类太有吸引力了，他们为了这黄黄的白白的东西，黄脸婆可以吸引英俊男，美人儿可以投身病老头，太神奇了。要改变人的自私自利之心，可能吗？　　

马克思：人类总体上在发展。阶级社会几千年了，一下子改变当然不现实。但是，从中国我们可以看到，尽管自私自利的人确实不少，而大公无私、专门利人的人也在逐步地多起来。这些人是中国的脊梁，是中国未来的希望。随着社会生产力的发展，随着人的素质不断提高，阶级社会一定会消亡，没有剥削、没有压迫、人与人之间彼此友爱、互助互利的新的人类一定会出现。                                               　　

总结过去的经验教训，无产阶级革命没有错，无产阶级专政很重要，社会主义还有很长的路要走。革命者们主要的问题是太性急，总想着让绝大多数人都早一点觉悟起来，团结起来，早一点从低级动物变成高级动物，再由高级动物变成高尚动物，最终脱离一般的动物界，成为能够自觉地正确地认识世界、改造世界的真正称的上人的人。这个过程会相当长，别着急，好戏在后面。　　

邓小平：我对实现共产主义从来都没有怀疑，对马克思主义和为劳动人民服务也一直是尽心尽职的。现在有些人怀疑我搞中国特色社会主义是背离了马列主义、毛泽东思想，有些事想不明白，请各位导师帮我解释一下好吗。　　

毛泽东：我们之间既有共同点，也有不同点。你要加快中国经济发展，让人民共同富裕，这没错。你制订的“一个中心，二个基本点”，要在坚持四项基本原则的基础上搞改革开放，也没错。30年来，商品经济发展很快，我也高兴。　　

检查一下我们当初搞商品经济条件下的公有制，一大二公，计划体制，有成绩，也有失误。对人的自私自利的顽固心估计不足，现在看来应适当利用，不应该操之过急。实践证明，民族资产阶级在中国一直没能好好发育，社会主义现阶段让他们适当发展，的确对提高生产力比较有利。除了关系国计民生的大工业、军工生产必须牢牢掌握在无产阶级手里以外，一般工业和商品交换，可以交给民间经营，发挥他们的积极性，创造性。　　

我们的公有制，实质是国有制，是把全部剩余价值都交给政府官员支配。这些人一变质，走资本主义道路，很容易利用职权把公共财产放到他们自己的口袋里，老百姓在没学会当主人之前，拿他们没办法。即使不私拿，但搞官僚主义，不积极主动地让资产增值，不加快科技进步，也不去努力调动劳动者的积极性，造成商品短缺，阻碍生产力发展，问题也多得很。单靠思想教育解决不了根本。所以，你让民族资产阶级发展，吸引一些外资，主张社会主义与市场经济相结合，是一个创新，大方向是对的。马克思说，资本经济是生产力发展的整整一个历史阶段，既不能跳过去，也不能用法律取消它，但可以缩短这个过程，减轻劳动者的痛苦，就是这个意思。　　

但是，走这条路，风险不小。如果不能始终坚定不移地依靠工人阶级，不能全心全意为最大多数劳动人民服务，又不抓阶级斗争，后果更加严重。现在你也看到了，贪污受贿，化公为私，黄赌色毒，两极分化，官僚特权，残害百姓，恶霸豪强，地痞流氓，制假造假，风气败坏，统统跑出来了。这也是你把阶级斗争与经济建设对立起来，从来不提对官僚卖办资产阶级实行专政，长期不抓党内阶级斗争，不与走资派斗争，由此造成的恶果。这是由不得你的必然规律，主观愿望再好也没用。谁想搞什么阶级斗争啊？还不是反动派逼上梁山，我们不得不对他们专政？不专政，人民就要受罪啊！　　

现在我在天堂里讲这些，你听得进也罢，听不进也罢，已经不起作用了。看到中国那么多劳动者悲惨地死去，我和恩来不知掉了多少眼泪，万箭穿心啊！　　

不过，我们始终相信，社会主义事业是正义的事业，中国人民是伟大的人民，中国共产党是伟大的党。好在我们又事先给几亿人民打了反复辟的预防针。现在，党还是我们的党，党的宗旨没有变，中国也没象原苏联那样倾刻瓦解。尽管帝国主义反动派在加紧和平演变，中国特色社会主义的科学理论体系却正在建立，以后会逐步完善。相信我们的党一定能战胜一切困难，取得最后的胜利。　　

列宁：毛泽东是正确的。我们很痛心，千辛万苦创立的第一个工人阶级的社会主义，还是被旧势力打败了，象历来的农民起义一样失败了。　　

马克思：不要紧，不着急，历史总是在曲折中发展的。胜利，失败，再胜利，再失败，最终必然会胜利。这时人类社会发展的规律，没有谁能根本改变这个规律。咱们就在天堂里看他们如何表演吧！　　

周恩来：我建议，大家一起为苦难的人类高唱《国际歌》，好不好？　　

-------。　　

　2010年6月6日