高薪低成本--企业薪酬的应有之境

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 03:56:35
一位北大MBA同学近日跳槽,行业没变,变的是平台、职级和薪酬,按他的说法是“一跳三得”:事业空间大了,职业生涯通了,经济待遇涨了。同学有出息,我们也都为他高兴,可他却表现得有些郁郁寡欢。

        一问之下才知道,原来他本意并不想离开原公司,领导对他器重有加,同事关系和谐,业务符合自己兴趣,专业特长得以发挥,工作成绩也是芝麻开花节节高,猎头之所以开出好于现职数倍的条件挖他,看重的正是他职业素养出众和创造性解决问题的能力。他把情况向公司做了说明,并表示在公司任职多年,很感谢公司栽培,对公司感情深厚,仍想继续留任公司,但也提出希望公司能够此时重新评估他的价值,只要给予适当调整也就心满意足,并无猎头给出条件那样的过分奢望。领导虽几经挽留,但HR最终还是没能满足他的要求,理由是公司薪酬体系的内部平衡不希望因他而打破,两害相权取其轻,只能对他表示遗憾。

       话说到这个份儿上,这位同学感到进退两难,本来可有可无的事,终于演变得唯走一途了。听到这,我内心不禁响起了周华健的老歌:“其实不想走,其实我想留”,这位同学此时的心境大致如此吧。

 

       大家知道,薪酬是组织纳才与留才的基础,属于“激励-保健因素理论”中的保健因素,有之未必增加员工满意度,无它一定削弱满意度。全面薪酬战略的目标,就是以货币化和非货币化两种形态的薪酬福利措施,吸纳组织需要的人,留住组织需要的人,同时也挡住和劝退组织组织不需要的人。

       当然,这需要科学系统的岗位与绩效评价体系,为薪酬结构及标准提供证据,也需要“横向匹配,纵向递进”的薪酬纵横运行机制,使薪酬在运动中实现资源最佳配置,争取人力资源投资回报率的最大化,即薪酬战略的最高境界:“高薪低成本”,即个体薪酬高于行业75%分位,而其高水准的价值贡献摊薄人工成本率,以此实现高薪低成本。

       相反,板结僵化的薪酬体系带有明显不作为的官僚色彩,机械的薪酬理念固然使操作简单容易,但可能以牺牲整个团队的动力为代价,最后反而可能导致出现“低薪高成本”的倒挂局面,那操盘手可就真无颜见江东父老了。

 

       一直在路上,我们是否有时忘了为什么而出发? 希望我们从来没有,无论过去、现在、还是将来。