谁的“低成本高效率”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:09:55

    韦迪说:“因为我们与其他国家的经济、足球环境都不同,所以必须选择这种高效率,低成本的举国体制,只有走这样一条道路,我们的足球水平才能真正发展起来。”     

    “低成本”之说真是把我雷到了。我只好大着胆子,泄露一下“国家机密”了:

     以全国1300多名由国家财政包养的各项目国家队运动员计算,每人每年需400万元人民币管吃管住管训练。还不算各省市和基层的专业队费用。而培养一个最优秀的歼八战斗机机师,每年也不过100万元人民币。兴建运动场馆等设施的开支,还没计算在这笔帐内,否则成本更加惊人。实际上能够花在运动员身上的钱只占很低比例,绝大部份被体育行政管理部门层层“吃掉”了。与此同时,是广大民众的人均体育设施不足一个平方米,一线城市里大多数中小学根本没有操场,中南海西门外的某小学的学生,就在红墙外的人行道上跑步。也不知红墙里的爷爷们会不会在散步时碰到,也关怀一下孙子们。

 

    在这里我推荐雅典奥运会后《联合早报》上的一篇文章《体育体制严重失衡
中国奥运金牌成本太高
,可以了解举国体制下的体育系统里有哪些人是在“高效率、低成本”地获得利益。成本是国家的,是纳税人的,“效率”是他们的。

    该文章披露中国的“三十二金耗二百亿”,平均一块金牌花纳税人六亿多;而同样还保留部分举国体制的俄罗斯只需约3000万人民币一块金牌,同时普京还“敲诈勒索”了几名像切尔西队老板阿布那样的的俄罗斯新富豪出资支持奥运代表团,减轻了对国家财政的压力——换句话说就是让俄罗斯老百姓少出钱了。

     至于北京奥运的51块金牌,这笔账就没法算了。有种说法是每块金牌平均7亿。这就是中国体育的GDP。产业链上的受益者自然捍卫和迷恋这样的“金色年代”。

     北京奥运会之后我家的一位亲戚(某省体育局领导,因为该省超额完成奥运夺金任务,他获得行政提高一级的奖励,各方面物质利益同步提高终身享用,是举国体制的受益者)对我说:“北京奥运会后,咱们真的没必要再花那么多人力财力谋求奥运金牌榜前列了。保留几个优势项目,能保住排行榜前八,能升国旗就行,该把体育事业的重点转到全民健身上了”。这是良心话,他说:“为一块金牌花的钱太多了。每每看到媒体上报道的贫困地区的生活现状,老百姓在昂贵的医疗教育面前的窘迫,内心都很煎熬。”

   

    中国的经济总量马上就世界第二了,奥运会、世博会都有了,神六神七神八都不在话下,就别再神经了吧。靠养几支体育特种兵部队,多拿金牌升旗奏歌,来满足国人的强国梦的时代已经过去了,国人更关心的是钱哪儿来的,钱花到哪儿了?把这些钱用到全民体育,让每所小学中学都有像样的操场和合格的体育老师,让我们的子孙们像个人一样能够健康健全地长大好不好?

    奥运金牌战略思想与30年前改革开放初期的大背景有关,当时经过文革浩劫,重新走向正轨后,民族精神确实需要振奋。时至今日,再以为金牌和成绩就是中国体育的一切,可以“一金遮百丑”,太过时了。我们人民不需要