水浒版“特洛伊木马”之计

近日在连载梁山分兵派将的玄机（一、二），写作时居然发现梁山征战史上也有过类似于使用特洛伊木马类型的经典战例，虽然只有七、八成像，但从中充分展现了中国古代战争的智慧与计谋艺术。而这种艺术，比之西方那种比较冒险的方法，高得实在是太多太多了。在我看来，特洛伊木马之计之所以能成功，偶然性非常非常之大，比梁山版“木马计”之计差远了。

　　特洛伊木马（Trojan horse）

　　古希腊传说，特洛伊王子帕里斯访问希腊，诱走了王后海伦，希腊人因此远征特洛伊。围攻9年后，到第10年，希腊将领奥德修斯献了一计，就是把一批勇士埋伏在一匹巨大的木马腹内，放在城外后，佯作退兵。特洛伊人以为敌兵已退，就把木马作为战利品搬入城中。到了夜间，埋伏在木马中的勇士跳出来，打开了城门，希腊将士一拥而入攻下了城池。后来，人们在写文章时就常用“特洛伊木马”这一典故，用来比喻在敌方营垒里埋下伏兵里应外合的活动（注1）。两年前这部片子拍成了电影，也算是一个好莱坞大片，俺也看了，甚是惊心动魄。据说还有激情戏被剪了，气死俺了。

特洛伊木马。这玩意儿居然被特洛伊人看成“宠物”战利品，怪不得要完蛋。
　　水浒版特洛伊之战
　　这是宋江受招安之后，奉诏破大辽的第一战，攻打檀州。檀州，现在在北京的官运一带。按说，新官上任三把火，军事上讲究出师大捷，此战务求全胜。不过对手也并非善茬。

　　《水浒传》中描写，檀州的带头大哥叫洞仙侍郎，手下四员将官，皆有“万夫之勇”。首先是阿里奇出战，金枪手徐宁不敌，败回阵来，没想到张清正好在后面候着，“叭”，石头子一飞，立马干掉阿里奇。这玩意儿，当初可是连打梁山十五员大将，连鲁智深这样的牛人都打了，何况什么阿里奇？我看连阿帕奇（注2）都可以干掉。于是就这样把人打怕了，洞仙侍郎下令坚守不出，“却说宋江引兵在城下，一连打了三五日，不能取胜”。

　　一般来说，攻城的难度要大于守城，莫不见当年小日本在中国，都是龟缩在炮楼里不出来？而我军若无重武器，想要硬攻，几乎是不太可能的事情。所以无论是宋朝还是近现代，进攻的头等大事就是降低伤亡率。所谓“不惜一切代价”，往往见诸于影视作品，而在实战中，除非为了掩护首脑机关，一般来说不会这么干。

　　后来宋江定下计策，“将船只盖伏的好着，只扮作运粮船相似。你等头领，各带暗器，潜伏于船内。止着三五人，撑驾摇橹。岸上着两人牵拽，一步步捱到城下。把船泊在两岸，待我这里进兵。城中知道，必开水门来抢粮船。尔等伏兵却起，夺他水门，可成大功。” 这话都看得懂，不用翻译吧？

　　后来事情的发展，果然是和宋江设想的一模一样，檀州城破，宋江大胜。（大家要注意，这条计策是宋江定的，而不是吴用定的，所以说宋江也不是一无是处，偶尔也能发发飙）。

　　相比古希腊版的特洛伊之战的木马之计，水浒版木马之计在计谋上高了N个境界，只是少了几分悲壮和浪漫。否则拍成大片，票房不一定会比《特洛伊》差。 我们来看看这两条计策中的异同。

　　一、二者之不同点

　　1、希腊版足足打了10年，梁山版估计连10天都不到（“三五日”后的一日就成功了）。打仗十年啊，这是什么概念？老人家教导俺们说，打仗不是请客吃饭，不是绣花弄草，不是写字作画，不能那样雅致，那样从容不迫，那样雍容闲适，那样温良恭俭。打仗是玩命，是一个军事武装力量推翻一个军事武装力量的暴烈的行动。相比特洛伊之战那样为一个美女而战的浪漫，可以天天打，月月打，年年打，而梁山版的要实用得多，这是招安后的第一战，力求速战速决。换句话说，为了达到目的，可以不择手段。 《孙子兵法》云，“故兵贵胜，不贵久”。可惜那会儿没有古希腊译文版，否则哪用打10年这么长。

这是04版特洛伊中，海伦的扮演者，黛安娜·克鲁格。不知梁山好汉可否愿意为扈三娘打十年仗？
　　2、希腊版木马之计有极大的赌博的成份在里面，估计是得了韦爵爷真传。毕竟如果特洛伊人不把这个木马当战利品拖入城内，也不会发生后来这么多的事情。为什么会而将这样怪异且无任何用处的东西当作战利品，估计和西方人的怪异思维有关，在下对外国人实在是了解不多，只能从这方面进行探讨了。而梁山则是围城，城内久围必缺粮，此时开水门出来劫粮，顺理成章。东方人对于计谋的运用，对于敌方将领的思维判断，不是直来直去的西方人能理解的。所以这就可以解释，为什么在第一次海湾战争期间，美国海军陆战队人手一册《孙子兵法》了。（注3）

　　3、希腊版是在城内杀将出来，里应外合，而水浒版则是夺了城门，顺势杀入城中。

　　4、希腊版，则是城外的军队退去，只余木马中的士兵，冒险程度非常大，万一特洛伊人火烧木马呢？而梁山版，则是派李逵、樊瑞在外大骂（叫“搦阵”），吸引敌军的注意力，番兵想从城门出来，也无法突出重围，最后番兵无法，只好开水门劫粮船，真是摸准了他们的作战计划。

　　5、（网友东东补充）希腊版：特洛伊之所之被攻破,主要还是因为特洛伊人的无知愚昧和好大喜功,把一个无用的东西,更重要的是来历不明的东西当作战利品而不加检查。所以托运木马实质上从战略上来讲是被动的接受过程。水浒版：番兵之所以要劫粮是为了巩固实力以迁延时日，长期守备，最终达到胜利。虽然中计失败，但从谋略上讲属于主动求存过程。

　　二、二者之相同点

　　1、都是先示弱，利用敌方不备心理，接近敌方并近距离杀伤对手，趁乱夺取重要地点（城门），只要突破一点，全线就可以突破。

　　2、都是利用对方急于解困的心理，麻痹对方，使自己的冒险得以成功。此计若无对方配合，断无成功之道理。

　　总体而言，东方战争艺术，主要是建议在计谋之上，打起来，回味无穷，赞叹不已；而西方的战争艺术，主要是建立在强大的装备对决之上，打起来，场面好看，偶尔略施小计，居然能以成功，真是不可思议。相比东方人的计谋来，真是小巫见大巫，鲁班门前弄斧子。

　　还是我说的那句话，梁山版的特洛伊之战，必然性大于偶尔性，而古希腊版的特洛伊之战，偶然性大于必然性。若是看浪漫，则还是为了一个美女而发动一场战争好看，若是为了攻城而攻城，难怪拍不成电影了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注1：资料来源于网络 。
注2：阿帕奇，美国休斯公司（后为麦道公司，现为波音公司）所生产的一种武装直升飞机，是一种技术先进、设备精良、生存能力和综合作战能力都比较强的武装直升机。出口多个国家。
注3：此《孙子兵法》非中国原版《孙子兵法》，一个没有深厚古文功底的人哪看得懂啊，更别说美国人了。那《孙子兵法》是中国陶汉章将军所编之《孙子兵法概论》，1985年10月出版，有美国、英国、马来西亚、新加坡等五个国家译本，于世界数十个国家出版发行。