神马文学网再解剖一只“麻雀” -中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/04 09:21:29
再解剖一只“麻雀”
作者：凌河
来源：解放日报
来源日期：2010-6-1
本站发布时间：2010-6-1 11:17:41
阅读量：701次
神木这个地方的再度扬名，是因为出了个“法官”张继峰。身为“法院监察室主任”的张法官，“理直气壮”地起诉到法院，索要入股煤矿的红利1100万，居然还得到了一审法院的“支持”。
这三天的消息，是说二审已经驳回张法官的诉请，改正了一审的判决，这无疑与强大的“舆论哗然”有关。但事情并没有尘埃落定，据说张法官仍然不服，而舆论之间、网络之上，也仍是一片惊诧——为什么一个法官索要千万红利，竟是如此“理直气壮”?而一审法院给予 “支持”，又是这样“顺理成章”?
这是因为一个“法官”坐收千万红利，并非咄咄怪事，这是因为官员的经商、入股、当老板，早已不是一个孤例——从多年之前的“县委书记入股庄园”，到煤炭产地的县长局长当煤矿的股东、老板，“金顶官员”的出现，决不只是神木一地，也早非张法官一人。某地一名“局长老板”，坐拥18家公司，身为建设局长的此公，开的公司涉及房地产开发、工程监理、典当、担保等多个行业，无一不在自己“令行禁止”的领域之内。因为天下之大，“莫非如此”，所以张法官“理直气壮”，所以一审法院“见怪不怪”——“局长”为什么不能当“老板”?
关于这个问题，山西有个蒲县，蒲县的煤炭局长郝鹏俊，就是一只“麻雀”，解剖一下郝局长这只 “麻雀”，很有助于回答这个奇怪的命题——郝局长不但在北京三环之内，拥有35套房子，便是此次以逃税罪等事发，交出的罚款便达2.686亿，而蒲县全县一年的税收，只有1.8亿!郝局长为何“富可敌县”，因为煤炭局长郝鹏俊，同时又是生产优质主焦煤的蒲县最大煤矿成南岭煤矿的老板!
郝局长当了郝老板，成南岭煤矿由他这个煤炭局长亲自选地、买地;矿用设备和采改设计由煤炭局“公账支付”;襄汾溃坝后全县煤矿按命令全部停产之时，成南岭煤矿“一枝独秀”，继续开足马力，而且借机越界开采;便是别人限量供应的炸药和雷管，郝局长的矿，因为可以轻易拿到“公安机关主要领导”的批条，所以动辄“炸药43吨”，动辄“雷管10万枚”。至于成南岭矿的逃税，已经多次被查实，“但也一直平安无事”……
够了，不需要再列举过多，解剖郝局长这只“麻雀“，对于官员经商，对于法官入股，对于局长当老板，其大弊恶病，已经可以昭然。难怪有的省份矿难不断，有的地方恶性事件屡禁不绝，权威部门只好叹息，“这与当地官员普遍入股煤矿有着深刻联系”，“局长”成了“煤老板”，“老板”又掌握着权力，官商的合一，本身就是最大的保护伞，还需要什么其他?
官商必须分离，官商不容“合一”，本是现代政治的一条通则。且不说中国封建社会的官僚政治中，已有法定的规避和“防火墙”，至于西方的近现代，也是更严格限制了官员经商、办公司、做股东。你要从政么，一登龙门，便要金盆洗手、封刀不干。党政干部不得经商，更是中央三令五申的一条严规，“不得从事或参与营利性活动”，《公务员法》有明令，《法官法》也说一个“不”字。所以你要走仕途，就不要想发财，鱼与熊掌不可兼得，便成了一条现代政治的秩序;公务诸员，一旦进入清水衙门，就不能再当“金顶官员”，就不能当“老板”、做“股东”，这就叫官商分离，不可两全，更不能两合。
这当然是世界民主政治的通例，属于“人类共同的文明”;这当然是我们党和国家的严规，属于中国特色社会主义政治的核心规矩之一。问题在于，为什么时至今日，“富可敌县”的局长兼老板会“并不罕见”，为什么就在最近，一个法官还“理直气壮”地索要“千万红利”，这倒是我们解剖“麻雀”更需要引出的警觉。
作者：凌河
来源：解放日报
来源日期：2010-6-1
本站发布时间：2010-6-1 11:17:41
阅读量：701次
神木这个地方的再度扬名，是因为出了个“法官”张继峰。身为“法院监察室主任”的张法官，“理直气壮”地起诉到法院，索要入股煤矿的红利1100万，居然还得到了一审法院的“支持”。
这三天的消息，是说二审已经驳回张法官的诉请，改正了一审的判决，这无疑与强大的“舆论哗然”有关。但事情并没有尘埃落定，据说张法官仍然不服，而舆论之间、网络之上，也仍是一片惊诧——为什么一个法官索要千万红利，竟是如此“理直气壮”?而一审法院给予 “支持”，又是这样“顺理成章”?
这是因为一个“法官”坐收千万红利，并非咄咄怪事，这是因为官员的经商、入股、当老板，早已不是一个孤例——从多年之前的“县委书记入股庄园”，到煤炭产地的县长局长当煤矿的股东、老板，“金顶官员”的出现，决不只是神木一地，也早非张法官一人。某地一名“局长老板”，坐拥18家公司，身为建设局长的此公，开的公司涉及房地产开发、工程监理、典当、担保等多个行业，无一不在自己“令行禁止”的领域之内。因为天下之大，“莫非如此”，所以张法官“理直气壮”，所以一审法院“见怪不怪”——“局长”为什么不能当“老板”?
关于这个问题，山西有个蒲县，蒲县的煤炭局长郝鹏俊，就是一只“麻雀”，解剖一下郝局长这只 “麻雀”，很有助于回答这个奇怪的命题——郝局长不但在北京三环之内，拥有35套房子，便是此次以逃税罪等事发，交出的罚款便达2.686亿，而蒲县全县一年的税收，只有1.8亿!郝局长为何“富可敌县”，因为煤炭局长郝鹏俊，同时又是生产优质主焦煤的蒲县最大煤矿成南岭煤矿的老板!
郝局长当了郝老板，成南岭煤矿由他这个煤炭局长亲自选地、买地;矿用设备和采改设计由煤炭局“公账支付”;襄汾溃坝后全县煤矿按命令全部停产之时，成南岭煤矿“一枝独秀”，继续开足马力，而且借机越界开采;便是别人限量供应的炸药和雷管，郝局长的矿，因为可以轻易拿到“公安机关主要领导”的批条，所以动辄“炸药43吨”，动辄“雷管10万枚”。至于成南岭矿的逃税，已经多次被查实，“但也一直平安无事”……
够了，不需要再列举过多，解剖郝局长这只“麻雀“，对于官员经商，对于法官入股，对于局长当老板，其大弊恶病，已经可以昭然。难怪有的省份矿难不断，有的地方恶性事件屡禁不绝，权威部门只好叹息，“这与当地官员普遍入股煤矿有着深刻联系”，“局长”成了“煤老板”，“老板”又掌握着权力，官商的合一，本身就是最大的保护伞，还需要什么其他?
官商必须分离，官商不容“合一”，本是现代政治的一条通则。且不说中国封建社会的官僚政治中，已有法定的规避和“防火墙”，至于西方的近现代，也是更严格限制了官员经商、办公司、做股东。你要从政么，一登龙门，便要金盆洗手、封刀不干。党政干部不得经商，更是中央三令五申的一条严规，“不得从事或参与营利性活动”，《公务员法》有明令，《法官法》也说一个“不”字。所以你要走仕途，就不要想发财，鱼与熊掌不可兼得，便成了一条现代政治的秩序;公务诸员，一旦进入清水衙门，就不能再当“金顶官员”，就不能当“老板”、做“股东”，这就叫官商分离，不可两全，更不能两合。
这当然是世界民主政治的通例，属于“人类共同的文明”;这当然是我们党和国家的严规，属于中国特色社会主义政治的核心规矩之一。问题在于，为什么时至今日，“富可敌县”的局长兼老板会“并不罕见”，为什么就在最近，一个法官还“理直气壮”地索要“千万红利”，这倒是我们解剖“麻雀”更需要引出的警觉。
再解剖一只“麻雀” -中国选举与治理网
中国选举与治理网
解剖富士康“跳楼门”：一只患病的麻雀
一切都是中国 中国选举与治理网
读懂中国？-中国选举与治理网
江雪：国企工人自杀，存折只剩4角6分钱-中国选举与治理网
重庆市公安局回应：“双起”只针对歪曲报道-中国选举与治理网
民主不是只在天堂才有-中国选举与治理网
全球化与政府治理-中国选举与治理网
中华人民共和国大事记(中国选举与治理网
我们有顾准-中国选举与治理网
不许联想-中国选举与治理网
韩峰是个好干部-中国选举与治理网
论民族主义-中国选举与治理网
2221666：祭胡耀邦 -中国选举与治理网
玉树临风-中国选举与治理网
中国社会加速-中国选举与治理网
政治文明释义-中国选举与治理网
梁文道：“领导”-中国选举与治理网
关于卢安克-中国选举与治理网
自重-中国选举与治理网
“草包”吴法宪-中国选举与治理网
中国地图-中国选举与治理网
中国社会伦理-中国选举与治理网