神马文学网掌握財經關鍵－破產法究竟在保障誰？ - 冷血銀行受害人自救連線 - udn部落格
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:36:32
掌握財經關鍵－破產法究竟在保障誰？
2009/09/14 21:44:45 瀏覽464｜回應0｜推薦2
2009-09-14 中國時報 【朱敬一】
不論是公司或個人，「破產」背後都多少有若干「有限責任」的味道，避免當事人受無限凌遲之苦。但這樣的權益考量有時會被濫用或扭曲；台灣某企業家從有限責任變成無限逍遙，而有些公司更可利用重整程序阻擋破產。類似的案例最近著實不少。我們在此不談個人，只看公司。
ＡＩＧ肥貓 吃定政府
以ＡＩＧ肥貓事件為例：既然ＡＩＧ即將破產，是靠美國政府的紓困才苟延殘喘，公司主管全是待罪之身，哪有領紅利的資格？再說怎麼可以有人靠人工呼吸器勉強維生，居然還能用納稅人的錢大宴賓客呢？
有些人說，那些紅利是依據公司破產之前就簽定的合約而發放，依法論法，照合約給紅利並沒有什麼不對。但是，如果美國政府任令ＡＩＧ破產，則公司進入清償程序，公司經理人契約紅利的求償順位甚低，幾乎確定這一群肥貓在破產之後是分不到錢的。
今天，之所以肥貓能分紅，是因為美國政府不敢讓ＡＩＧ進入破產程序。而一旦政府挹注貸款，則公司的操作就完全由肥貓主導。他們要如何分紅，外人管不著，只能靠道德與輿論壓力予以制裁。
現有企業主 送神甚難
但是為什麼政府不敢讓ＡＩＧ破產呢？其實不止美國ＡＩＧ個案如此，許多政府也不願讓汽車公司倒閉。台灣的ＤＲＡＭ公司貸款即將到期時，政府不敢讓它跳票。十年前美國的長期資本公司斷頭，政府也不能放手。所有的金融機構萬一倒帳會發生擠兌，各國行政當局更不敢任令銀行破產。大致而言，只要公司大到株連廣泛，國家就不敢讓它倒閉。
政府靠公權力勉強不讓企業倒閉或破產，有沒有其他的壞處呢？當然有，前述ＡＩＧ肥貓，就是顯著的例子。簡單地說：正因為ＡＩＧ未能破產，才有今天肥貓的問題。再以台灣的ＤＲＡＭ為例，正因為台灣政府不願意讓半導體公司倒，於是現有的業者就比較可能有恃無恐，也使得任何整合的努力更為困難。因此，不讓企業破產即使有害社會公益、有利於現在經營者，我們也莫可奈何。
如前所述，政府不敢讓企業倒閉，會使得現有經營者負嵎頑抗，為什麼政府還要如此地姑息經營不善的業者呢？法律專家說，這是因為重整/破產的法律程序非常複雜，且行政部門也插不上手；一旦啟動，則各方利益就開始角逐，主管機關根本無力干預。依現有的法律，重整/破產啟動就像是開了潘朵拉的盒子，後事難料。
據了解，台灣有公司甚至重整了廿七年還沒結束。讀者試想，像ＡＩＧ這一類的危機，廿七天就受不了了，怎麼能拖上廿七年呢？
大公司重整 允宜快速
總之，重整及破產所要處理的情形，就個人權益與社會公益而言，往往有其衝突。當企業經營涉及的面向太廣、其公司股票上市且持股人數眾多、後續失業問題嚴重、或牽涉到公共利益甚鉅時，應要容許特殊的快速處理程序。
大凡企業符合前述「株連甚廣，事關公益」的客觀要件，經主管機關提出申請，要求法院同意行政機關指派或推薦的專業人士或團體介入重整時，法院應該在短時間內（如兩周），裁定是否由政府指派或推薦的專業人士或團體擔任重整人，以保障社會公益。我認為這是一個值得政府部門，尤其是財經部會思考的改革方向。如果需要修證交法或其他法律，那就修吧；社會公益以及國家的資源總是被少數政商大戶或肥貓把持，實在也不是辦法。
（作者為中研院院士，現任中華經濟研究院董事長）
2009/09/14 21:44:45 瀏覽464｜回應0｜推薦2
2009-09-14 中國時報 【朱敬一】
不論是公司或個人，「破產」背後都多少有若干「有限責任」的味道，避免當事人受無限凌遲之苦。但這樣的權益考量有時會被濫用或扭曲；台灣某企業家從有限責任變成無限逍遙，而有些公司更可利用重整程序阻擋破產。類似的案例最近著實不少。我們在此不談個人，只看公司。
ＡＩＧ肥貓 吃定政府
以ＡＩＧ肥貓事件為例：既然ＡＩＧ即將破產，是靠美國政府的紓困才苟延殘喘，公司主管全是待罪之身，哪有領紅利的資格？再說怎麼可以有人靠人工呼吸器勉強維生，居然還能用納稅人的錢大宴賓客呢？
有些人說，那些紅利是依據公司破產之前就簽定的合約而發放，依法論法，照合約給紅利並沒有什麼不對。但是，如果美國政府任令ＡＩＧ破產，則公司進入清償程序，公司經理人契約紅利的求償順位甚低，幾乎確定這一群肥貓在破產之後是分不到錢的。
今天，之所以肥貓能分紅，是因為美國政府不敢讓ＡＩＧ進入破產程序。而一旦政府挹注貸款，則公司的操作就完全由肥貓主導。他們要如何分紅，外人管不著，只能靠道德與輿論壓力予以制裁。
現有企業主 送神甚難
但是為什麼政府不敢讓ＡＩＧ破產呢？其實不止美國ＡＩＧ個案如此，許多政府也不願讓汽車公司倒閉。台灣的ＤＲＡＭ公司貸款即將到期時，政府不敢讓它跳票。十年前美國的長期資本公司斷頭，政府也不能放手。所有的金融機構萬一倒帳會發生擠兌，各國行政當局更不敢任令銀行破產。大致而言，只要公司大到株連廣泛，國家就不敢讓它倒閉。
政府靠公權力勉強不讓企業倒閉或破產，有沒有其他的壞處呢？當然有，前述ＡＩＧ肥貓，就是顯著的例子。簡單地說：正因為ＡＩＧ未能破產，才有今天肥貓的問題。再以台灣的ＤＲＡＭ為例，正因為台灣政府不願意讓半導體公司倒，於是現有的業者就比較可能有恃無恐，也使得任何整合的努力更為困難。因此，不讓企業破產即使有害社會公益、有利於現在經營者，我們也莫可奈何。
如前所述，政府不敢讓企業倒閉，會使得現有經營者負嵎頑抗，為什麼政府還要如此地姑息經營不善的業者呢？法律專家說，這是因為重整/破產的法律程序非常複雜，且行政部門也插不上手；一旦啟動，則各方利益就開始角逐，主管機關根本無力干預。依現有的法律，重整/破產啟動就像是開了潘朵拉的盒子，後事難料。
據了解，台灣有公司甚至重整了廿七年還沒結束。讀者試想，像ＡＩＧ這一類的危機，廿七天就受不了了，怎麼能拖上廿七年呢？
大公司重整 允宜快速
總之，重整及破產所要處理的情形，就個人權益與社會公益而言，往往有其衝突。當企業經營涉及的面向太廣、其公司股票上市且持股人數眾多、後續失業問題嚴重、或牽涉到公共利益甚鉅時，應要容許特殊的快速處理程序。
大凡企業符合前述「株連甚廣，事關公益」的客觀要件，經主管機關提出申請，要求法院同意行政機關指派或推薦的專業人士或團體介入重整時，法院應該在短時間內（如兩周），裁定是否由政府指派或推薦的專業人士或團體擔任重整人，以保障社會公益。我認為這是一個值得政府部門，尤其是財經部會思考的改革方向。如果需要修證交法或其他法律，那就修吧；社會公益以及國家的資源總是被少數政商大戶或肥貓把持，實在也不是辦法。
（作者為中研院院士，現任中華經濟研究院董事長）
掌握財經關鍵－破產法究竟在保障誰？ - 冷血銀行受害人自救連線 - udn部落格
G20財長會議登場 聚焦經濟與赤字 - 冷血銀行受害人自救連線 - udn部落格
G20財長會議 南韓提永久換匯 打造金融安全網 - 冷血銀行受害人自救連線 - udn部落...
孔融讓梨 - 康莊的生活小品 - udn部落格
儒家的三綱五常 - 大森講堂 - udn部落格
儒家的三綱 - 大森講堂 - udn部落格
詠竹對聯集 - stang 的網誌 - udn部落格
一場假辯論，兩位候選人 - 丹尼爾的政論部落格 - udn部落格
夭壽的是ECFA還是公投法？ - 丹尼爾的政論部落格 - udn部落格
血腥星期天：北爱和平必须跨越的障碍 - 西门观雪的部落格 - udn部落格
認識「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」 - 禹澤的休息站 - udn部落格
旗袍美眉該不該接待李家同？ - 滿不在乎的平民調調！ - udn部落格
藝人做公益的無辜與無知 - 王尚智的雙城心事 - udn部落格
(八)前、後同儕之情 - 大森講堂 - udn部落格
道的聯想 - virbra 的網誌 - udn部落格
【生命】郭董：你如果不能感動我，如何感動員工和家屬？ - 徘徊在科技與人性 - udn部落...
描寫春天的古詩詞和描寫春天的名句（一） - moozuu888 的網誌 - udn部落格
當「莊孬孬」碰上「范跑跑」 - 滿不在乎的平民調調！ - udn部落格
嘻嘻哈哈的部落格(blog) ? 在文件中添加2行
恍然大悟：重庆“三鹿奶粉”受害人被劳教内幕 - 日志 - 刘虎 - 成都部落客 - Pow...
上海钓头暗示掌握钓鱼执法受害人一切家庭信息(成都商报 2009-11-13)
上海钓头暗示掌握钓鱼执法受害人一切家庭信息
"四问中国住房保障"之三：保障房,究竟保障了谁?
掌握在自己手中