神马文学网收入分配改革不能只给低收入者“输氧”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 01:38:12
收入分配改革不能只给低收入者“输氧”
作者:南粤北泛 于 2010-06-02 20:45:46 发表 只看该作者
收入分配改革不能只给低收入者“输氧”
2010年06月01日04:21大洋网-广州日报刘煜辉
近日,有关部门表态，酝酿6年之后，国家发改委牵头制定的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》有望今年出台，这一消息引起热议。
尽管近些年国家在农村医保和城市最低工资标准上下足了气力，但是中国的收入分配改革不能只给庞大的低收入阶层吊上一个“氧气瓶”，以使他们可以支付基本开支而不触及问题的核心。
激励创新创业的制度缺乏
中国的问题在于中产阶层备受煎熬得不到伸展，长此以往，甚至萎缩而危及一个现代社会稳定的基础。
向上，他们面临着无形的行政垄断的玻璃天花板的挤压。向下没有一个激励创新创业的制度体系。
从微观机制上讲，国有部门经济是典型代理人经济，代理人经济的利益激励是倾向于使产业流程内部化，这样越大的规模、越大的营业收入，越符合代理人的利益最大化；而私人部门经济倾向于使社会化大生产的流程解构、外包来提升效率，如此使得基于制造业的现代服务业如现代金融、物流、信息和法律服务等等业态迅速衍生和发展，从而创造出就业需求的指数级增长，并不断地吸收着怀抱创业冲动的年轻人加入中产阶层的大军。
你再看看，问问身边的年轻的朋友、学生，现在是全民思“炒”，而不是创业。因为货币贬值速度远超创业的财富增速，所以失望了。今天好多年轻人都是这样想的。现在利润来得最快全是交易性机会，我相信，像马云那样的公司，未来几年都很难再现了。
垄断行业拿走全民福利
当下中国的体制导致财富的分配不断地从家庭流向政府、银行和国有垄断部门，形成经济对于出口的过度依赖和消费的萎缩。
我曾经讲过，体制上存在的三大剩余扭曲。
一是金融上的“劫贫济富”。金融结构的扭曲意味着雇用了超过80％的中国劳动力的中小企业却无法享受到金融服务，意味着用低存款利率向穷人（家庭）吸收存款，再用低贷款利率贷给大型企业和国有部门，相当于穷人在补贴富人，收入分配就会进一步恶化。
二是资源暴利。中国虽然资源匮乏，但资源税却几乎为零。那些被批准使用资源的人几乎都是在免费使用，从而获取暴利。有可能得到政府的许可证来开采资源牌照的，只有垄断部门和政府关系密切的企业。
三是垄断暴利。从经济学意义上讲，垄断利润的来源在于将产品的价格定在均衡价格之上，这样部分消费者剩余就转化为垄断生产商的利润；中国的垄断部门比这个更厉害，他们不仅能将产品的价格定在均衡价格之上，而且还可以将要素和资源的价格定在均衡价格之下，于是消费者剩余被拿走了，甚至全民的福利也被拿走了。
垄断行业拥有超额利润的同时，却基本不分红，国资委从2007年才开始要求部分国有企业象征性地按照税后利润的10％或5％分红，而美国政府部门的工业企业的分红水平在50％以上。即便分红的钱也还不可能通过转移支付变为家庭收入的增长，而只能是国资委攻城略地的再注资。
形成橄榄型社会助内需增长
过去十年来，尽管中央政府一直努力提高居民消费。然而，中国消费在总体GDP的比例年复一年地下降，因为新兴的城市家庭、中产阶层受到体制的挤压，负担沉重，财富不断从家庭流失。
我们收入分配改革的重心不在于给庞大的低收入阶层吊上一个“氧气瓶”，而在于破除体制的障碍，给他们一种激励，为他们创立一个体制，给他们一个通过自身努力能够不断进入中产阶层的机会。
形成了中产阶层的橄榄型社会意味着什么？那就是住房和汽车等耐用消费品市场，如果再加上社会保障和中国的城市化提速，它将引导中国进入排浪式的、靠内需增长的长周期。
作者:南粤北泛 于 2010-06-02 20:45:46 发表 只看该作者
收入分配改革不能只给低收入者“输氧”
2010年06月01日04:21大洋网-广州日报刘煜辉
近日,有关部门表态，酝酿6年之后，国家发改委牵头制定的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》有望今年出台，这一消息引起热议。
尽管近些年国家在农村医保和城市最低工资标准上下足了气力，但是中国的收入分配改革不能只给庞大的低收入阶层吊上一个“氧气瓶”，以使他们可以支付基本开支而不触及问题的核心。
激励创新创业的制度缺乏
中国的问题在于中产阶层备受煎熬得不到伸展，长此以往，甚至萎缩而危及一个现代社会稳定的基础。
向上，他们面临着无形的行政垄断的玻璃天花板的挤压。向下没有一个激励创新创业的制度体系。
从微观机制上讲，国有部门经济是典型代理人经济，代理人经济的利益激励是倾向于使产业流程内部化，这样越大的规模、越大的营业收入，越符合代理人的利益最大化；而私人部门经济倾向于使社会化大生产的流程解构、外包来提升效率，如此使得基于制造业的现代服务业如现代金融、物流、信息和法律服务等等业态迅速衍生和发展，从而创造出就业需求的指数级增长，并不断地吸收着怀抱创业冲动的年轻人加入中产阶层的大军。
你再看看，问问身边的年轻的朋友、学生，现在是全民思“炒”，而不是创业。因为货币贬值速度远超创业的财富增速，所以失望了。今天好多年轻人都是这样想的。现在利润来得最快全是交易性机会，我相信，像马云那样的公司，未来几年都很难再现了。
垄断行业拿走全民福利
当下中国的体制导致财富的分配不断地从家庭流向政府、银行和国有垄断部门，形成经济对于出口的过度依赖和消费的萎缩。
我曾经讲过，体制上存在的三大剩余扭曲。
一是金融上的“劫贫济富”。金融结构的扭曲意味着雇用了超过80％的中国劳动力的中小企业却无法享受到金融服务，意味着用低存款利率向穷人（家庭）吸收存款，再用低贷款利率贷给大型企业和国有部门，相当于穷人在补贴富人，收入分配就会进一步恶化。
二是资源暴利。中国虽然资源匮乏，但资源税却几乎为零。那些被批准使用资源的人几乎都是在免费使用，从而获取暴利。有可能得到政府的许可证来开采资源牌照的，只有垄断部门和政府关系密切的企业。
三是垄断暴利。从经济学意义上讲，垄断利润的来源在于将产品的价格定在均衡价格之上，这样部分消费者剩余就转化为垄断生产商的利润；中国的垄断部门比这个更厉害，他们不仅能将产品的价格定在均衡价格之上，而且还可以将要素和资源的价格定在均衡价格之下，于是消费者剩余被拿走了，甚至全民的福利也被拿走了。
垄断行业拥有超额利润的同时，却基本不分红，国资委从2007年才开始要求部分国有企业象征性地按照税后利润的10％或5％分红，而美国政府部门的工业企业的分红水平在50％以上。即便分红的钱也还不可能通过转移支付变为家庭收入的增长，而只能是国资委攻城略地的再注资。
形成橄榄型社会助内需增长
过去十年来，尽管中央政府一直努力提高居民消费。然而，中国消费在总体GDP的比例年复一年地下降，因为新兴的城市家庭、中产阶层受到体制的挤压，负担沉重，财富不断从家庭流失。
我们收入分配改革的重心不在于给庞大的低收入阶层吊上一个“氧气瓶”，而在于破除体制的障碍，给他们一种激励，为他们创立一个体制，给他们一个通过自身努力能够不断进入中产阶层的机会。
形成了中产阶层的橄榄型社会意味着什么？那就是住房和汽车等耐用消费品市场，如果再加上社会保障和中国的城市化提速，它将引导中国进入排浪式的、靠内需增长的长周期。
收入分配改革不能只给低收入者“输氧”
收入分配改革再起步 中低收入者将受益
发改委提收入分配改革8措施 中低收入者减税
发改委提收入分配改革8措施 中低收入者减税
发改委提收入分配改革八措施中低收入者减税
收入分配改革如何找准“抓手”？ //收入分配改革，要“税改”但不能只靠“税改”
我国收入分配改革再起步?中低收入者将受益?
评论：发改委提收入分配改革8措施 中低收入者减税
发改委提收入分配改革八措施 中低收入者减税-新闻频道-和讯网
收入分配改革今年攻坚 低收入人群或先受益
调节收入分配不能只指望政府
分配改革方案有望出台 着力提高中低收入者收入
收入分配改革今年攻坚?低收入人群或先受益--经济频道--人民网
人大教授：收入分配改革不能流于形式 雷声大雨点小
收入分配改革劍指壟斷行業
收入分配改革劍指壟斷行業
收入分配改革
收入分配改革刻不容缓
收入分配改革倒计时
完善二次收入分配 让低收入者敢花钱\\专家详解扩大内需变革图景 收入分配调整最关键
完善二次收入分配 让低收入者敢花钱\\专家详解扩大内需变革图景 收入分配调整最关键
收入分配改革不能损中等收入阶层以补不足
刘涛：不能让既得利益者成为收入分配改革的拦路虎[中国改革论坛]
收入分配改革进入攻坚