农产品炒作 发改委表态直指游资之患-[中财网]

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 14:20:44
农产品炒作 发改委表态直指游资之患
时间:2010年06月03日 08:55:57 中财网
虽然此前相关机构表示"蒜你狠、豆你玩"价格上涨与炒作无关,然而近期媒体与发改委的表态却将矛头直指游资。
仅就游资对某项农产品炒作本身而言,就已经对短期价格暴涨,供求急剧失衡造成较大的影响。并且极可能发出错误的市场价格信号误导生产者,造成下期相应农产品种植规模大幅增加,然而届时游资转战其他品种,市场需求大幅下滑,从而导致生产者出现大面积亏损。即便是在游资大规模炒作时期,真正能从中赚取高额利润的也仅仅是少数中间商和投机者。上游生产者往往当期供给不足,受益有限;而下游消费者受累于高昂成本,损失惨重。
除此以外,游资炒作农产品对宏观经济最大的隐忧在于价格预期信号的改变。少数几项农产品价格的短期飙升很可能会带来其他农产品的跟风上涨,职业炒家在媒体的采访中直言不讳地提到:炒作是农产品涨价的罪魁祸首,但蔬菜价格上涨与他们无关,他们只是参与了绿豆、大蒜的炒作,而黑豆、薏米、糯米等杂粮的走高,多是跟风所致,并非炒作引起。虽然这些言论真伪无从考证,但是"示范效应"带来的农产品与基础物资价格上涨会造成预期上调型与成本推动型两种通胀压力的提升。
事实上,即便是在市场经济管理较为完备的发达国家,对于短期游资炒作也是持谨慎监管态度的。而我国长期以来对于游资却缺乏足够有效的监管措施,从股市、楼市再到农产品市场,游资在其中进行大规模的炒作投机,不仅影响了真实价格信号的释放,同时造成广大散户、中低收入购房刚性需求者以及大众经济损失与生活成本的大幅上升。
不得不提的是投机获利者往往借"自由市场说"来为自己辩护,然而稍有经济常识的人就知道市场只有在信息完全公开透明、能够实现参与者充分竞争的前提下才是有效的。一旦市场形成垄断,少数囤积居奇者释放扩大事实的虚假信息时,市场只会释放错误的价格信号,造成所谓的"市场失灵"。股市庄家炒作如是、楼市炒房团如是,农产品市场炒作者亦如是。
从整个经济社会发展的角度来看,部分资金从实体经济中溢出转入完全投机,而非投资再生产领域,对整体经济的真实产出、服务提升并无实际影响,其影响主要是既定产出的价格变化。与此同时,由于炒作往往改变了正常有效市场下的价格信号,因此造成市场大幅波动在所难免。总体来看,游资对经济增长,尤其是以实体经济增长为先的现阶段我国来说更是弊大于利。
古有苛政猛于虎,今有游资猛于虎。及早制定针对游资流动的管制措施是确保我国市场经济稳健运行的重要因素,不妨针对游资来源与使用的进出两端进行规范。限制对涉及游资炒作的企业与个人的信贷投放与融资管制;严格监管地下钱庄的资金流转;对中间流通环节的利润征收累进税,防止利用消息恶意囤积炒价。(作者系复旦大学金融学博士)□ .陆.志.明  .上.海.商.报