居民应分到更多“蛋糕”(感言·特别策划·关注收入分配改革)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 11:10:17
居民应分到更多“蛋糕”(感言·特别策划·关注收入分配改革)
《 人民日报 》( 2010年06月01日   10 版)

国家发改委社会发展研究所所长 杨宜勇
收入分配改革的核心是解决公平问题,主要是调整国家、企业、居民三者的关系
衡量分配制度是否公平,最好的标准应该是基尼系数。1978年前我国分配制度是“一大二公”,基尼系数大概是0.18左右,非常公平,但没有效率。十四届三中全会上提出“效率优先,兼顾公平”,生产领域进入市场经济,分配领域也就跟上了。
公平与效率是相辅相成的。市场失灵或者市场机制不健全,公平就会被损害;公平的损害,可以使效率进一步降低。当前的问题是初次分配和再分配都出现了混乱。行政力量在初次分配领域仍然发挥作用,垄断行业以垄断地位获取垄断利润、社会保障制度不完善等,都加速了收入分配差距扩大。
因此,此次收入分配改革的核心问题是解决公平问题,主要是调整国家、企业、居民三者的关系,居民收入占整个国民收入的比重要扩大,同时适当压缩企业和国家的收入。2006年,居民收入占整个国民收入的44.2%,而这一比例在国外大概是60%—70%,差距十分明显。我们希望通过体制改革和制度建设,改变“分蛋糕”的方式,让居民吃到更多的“蛋糕”。
分配制度改革,从政府来说是“少收多拨”,通过国家让税以及更多转移支付,最终分配到居民个人的头上。最难的在于企业,比如,怎么让企业从利润里多分一块钱给职工?政府站在职工和企业的中间,要两头兼顾,既要考虑初次分配怎么给劳动者更大的比重,也要照顾企业的发展。总的来说,我们的期望就是调高、扩中、提低,扩大中等收入人群,以呈现纺锤形社会结构。
收入分配改革需要各方面配套。比如税收、财政、企业的治理结构、工会的谈判能力、劳动者的素质,以及劳动者创业的精神等,没有这些配套,收入分配改革就难以为继。改革的最大阻力在于高收入群体、垄断企业和部分企业主。所以调整并不只是政府的事,而需要全社会参与,仅靠一个文件解决所有问题,难度较大。
总的来看,我们规划了三种手段:一是法律手段,包括建立最低工资制度和企业职工工资合理增长机制;二是市场手段,可以给资源重新定价,调节垄断企业暴利;三是行政手段,比如推进公务员工资改革和事业单位工资制度改革。
(本报记者 罗彦整理)
(更多“感言”请登陆人民网经济频道)
居民应分到更多“蛋糕”(感言·特别策划·关注收入分配改革) 收入分配改革:居民应分到更多蛋糕 更加重视财富的合理分配(感言·特别策划·关注收入分配改革) 区别对待七种收入差别(感言·特别策划·关注收入分配改革) 危机让我们回到原点(感言·特别策划·讲述中国信念) 中国经济不会二次探底(感言·特别策划·解读中国经济“半年报”) 制度变革减少短期波动(感言·特别策划·解读中国经济“半年报”) 欧债危机影响不容忽视(感言·特别策划·解读中国经济“半年报”) 谁来掌控中国的信用评级?(感言 特别策划·把脉信用评级) 专家议收入分配改革:做大"蛋糕"更要分好" 蛋糕" 提高对经济增速放缓的容忍度(感言·特别策划·经济走势怎么看) “土豆效应”利好“中国制造”(感言特别策划·讲述中国信念) - 北极王子的日志 - 网易... 浙江居民谈收入分配 收入分配改革路线图必须从背面走到正面 收入分配到改革路口 行业工资差高达3000% 要把收入分配提高到改革成败的高度 收入分配差距越来越大改革到攻坚阶段 收入分配差距越来越大改革到攻坚阶段 收入分配差距越来越大改革到攻坚阶段 从逐步提高到努力提高 收入分配改革全面加速 从“逐步提高”到“努力提高” 收入分配改革全面加速 收入分配改革劍指壟斷行業 收入分配改革劍指壟斷行業 收入分配改革