2009年，中国将参与重新划分世界战略格局-西陆军事-网友评论-西陆网n

2009年，中国将参与重新划分世界战略格局
08年中，美国次贷危机所引发的金融风暴终于以不可阻挡之势席卷全球，包括老牌经济强国与新兴经济国家都未能幸免。危机之下风云变幻，08年以来地区冲突呈明显上升之势，世界是否会因此重回1929年经济大萧条后的战乱局面，现在还很难下判定。但从大国的战略动向看，美国一超独大的局面将面临终结，多极并起，新的世界规则是否会浴火而生？
二战后，世界在近70年的时间里战略格局没有发生大的变化，美国占主导地位在上世纪末达到了顶峰。所谓盛极而衰，借前苏联帝国的崩溃，美国的军力与经济膨胀到了顶点。而次贷危机，尤如刺破泡沫的针锋，一下将美国经济带入了进退维谷之地。在此情况下，若要维持美国的地位，打击潜的对手，只有政治妥协和军事冒险两条路可以选择。那么，在一切未明朗前，世界依然会处于危险之中。
前面我们分析，金融风暴已经在影响美国的实体经济，石油价格的下跌也让俄罗斯陷入了严重的经济衰退之中。在此情况下，北美、西欧和亚洲主要商品市场需求量的减少，必然会影响到大宗产品的交易，而以此为主要经济手段的国家将受到最猛烈的冲击。那么，谁会是这场搏奕最后的胜利者呢？
笔者认为，参与世界新规则制订，必须满足几个条件，人口、面积、政治、文化、经济、资源等。并以此判定，能参与规则制订的国家，应该是三个半，即美国、中国、俄罗斯、欧洲/印度。在此所列的国家中，最稳定的是三，而这个半，则是根据条件来界定，假设欧洲不能联合的话，那么印度是一个天然的候选--在前文中我们也讲过，对于西方来讲，印度具有"完全替代"中国的一切条件，成为新的"廉价商品供应地"。这也是印度相对于中国对西方有优势的一个重要地方。
以上的划分，是在经济条件上的游戏。那么在政治上，则明显的分为美国、中国和俄罗斯三家，加英法德老欧洲的"三个半"模式。有意思的是，在军事上划分也以此为标准。所不同的是，从08年的迹象显示，军事上中国与俄罗斯走近，美国向印度输出武器，而法国则把军事赌注全压在巴西身上，德国在南美的优先选择是阿根廷。即世界主要政治中心，形成不同的战略格局。
那么，有人会说，日本在未来地缘战略调整中会处于什么位置？我们通过迹象可以分析，美国金融风暴不可逆转时，中国持有的美国国债首次超过了日本，日本在美国的地位处于不断下降之中。从日本的国土面积来看，显然无法支撑长期战争，经济更是从十月份开始出现了连续的负增长。日本对于美国重要性的下降与日本的衰落已经成为发必然。就日本国内看，150年前福泽谕吉的"脱亚入欧"论或许已走向了终点。而这一切是伴随在中国的增长之下发生的，所以具有特别重要的意义，一旦日本失去了对美国的重要性，那么其边缘化就不可避免。笔者注意到，日本宣布放弃购买美国的F-22战机转向欧洲的阵风，除了内心的失落之外，是否也包含着新的战略意图呢？毕竟只有借助外力的支撑，日本才可能在中美俄三强的夹缝中生存下来。
在09年，中国将会如何应对全球战略格局调整的机遇呢？笔者认为要分三个层面来看这个问题。
首先从战略方向
美国在全球的战略收缩成为必然，那么其所退出的战略真空就需要新的力量进行填充，譬如东亚地区，随着中国战略投送能力的提高，第一岛链的军事基地已不能适应其战术上的要求，美国后退关岛，将其打造成亚洲军力投送基地便迫在眉睫。所以，美国在全球调集军力进驻关岛，可视为其战略调整的必然。而其所退出的"真空区"，便成了新兴力量角力的中心，这既符合美国"以乱制衡"的手段，又能避免其直接面临的风险。所以，在保证其长远利益的情况下，部分让出东亚地区的控制权也是最佳选择。这就是"中美二元论"及"中美共管太平洋地区"言论出台的背景--按照美国的意图，将会让出西太平洋地区，南中国海地区及部分印度洋的控制权。条件是中国对美国开放军事透明度（等于中国的家底让对方全知道）。其实以信任与合作的角度看，这也是正常的。问题在于，当中国对美国的意图不能判定或少约束力的时候，这种"信任"会出卖中国的国家利益。所以，中国虽然坚定不移的发展"蓝水"力量，但还没到和美国"坐下来谈"的地步。
对于俄罗斯来说，其丰富的自然资源与中国的发展具有极强的互补性。长期以来，俄罗斯境内的制约力量一直在阻碍合作的进一步深化，俄罗斯只希望中国能抵抗来自东面的压力，但也警惕中国人对远东地区的"潜在窥视"--嘿嘿，双头鹰名不虚传呀。所以说，国际政治交往中，只有利益，没有友谊这话一点不假。
欧洲与中国的关系在急剧下滑，原因是多方面的。一方面是中国的崛起显然影响到了某些欧洲国家的利益。一方面是欧洲国家对中国在军售问题的两面三刀做法随着中国军事技术的进步渐趋失去市场。从老欧洲只能站在"道德高地"（以人权名义支持达赖集团）就可以看出其能"拿得出手的牌"已十分有限。而欧洲的四分五裂对于中国来说也失去了抗衡美国的可能性。现在，失意的老欧洲只能奔向南美洲寻找自己的乐园了。
所以，在此情况下，中国只要保持国内稳定，在上合的框架下，通过多边体制稳定自己的周边地区，就能抗衡美国衰退后地区潜在冲突带来的风险。对于对手，分而化之，各个击破是中国最主要的手段。
其次从国内看
笔者前文中说过，保持国内稳定，是保证国家战略实现的主要条件。这个稳定中，首先是人员的稳定，在金融风暴冲击下，如何保证就业，是人员稳定的重要前提。从国家近期内一系列的政策看，国家已经意识到企业生存危机所带的就业压力的严重性。其次是经济的增长率，保8成为一个共识，重要是保8就能保持一定的就业比例。避免社会问题的冲击力。
国内基础建设，笔者认为，中国的四万亿计划，只是一个远景规划。具体实施中，会重点扶持对中国今后几十年具有重要意义的项目。那么，那些项目具有重要意义呢？笔者认为，交通（主要以高速铁路、高速公路、航空运输）、大飞机项目、军工、航天、新能源等。交通问题的解决，能有效的加强对边远地区的控制力，增加区域性的合作力，降低成本，提供更具有竞争力的产品。同时也提高新技术的开发应用，而只有技术的发展，才能带动产业的发展，才能真正形成中国自己的核心竞争力。
政治体制改革，以创新型思想坚持改革开放，以铁血决心惩治腐败，以清正廉洁的形象提高政府执政能力，以为人民服务的精神做好公仆，是保持国家健康发展的必然之路。政体体制改革，不是是否"两党或者多党民主化"的问题，而是怎么清除掉中国官场上千年积习的问题。传统文化有其优势，也有其劣势。如何去劣存优，是文化复兴过程中的重要课题。笔者反对形式主义上文化复兴，简单的恢复孔孟之道。以目前的情况来看，"五四"以来的新文化运动在中国的成绩已然全部失去。一个缺乏活力，沉浸于于低级趣味文化的民族是一个没有希望的民族。
从这种意义上看，建立一个"创新型"的中国，是未来改革的主要方向。这个"创新"。包括文化、经济、技术、制度等各个领域。只有创新的活力才是发展的源泉。
最后看09年中国会有何不同
人们总结08的时候，离不开雪灾、314骚乱、汶川大地震、奥运会、金融危机。但我们展望09年，其实更有不同寻常的信息传出。前面我们说过，金融危机促使了权力中心对世界战略格局重新进行划分。那么这场新的划分，可能会以政治妥协的方式完成，也可能以战争的方式完成。我们视G20集团会议，是政治妥协的方式。那么，印度与巴基斯坦之间潜在的战争威胁、巴以加沙地区冲突，美国潜在对伊朗的军事打击，或许都会成为大国战略角力的选择。
而制止战争，要靠制止战争的能力与手段。笔者注意到，中国出人意料的向亚丁湾地区派出舰队，西方世界保留了相当的警惕性。美国第五舰队在今天宣布向亚丁湾派出特混舰队，并希望其它国家加入，并非单纯是为了护航这么简单。可以肯定的说，派出跟踪与监视中国舰队的西方世界，可能更看重的是在潜在的地区冲突--美伊或印巴，中国会扮演什么样的角色？这是中国走向强国不可避免的过程。
相对于意义不同寻常的亚丁湾护航行动，东海地区的行为则更为大胆。从海监双雄开进钓鱼岛--警告台湾不要插手，到138特混舰队"明目张胆"的进行远洋反潜演习（请注意是反潜演习），都具有非常意义。而据非正常渠道的消息，在"胡六点"出台后，除了"撤除瞄准台湾的M族导弹"外，中国精锐的苏30战机却高调进驻华东战区。此次不作掩饰的针对性布属，是否是不战而屈人之兵？按一般常理讲，东线缓和，西线紧张，但东线却为何一反常态兵力前出，有点不合情理。
据此笔者判定，亚丁湾护航、新疆军区前出两个师兵发中巴边境地区演习，是针对西线的可能潜在战争的准备。而中国在东线加的防备则证明在未来的09年度中，西线的危险性与紧迫性正远远高于东线。对于战争发生后潜在威胁，中国先进战机进驻海南岛，将南海地区纳入防区范围，则是防止这一地区国家，尤其是越南趁机渔利的重要手段。也可以说，中国已经在为潜在战争作好军事准备。
从战略上研判，印度依然具备在非常时期突袭巴基斯坦的可能性。中东地区与非洲北部地区对中国的重要性同样重要。李克强访问埃及并促使阿拉伯人走向和解，恐怕有比解决加沙危机更深远的意义。历史的经验又一次证明的，家不合，万事不兴。伊朗与埃及的明争暗斗，其实损害的是阿拉伯人的利益，错综复杂的阿以冲突，没有足够的实力与耐心，是解决不了的。
在此问题上，有人指责中国政府的不作为，这是不正确的。从影响力上看，中国没有能力去左右中东局势的走向。对以色列，中国并没有多少影响力。这也是巴以和解进程中国被排斥在外的主要原因。有人把哈马斯等同于"东突"，这是错误的，从法理上讲，哈马斯是一"民选政府"的代理人，而"东突"则是十足的分裂主义分子。东突的幕后主要是土耳其、德国，美国则把"东突"作为制衡中国的手段与筹码。伊朗在上世纪九十年代初前苏联崩溃后，以经济援助、文化等手段向中亚地区国家渗透，其效果现在大家也看到了。所以说，解决问题的主要手段还是国家的强大，除此之外，意识形态认同只会造成国家与民族的分裂。
纵观中国，09年估计中国的布局不会超出以下范围--以武力防止地区冲突对中国大方向战略的影响，经济重点议长在国内保持增长的态势，政治上更支持多边化，地区构架将出现明显雏形（以中国为主体的大中华经济圈），航空航天在今后十年中进入快速发展期，全面推进全民保障机制的落实，政治体制改革启动，腐败将深入化。
纵观历史，没有一场大国的崛起会在失去军事支撑下完成。中国也不例外，强大而有力的军事力量，是保证中华民族伟大复兴的根本！
记得日本曾经预言2015解体中国，现在我们则相信，2009年起，应该是中国参与重新划分世界战略格局的元年！