神马文学网中国yu朝鲜
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:47:20
如果北朝有了核武器，会怎么样？这是一个十分敏感、关键的问题，在这个问题上的不同回答导致了对于朝核危机、以至于东北亚局势、大国关系的不同主张。
现在世界上存在的核武器总量足以毁灭地球若干次，所以控核检核是人类共同课题。问题在于：核战究竟为什么打不起来？答曰：制衡。核战打起来无疑是人类巨大灾难，这一事实必须化为国家理念。但是，这样的国家理念必须在制度文明程度较高的国家才会奏效。也就是说，一个国家执政者的理念的如何，与这个国家执政者产生机制和权力制约机制密切相关。如果一个国家制度文明程度低，执政者必然会成为自身利益、统治集团利益的代表者或大老板，这种情况下理性理念发生作用的机制必然扭曲，当权者的行为方式仅仅受到利益驱使已经相当危险，而如果加上心理变态的因素则一切国际国内的所谓“制衡”可能在关键时刻失效，人类的灾难于是在所难免。
上述分析是空穴来风吗？那就看看历史，拿破仑称帝之后相当狂躁，被称为变态；希特勒尽管有高超的煽动能力，策划闪电战也智商不算低，但是其内心的疯狂已经成为典型的战争狂人，其手下聚集了一群“嗜血恶魔”；斯大林对内大清洗、对外（尤其是东欧）大宰制的时候精神分裂的程度已经严重超标；萨达姆的狂躁病如果还被称为代表“正义”的话，评价者本身不是不智商太低就是情商扭曲……这奇怪吗？纵观历史，实在司空见惯。
法国皮埃尔•阿考斯博士和瑞士皮埃尔•朗契尼克博士，以大量素材描述了众多大人物“奇形怪状”的行为，令人瞠目结舌。他们合作的第一部名著《病夫治国》“涉及到美国、西欧、苏联、亚洲。……书中写到二十多位大人物。包括斯大林、罗斯福、希特勒、墨索里尼、丘吉尔、赫鲁晓夫、肯尼迪、勃列日涅夫。他们都是些最重要的人物。”“这些大人物都是职业的政客。尽管各自意识形态不随，但他们都表现出了对于要做世界头号任务的同样狂热的欲望。为此，他们有的借助于暴力，有的借助于阴谋或‘阳谋’。他们对于荣耀与日俱增的热爱证明：对于权力的欲望显然是少数几种随着岁月流逝而有增无减的激情之一。这些历史舞台上的人还有另一种共同的特性：对于绝对权力充满兴趣。”大人物当然并不是在生命整个历程中始终乖张怪癖，但他们非正常的生命时刻往往与国家或国际政治生活的灾难息息相关。“他们都曾在自己生命的某个艰难时刻把自己的国家拖向充满风险的道路，有的甚至陷自己的国家于灾难之中。”
出现这样的大人物、以及大人物的异常表现是偶然的吗？作者并不这样认为，他们指出：“这类人却生生不息，同时又有一些新的统帅涌现了出来。我们的第二卷就反映了这一事实。他们和他们的前辈简直是从一个模子立刻出来的。最近这些年有有了一些接班人。他们还是那么相似……”这里提到的“第二卷”书名为《非常病人》，“榜上有名”的包括密特朗、萨达姆、哈桑二世、里根、安德罗波夫、契尔年科、叶利钦、贝京、蓬皮杜、布迈丁、马科斯、格瓦拉、齐奥塞斯库、卡扎菲……。
制度文明程度高就在于：第一是尽量防止变态或潜在变态者掌权；第二是尽量防止掌权者急遽变态；第三是一旦掌权者变态能够有效制约或更换。
看看今天的北朝：靠父子相袭而上台的金正日一面大搞个人崇拜，一面由暗地到公开地进行权力的传子世袭。他实行臭名昭著的“先军政治”，实际上是强化家族独裁统治而使国家政治生活畸形化、制度文明低质化、社会生活扭曲化。用以党专军而实现家族掌控军队，再用军事高压来维持政权。其实北朝军队整体上成为以对内职能为主的“维权”军队，不仅燃料、器材、物资和装备等等严重匮乏，而且搞什么大规模联合演练严重缺乏高科技支撑。在这种情况下，所谓“国家安全”其实质是家族统治的安全、政权的安全。个人崇拜、集权的专制统治导致权力十分脆弱，社会各阶层不满情绪和利益诉求没有表达渠道，已积累成巨大的危机。金正日及三个儿子的肥胖和广大群众的骨瘦如柴形成鲜明对照，近年“脱北者”和外逃人员超过30万。北朝经济长期低迷，粮食危机、能源短缺、工业萧条、外贸萎缩、外汇枯竭，靠玩弄在国际上又哭又闹、在国内出台一些出尔反尔的调控政策等雕虫小技，进行不文明的化缘而获取国际援助，可还是每年的粮食缺口达250万吨，每天的人均口粮仅有200-300克，是21世纪饿殍最多的国家之一，甚至出现人吃人的现象。在如此的社会矛盾和国内危机的情况下，说北朝发展核武是为了“人民利益”、“国家利益”，鬼才相信！
“传统友好国家”、“唇齿相依”、“唇亡齿寒”……别逗了！如果硬说由于地缘关系而“唇齿相依”的话，那也先考虑考虑“唇烂齿寒”吧！主要是我们这个“齿”实在是能够忍痛，“唇”对我们依赖几十年如一日占了多少便宜，可是“唇”越来越烂，别再干牙掉了往肚里咽的傻事了！
以美国为最重要的假想敌，所以就对北朝一味姑息、养虎为患，就更没有道理。实际上，二战期间韩国流亡政府是正义的、合法的韩国政府。当时该政府得到了战胜国的支持，也得到了中国共产党的支持。只是在当时苏联斯大林的策划下才使金日成有机会成立朝鲜政府。1948年2月26日，当时的联大临时委员会通过决议：“允许朝鲜在尽可能到达的地方继续选举。”这个选举出来的政府当然只能是韩国政府。可是，1948年4月，金日成在苏联指使和支持下在平壤召开了南北方抵制联合国主持选举大会，鼓动南方与会的温和派与北方一起抵制选举。李承晚当选为总统，金日成宣布建立朝鲜民主主义人民共和国。本来很有希望的朝鲜半岛的统一进程就这样被中断。可是在这个过程中，北方与南方，究竟哪一边代表了正义呢？历史不是明明白白吗？
朝鲜战争是北方金日成首先出兵“统一祖国”的，而这只不过是斯大林的一招棋。中国为了换取“中苏友好条约”而向苏联一边倒，实际上是一个巨大的历史错误！当时的美国原本是弃蒋的，也是非常不愿意出兵朝鲜的。可是由于苏联斯大林的咄咄逼人，美国才决定出兵。表面上看，使美国在“侵略”朝鲜半岛，实际上是美国在抵制苏联对朝鲜半岛的控制。在此情况下，中国“抗美援朝”的“伟大壮举”，当时在高层政界军界里面并没有多少支持者。
我们看历史，应当客观公正：究竟朝鲜在二战之后统一好还是分裂好？二战刚刚结束，在二战当中功不可没、对中国抗战也给予巨大支持的美国就竟是为了侵略还是为了主持正义？究竟当时应当支持南韩的民选政府还是当时苏联一手扶持的金正日政权？从六十多年的历史来看，究竟是南方还是北方人民生活的更好？究竟是南方还是北方与中国的外交关系更正常？究竟是南方还是北方让中国人民付出巨大的代价、带来无穷的烦恼？……历史，其实是明明白白的。
中国所坚持的、不遗余力去拉扯的所谓“六方会谈”，是中国政府以大量援助养虎遗患，只能给北朝提供翻云覆雨、出尔反尔的舞台，给金正日提供哭着闹着要待遇的机会，给国际社会解决朝核问题制造障碍，给中国国际形象不断抹黑。
美国并不真正关心六方会谈，他们所关心的实际上是通过政治、经济、舆论等各种压力促使金氏政权垮台，最终实现朝鲜半岛的南北统一。而中国政府为什么死扛？为什么大量输血也要姑息养奸？为什么通过六方会谈之类的做法千方百计护着、罩着北朝？为什么又是去探望又是高规格接待金正日访华、既怂恿它哭闹又哄着它乖一点？为什么北朝真的要实行市场经济改革反而坚决给予打压和限制？（比如金正日曾经想高新义州特区，任命杨义为特首，中国很快地将杨义以“经济问题”而逮捕）说白了，这些决不是中国人民利益的需要，决不是中国社会健康发展的需要。就是因为一旦金氏政权垮台，一旦朝鲜南北统一，一旦民选政府治理下的大韩国发达了，“中国特色社会主义”将承受更大的压力，中国政治改革所面临的挑战更加严峻和迫切，中国权贵在世界上更加孤立。——如此而已，岂有他哉！
评论
179
点击
14848
收藏
支持
1426
反对
7
现在世界上存在的核武器总量足以毁灭地球若干次，所以控核检核是人类共同课题。问题在于：核战究竟为什么打不起来？答曰：制衡。核战打起来无疑是人类巨大灾难，这一事实必须化为国家理念。但是，这样的国家理念必须在制度文明程度较高的国家才会奏效。也就是说，一个国家执政者的理念的如何，与这个国家执政者产生机制和权力制约机制密切相关。如果一个国家制度文明程度低，执政者必然会成为自身利益、统治集团利益的代表者或大老板，这种情况下理性理念发生作用的机制必然扭曲，当权者的行为方式仅仅受到利益驱使已经相当危险，而如果加上心理变态的因素则一切国际国内的所谓“制衡”可能在关键时刻失效，人类的灾难于是在所难免。
上述分析是空穴来风吗？那就看看历史，拿破仑称帝之后相当狂躁，被称为变态；希特勒尽管有高超的煽动能力，策划闪电战也智商不算低，但是其内心的疯狂已经成为典型的战争狂人，其手下聚集了一群“嗜血恶魔”；斯大林对内大清洗、对外（尤其是东欧）大宰制的时候精神分裂的程度已经严重超标；萨达姆的狂躁病如果还被称为代表“正义”的话，评价者本身不是不智商太低就是情商扭曲……这奇怪吗？纵观历史，实在司空见惯。
法国皮埃尔•阿考斯博士和瑞士皮埃尔•朗契尼克博士，以大量素材描述了众多大人物“奇形怪状”的行为，令人瞠目结舌。他们合作的第一部名著《病夫治国》“涉及到美国、西欧、苏联、亚洲。……书中写到二十多位大人物。包括斯大林、罗斯福、希特勒、墨索里尼、丘吉尔、赫鲁晓夫、肯尼迪、勃列日涅夫。他们都是些最重要的人物。”“这些大人物都是职业的政客。尽管各自意识形态不随，但他们都表现出了对于要做世界头号任务的同样狂热的欲望。为此，他们有的借助于暴力，有的借助于阴谋或‘阳谋’。他们对于荣耀与日俱增的热爱证明：对于权力的欲望显然是少数几种随着岁月流逝而有增无减的激情之一。这些历史舞台上的人还有另一种共同的特性：对于绝对权力充满兴趣。”大人物当然并不是在生命整个历程中始终乖张怪癖，但他们非正常的生命时刻往往与国家或国际政治生活的灾难息息相关。“他们都曾在自己生命的某个艰难时刻把自己的国家拖向充满风险的道路，有的甚至陷自己的国家于灾难之中。”
出现这样的大人物、以及大人物的异常表现是偶然的吗？作者并不这样认为，他们指出：“这类人却生生不息，同时又有一些新的统帅涌现了出来。我们的第二卷就反映了这一事实。他们和他们的前辈简直是从一个模子立刻出来的。最近这些年有有了一些接班人。他们还是那么相似……”这里提到的“第二卷”书名为《非常病人》，“榜上有名”的包括密特朗、萨达姆、哈桑二世、里根、安德罗波夫、契尔年科、叶利钦、贝京、蓬皮杜、布迈丁、马科斯、格瓦拉、齐奥塞斯库、卡扎菲……。
制度文明程度高就在于：第一是尽量防止变态或潜在变态者掌权；第二是尽量防止掌权者急遽变态；第三是一旦掌权者变态能够有效制约或更换。
看看今天的北朝：靠父子相袭而上台的金正日一面大搞个人崇拜，一面由暗地到公开地进行权力的传子世袭。他实行臭名昭著的“先军政治”，实际上是强化家族独裁统治而使国家政治生活畸形化、制度文明低质化、社会生活扭曲化。用以党专军而实现家族掌控军队，再用军事高压来维持政权。其实北朝军队整体上成为以对内职能为主的“维权”军队，不仅燃料、器材、物资和装备等等严重匮乏，而且搞什么大规模联合演练严重缺乏高科技支撑。在这种情况下，所谓“国家安全”其实质是家族统治的安全、政权的安全。个人崇拜、集权的专制统治导致权力十分脆弱，社会各阶层不满情绪和利益诉求没有表达渠道，已积累成巨大的危机。金正日及三个儿子的肥胖和广大群众的骨瘦如柴形成鲜明对照，近年“脱北者”和外逃人员超过30万。北朝经济长期低迷，粮食危机、能源短缺、工业萧条、外贸萎缩、外汇枯竭，靠玩弄在国际上又哭又闹、在国内出台一些出尔反尔的调控政策等雕虫小技，进行不文明的化缘而获取国际援助，可还是每年的粮食缺口达250万吨，每天的人均口粮仅有200-300克，是21世纪饿殍最多的国家之一，甚至出现人吃人的现象。在如此的社会矛盾和国内危机的情况下，说北朝发展核武是为了“人民利益”、“国家利益”，鬼才相信！
“传统友好国家”、“唇齿相依”、“唇亡齿寒”……别逗了！如果硬说由于地缘关系而“唇齿相依”的话，那也先考虑考虑“唇烂齿寒”吧！主要是我们这个“齿”实在是能够忍痛，“唇”对我们依赖几十年如一日占了多少便宜，可是“唇”越来越烂，别再干牙掉了往肚里咽的傻事了！
以美国为最重要的假想敌，所以就对北朝一味姑息、养虎为患，就更没有道理。实际上，二战期间韩国流亡政府是正义的、合法的韩国政府。当时该政府得到了战胜国的支持，也得到了中国共产党的支持。只是在当时苏联斯大林的策划下才使金日成有机会成立朝鲜政府。1948年2月26日，当时的联大临时委员会通过决议：“允许朝鲜在尽可能到达的地方继续选举。”这个选举出来的政府当然只能是韩国政府。可是，1948年4月，金日成在苏联指使和支持下在平壤召开了南北方抵制联合国主持选举大会，鼓动南方与会的温和派与北方一起抵制选举。李承晚当选为总统，金日成宣布建立朝鲜民主主义人民共和国。本来很有希望的朝鲜半岛的统一进程就这样被中断。可是在这个过程中，北方与南方，究竟哪一边代表了正义呢？历史不是明明白白吗？
朝鲜战争是北方金日成首先出兵“统一祖国”的，而这只不过是斯大林的一招棋。中国为了换取“中苏友好条约”而向苏联一边倒，实际上是一个巨大的历史错误！当时的美国原本是弃蒋的，也是非常不愿意出兵朝鲜的。可是由于苏联斯大林的咄咄逼人，美国才决定出兵。表面上看，使美国在“侵略”朝鲜半岛，实际上是美国在抵制苏联对朝鲜半岛的控制。在此情况下，中国“抗美援朝”的“伟大壮举”，当时在高层政界军界里面并没有多少支持者。
我们看历史，应当客观公正：究竟朝鲜在二战之后统一好还是分裂好？二战刚刚结束，在二战当中功不可没、对中国抗战也给予巨大支持的美国就竟是为了侵略还是为了主持正义？究竟当时应当支持南韩的民选政府还是当时苏联一手扶持的金正日政权？从六十多年的历史来看，究竟是南方还是北方人民生活的更好？究竟是南方还是北方与中国的外交关系更正常？究竟是南方还是北方让中国人民付出巨大的代价、带来无穷的烦恼？……历史，其实是明明白白的。
中国所坚持的、不遗余力去拉扯的所谓“六方会谈”，是中国政府以大量援助养虎遗患，只能给北朝提供翻云覆雨、出尔反尔的舞台，给金正日提供哭着闹着要待遇的机会，给国际社会解决朝核问题制造障碍，给中国国际形象不断抹黑。
美国并不真正关心六方会谈，他们所关心的实际上是通过政治、经济、舆论等各种压力促使金氏政权垮台，最终实现朝鲜半岛的南北统一。而中国政府为什么死扛？为什么大量输血也要姑息养奸？为什么通过六方会谈之类的做法千方百计护着、罩着北朝？为什么又是去探望又是高规格接待金正日访华、既怂恿它哭闹又哄着它乖一点？为什么北朝真的要实行市场经济改革反而坚决给予打压和限制？（比如金正日曾经想高新义州特区，任命杨义为特首，中国很快地将杨义以“经济问题”而逮捕）说白了，这些决不是中国人民利益的需要，决不是中国社会健康发展的需要。就是因为一旦金氏政权垮台，一旦朝鲜南北统一，一旦民选政府治理下的大韩国发达了，“中国特色社会主义”将承受更大的压力，中国政治改革所面临的挑战更加严峻和迫切，中国权贵在世界上更加孤立。——如此而已，岂有他哉！
评论
179
点击
14848
收藏
支持
1426
反对
7