“北大接待费相当一个省”很正常

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:42:29
北京海淀区计划五年内建设成为全国为数不多的拥有顶级酒店的城区。海淀区政府的资料显示，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”，并成为区政府想要建设一批五星级酒店的主要原因。北大否认此说法，认为要达到中等省份的外事接待费用不大可能，但承认接待费“是以万为单位的”。
先来看看这些大学到底有多少外事活动？有资料显示，清华大学近几年召开的国际会议年平均300-400次，如果按照一次会议50万计算，仅仅召开国际会议的支出就是1.5亿-2亿元，再加上各种非会议性外事接待，其数额确实相当惊人。实际情况还很可能远不止这些。那么，北京大学一年的外事接待相当于一个中等省份，可能并不是假的。
其实，“北大接待费相当一个省”也未尝不可。首先，北大本来就是省部级单位，“接待费相当于一个省”完全与级别相当。这可能是中国的特有现象，中国的大学大多是有行政级别的，北大作为中国大学之翘楚，自然不能例外。论级别，北大校长还是正部级呢。
其次，公款吃喝普遍存在，北大没有理由要例外，何况，北大仅一个“世界百强大学”计划，就分得了18亿元，接待费再高大概也不用去银行贷款，比起很多欠着一屁股债还要大吃大喝的部门强多了。
更何况，其他大学在这方面也不比北大逊色，山西的大学可以报销“洗脚费”(山西省教育厅厅长李东福语)，南京的大学可以让漂亮的女大学生停课陪官员跳舞，人民大学可以花百万元为一座仅三层的教工食堂安装豪华观光电梯，聊城大学可以耗资八千万元建大门，作为旗舰的北大，一年多花点接待费又算啥？
北大急于否认“接待费用相当于一个中等省份的规模”也有他的苦衷，毕竟很多大学现在都是债台高筑，日子很难过。据中国社科院2006年的社会发展蓝皮书估计，公立大学2005年拖欠的贷款在1500-2000亿元，实际数字可能比这个大很多。与这些负债累累的大学相比，北大怎么敢让人知道自己是个“大富豪”？
除此之外，北大有钱的背后是全国普遍存在的教育高负担。在中国供养一个大学生，需要一个城镇居民4.2年纯收入，需要一个农民13.6年纯收入，这还没有考虑吃饭、穿衣、医疗、养老等费用。
在这种情况下，北大怎么敢承认自己很有钱呢？如果认可海淀区政府关于外事接待数据，岂不是往自己的脸上抹黑？
北大有钱也不是北大的错，谁不想当富豪啊，何况北大的钱来得还合法。公众就别对北大苛责过多，如果北大真能凭“一个省的接待费”建成世界一流大学，也算值了！
“北大接待费相当一个省”很正常 实行接待方不付接待费制度，如何？ 公务考察接待费一年9000亿 国际社会不信任中国是相当正常的 取消接待费制度须廓清三种认识误区 帖文：取消接待费就失去了人情味？ 党国英：与其控制接待费 不如控制接待(新京报 2006-9-1) 实行接待方不付接待费制度，如何？--中国共产党新闻--中国共产党新闻-人民网 李斌：贺卡讨薪、园丁掐花、买不起房、接待费(中国青年报 2007-1-24) 李斌：贺卡讨薪、园丁掐花、买不起房、接待费(中国青年报 2007-1-24) 惩治官商勾结商业贿赂 公务接待费纳入预算管理 北大法学教授质疑高考改革：借考试费敛财 过的相当安逸！曝光费翔在美国纽约的豪宅生活(图) 日军一个师战斗力只相当志愿军一个团！ 一个基层接待高手是怎样炼成的 一个很有名的中国的房地产笑话---买房、交物业费、拆迁、再租房 一个女歌手的非正常死亡 一个村支书的非正常死亡 做一个 能正常说话的人 贾宏声 一个非正常人的正常死亡 日本为什么不能成为一个“正常国家”？ 高强详解公车消费公费出国公务接待费支出缘何难以公开--2010年全国两会--人民网 官二代很正常 一个北大学子毕业后的14点感悟(转，很值得一看)