神马文学网“东方中心论”值得警惕 别妄言中国世纪
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 04:22:11
“东方中心论”值得警惕 别妄言中国世纪
http://www.huanqiu.com 2010-05-31 07:59 环球时报我要评论 人人网
QQ空间
开心网
新浪微博
豆瓣
字号：T|T
近来，有一些“大腕儿”，不管是东方的还是西方的，不管是诺贝尔奖得主还是政客，都在议论世界中心向亚洲东移，而且主要所指是中国。沸沸扬扬的议论涉及经济、文化、政治等各个领域。令人想起“三十年河东转河西”的话。事实果真是这样吗？
读过《红楼梦》的人都记得林黛玉解析家庭关系的一句话∶“不是东风压了西风，就是西风压了东风”。冷战时被人们引用比喻世界东西方关系，成为有名的政治口号。姑且就事论事，真将今天东西方的现实情况作一比较，恐怕也很难作出“东风压倒西风”的结论。
的确，百年来一直高高在上的“西方”，近年来政治、经济麻烦不断，而东方却日益展现出“新兴”形象，世界总体上是处于“东进西退”的变化之中。但这基本还是一种趋势分析及动态判断，如果从现实评估的角度来看，无论是GDP的老指标，还是从今天国际上时髦的HDI（人类发展指数）等新指标看，东方与西方还有着相当大的差距。从移民及留学倾向来看，西方依然是人们“靠脚投票”投出的主要目的地。从世界上各种排行榜来看，无论是国家还是企业、个人；无论是经济还是教育、文化，当然包括高科技及制度创新等，东方国家基本是坐后排的。虽有速度优势但可惜基数悬殊；虽有外延规模却无奈身处低端，依然属于“力量型”而非“智能型”。日本虽然是其中经常名列前茅的唯一东方国家，但在社会发展及改革方面，也时常被打入“另册”。
其实，中国人希望自己重新成为世界中心，这种朴实的愿望无可厚非，就好像美国人总念念不忘“美国世纪”一样。但首先是中国现在真的还离“中心”很远，尚无资格去谈论此类话题。中国早就提出“不当头”、“不称霸”，这不仅是对世界的宣示与承诺，更是对自己的评估及鞭策。因为中国一直在与冒进、浮夸的顽症作斗争。这方面的教训实在太多了！当年中国高唱“东风压倒西风”之际，恰值“超英赶美”大跃进之时。结果，不仅西方敏感，还引起了苏联的“误读”，以为中国要在国际社会主义运动中压倒苏联，抢占领导地位。今天的形势自然是今非昔比，中国确实取得了辉煌的成就，许多人夸奖中国也是真心实意。但中国人如何客观、冷静地把握自己，坚持不浮夸，依然十分重要。
我们不仅要在口头上表达对“G2”、“中心”之类的批评，更应在思想及行动中警惕、防范这种长期困扰我们、根深蒂固的“浮夸顽症”，同时还要注意加强体制与观念的改造与创新。因为这种“顽症”往往容易被人利用。我们没有必要为了虚名而担负一些超出自身实力的责任。
从古代的“霸主”到现代的“霸权”，所有的“中心”都有一些共同特征∶一是唯我独尊，二是不善学习，三是由此形成“自我中心”的优越感，对别人动辄干涉、甚至暴力相向。这种“中心论”明显不符合人类与自然多样化协调发展的客观规律。和平发展的时代要求开创了历史性的新局面。经济全球化及地区一体化使大家可以避免零和争斗，实现互惠共赢。由此使共同发展、协调发展成为可能。
其实，近来的地区发展已经显现出这种新格局之端倪∶最具发展活力的东亚整合就不是简单地以中国、日本等为龙头，而是以东盟十国为主干，进而形成了10＋3体制，初步形成了地区合作体系。欧盟历史上也不是以一个大国为中心，而是一直以多边平等融合的方式推动整合。这都为未来国际格局的建构提供了现实可行的宝贵参考。中国作为最引人瞩目的新兴大国，应该在行动及心理上有所准备，发挥全新的榜样示范作用。▲（作者：庚欣，日本JCC新日本研究所副所长。）
http://www.huanqiu.com 2010-05-31 07:59 环球时报我要评论 人人网
QQ空间
开心网
新浪微博
豆瓣
字号：T|T
近来，有一些“大腕儿”，不管是东方的还是西方的，不管是诺贝尔奖得主还是政客，都在议论世界中心向亚洲东移，而且主要所指是中国。沸沸扬扬的议论涉及经济、文化、政治等各个领域。令人想起“三十年河东转河西”的话。事实果真是这样吗？
读过《红楼梦》的人都记得林黛玉解析家庭关系的一句话∶“不是东风压了西风，就是西风压了东风”。冷战时被人们引用比喻世界东西方关系，成为有名的政治口号。姑且就事论事，真将今天东西方的现实情况作一比较，恐怕也很难作出“东风压倒西风”的结论。
的确，百年来一直高高在上的“西方”，近年来政治、经济麻烦不断，而东方却日益展现出“新兴”形象，世界总体上是处于“东进西退”的变化之中。但这基本还是一种趋势分析及动态判断，如果从现实评估的角度来看，无论是GDP的老指标，还是从今天国际上时髦的HDI（人类发展指数）等新指标看，东方与西方还有着相当大的差距。从移民及留学倾向来看，西方依然是人们“靠脚投票”投出的主要目的地。从世界上各种排行榜来看，无论是国家还是企业、个人；无论是经济还是教育、文化，当然包括高科技及制度创新等，东方国家基本是坐后排的。虽有速度优势但可惜基数悬殊；虽有外延规模却无奈身处低端，依然属于“力量型”而非“智能型”。日本虽然是其中经常名列前茅的唯一东方国家，但在社会发展及改革方面，也时常被打入“另册”。
其实，中国人希望自己重新成为世界中心，这种朴实的愿望无可厚非，就好像美国人总念念不忘“美国世纪”一样。但首先是中国现在真的还离“中心”很远，尚无资格去谈论此类话题。中国早就提出“不当头”、“不称霸”，这不仅是对世界的宣示与承诺，更是对自己的评估及鞭策。因为中国一直在与冒进、浮夸的顽症作斗争。这方面的教训实在太多了！当年中国高唱“东风压倒西风”之际，恰值“超英赶美”大跃进之时。结果，不仅西方敏感，还引起了苏联的“误读”，以为中国要在国际社会主义运动中压倒苏联，抢占领导地位。今天的形势自然是今非昔比，中国确实取得了辉煌的成就，许多人夸奖中国也是真心实意。但中国人如何客观、冷静地把握自己，坚持不浮夸，依然十分重要。
我们不仅要在口头上表达对“G2”、“中心”之类的批评，更应在思想及行动中警惕、防范这种长期困扰我们、根深蒂固的“浮夸顽症”，同时还要注意加强体制与观念的改造与创新。因为这种“顽症”往往容易被人利用。我们没有必要为了虚名而担负一些超出自身实力的责任。
从古代的“霸主”到现代的“霸权”，所有的“中心”都有一些共同特征∶一是唯我独尊，二是不善学习，三是由此形成“自我中心”的优越感，对别人动辄干涉、甚至暴力相向。这种“中心论”明显不符合人类与自然多样化协调发展的客观规律。和平发展的时代要求开创了历史性的新局面。经济全球化及地区一体化使大家可以避免零和争斗，实现互惠共赢。由此使共同发展、协调发展成为可能。
其实，近来的地区发展已经显现出这种新格局之端倪∶最具发展活力的东亚整合就不是简单地以中国、日本等为龙头，而是以东盟十国为主干，进而形成了10＋3体制，初步形成了地区合作体系。欧盟历史上也不是以一个大国为中心，而是一直以多边平等融合的方式推动整合。这都为未来国际格局的建构提供了现实可行的宝贵参考。中国作为最引人瞩目的新兴大国，应该在行动及心理上有所准备，发挥全新的榜样示范作用。▲（作者：庚欣，日本JCC新日本研究所副所长。）
“东方中心论”值得警惕 别妄言中国世纪
专家：“东方中心论”值得警惕 别妄言“中国世纪”
羽戈：警惕“重建中国儒教”的妄言(东方早报 2005-12-19)
警惕“重建中国儒教”的妄言
羽戈：警惕“重建中国儒教”的妄言
中国股市世纪大战一触即发【东方博客】
东方时事评论:中国要警惕美国孤注一掷
警惕“中国救世论”
警惕中美海上碰撞 中国别太敏感
宝钢：外资曲线进入中国钢铁业值得警惕
学者：迪拜危机值得中国监管者警惕
东方为中心长达千余年 驳斥“欧洲中心论”——中新网
约瑟夫·奈：“中国世纪”尚未到来 但需警惕愤青
官员迷信值得警惕
龙永图“对待刁民政府要硬气”之论纯属妄言
警惕"人际沙漠"--东方评论-东方网
岁月妄言
[网民论政]过度弥漫的"级别情结"值得警惕！
高度警惕:中国别重蹈"广场协议"的覆辙![中国战略论坛]
印军妄言对中国搞“核突袭” 中国反制手段丰富
楼市价格“倒挂”值得警惕
“穷因”价值观值得警惕
辛格：印度誓将恐怖主义赶出去 //印军妄言对中国搞“核突袭”
东方廉政 -“三个中心”看好农民“家底”