看完奥巴马“力斗”利益集团 让我如鲠在喉

看完奥巴马“力斗”利益集团 让我如鲠在喉
时间：2010-05-30 | 来源：凤凰博报 |评论共1条
核心提示: 近期，新华网全文转载了《中国金融》关于奥巴马讲话的全部译文。笔者一口气读完后，有一种如鲠在喉、不吐不快之感。
整篇讲话给人一种气势磅礴、咄咄逼人、没有理由不支持、不同意的感觉。奥巴马首先回顾了两年来金融危机带来的巨大影响：超过八百万人失去了工作，无数的小企业被迫关门，上万亿美元的储蓄受到损失。平均每个月失去75万份工作，这迫使年纪大的员工推迟退休，年轻人推迟毕业，企业家放弃了创业的梦想。面对这些严重问题，“作为一个民族，我们被迫采取前所未有的手段拯救我们的金融体系和经济。”
之所以下决心改革金融体系、改革华尔街目的非常明确，就是为了保证美国经济的快速恢复和长治久安。奥巴马对经济复苏和增长的目的、定义非常明细，也非常值得中国思考。“今天，尽管我们可以说已实现了技术上的恢复，但实际上，直到除了华尔街外的其他街区也可以感到经济的恢复、上千万在找工作的邻居都找到工作、工资可以平稳增长，我们才能说我们的经济真正地恢复了。”华尔街虚拟经济的复苏不算复苏，没有就业的经济增长不算增长，职工工资没有提高的经济复苏不叫复苏。这给中国一些地方政府为了GDP而GDP，为要经济增长速度而要经济增长速度的这种没有就业和职工收入增长的经济以警示。一直喊叫，发展生产力的目的是为了提高人民群众日益增长的物质文化需要，而真正落实下去却并没有想象的那样好。
到底引起这场金融危机的原因是什么?
奥巴马直言不讳：造成这次危机的原因就是从华尔街到华盛顿的责任缺失。
奥巴马总统谈了自己对自由市场经济的看法：我相信自由市场的力量，我相信一个强有力的金融业可以帮助人们融资、贷款以及投资。这也是美国之所以成为美国的一个原因。
但是一个自由的市场并不是一个让人为所欲为的自由执照。一些华尔街人忘记了他们用来交易或者作为杠杆交易的每一美元都是那些普通家庭用来购买住房、支付学费、储蓄养老以及创业用的资金，华尔街发生的事情直接影响了整个国家、整个经济。就在奥巴马总统认为：“一个自由的市场并不是一个让人为所欲为的自由执照”的同时，中国的一些所谓市场派还在大肆鼓吹、鼓噪不要任何调控、任何监管的完全自由市场经济，甚至公然反对中央的宏观调控政策。这难道不令人思考吗?
在如何看待金融上，奥巴马总统认为，金融是经济发展基石的基础，正因为这样，华尔街必须改革，否则，“美国经济就如同建在沙滩上的大厦，美国的普通家庭、商业经济以及世界经济将可能再次遭遇危机。”
在改革华尔街上，奥巴马总统谈的几点看法让人印象深刻：“必须要实施一套适时的、合理的规章以确保在华尔街的问责制，并保护我们的金融体系的消费者。”他目的在于：在大型金融机构陷入困境时可以保护金融体系、宏观经济以及美国的纳税人。如果再发生雷曼或AIG之类的事件，我们应该如何做才不会迫使我们的纳税人买单或者使我们的整个体系受到牵连。
“消费者和纳税人的利益得到了保护，只是企业主和管理层的所有者权益受到了损失。”我们的目的是使纳税人不再因金融机构“太大而不能倒闭”而承担后果。
华尔街改革始终以保护消费者、债权人以及美国经济为出发点，而不惜牺牲企业主和管理层利益的理念很值得中国思考。始终把消费者放在首位，中国在某些方面做得还不够好，包括监管者、管理者往往考虑企业、管理层等强势利益较多，考虑消费者等弱势利益还不够。中国是否也存在“太大而不能倒闭”而让纳税人承担后果的问题，需要沉思。
“改革会给许多金融市场带来新的透明度。”把市场行为、金融衍生品的透明度作为改革华尔街的另一个目的。笔者认为，奥巴马总统抓到了点子上。部分导致这场危机的原因是不恰当地使用衍生工具及其他复杂的金融工具。事实上，很多金融工具的应用是如此不透明、混乱和复杂，以至于企业内部的人都不懂这些，更别说那些负责监督它们的人。要保证标准化的衍生金融产品在企业、投资者、监督者等的监督下公开地交易。中国是美国不透明、混乱和复杂金融衍生品的受害者。“他们被精美的印刷品中有欺骗性的条款误导了，中国一些企业就在被欺骗行列。这提醒中国的是，在全民承受力有限，经济尚未达到一定阶段时，不要盲目推出高杠杆率、非大众化的金融衍生品，类似融资融券、股指期货等。
金融高管高薪酬、高花红问题是从金融危机爆发后就争论非常激烈的问题，奥巴马总统矢志不渝非改不可。
“我们已经看到由这些高额工资和奖金派生出的荒谬的动机，导致了风险从而导致了危机。”“这些工资和奖金剥夺了大部分的股票和养老金持有人本应有的那一点话语权。这必须改变。”“美国人并不嫉妒任何获得成功的人。但是我们看到以往甚至目前仍有数额巨大的总裁红利，尽管这些公司还依赖纳税人的援助、他们带来巨大风险正威胁我们整个的体系、他们的公司正做得很糟糕，这有违我们根本的价值观。”
中国一直在讲要吸取高薪酬可能导致高风险行为的教训，但是，至今对金融高管过高薪酬限制仍没有实质性进展。奥巴马总统的决心对中国是一种提醒。
奥巴马总统对特殊利益集团试图阻遏金融改革看得很透、摸得很准、应对措施很充分。“我们已经看到金融业的说客聚集在国会山，我们已经看到企业花费数百万美元来影响这一辩论的结果，我们已经看到了误导性的论点，这些论点不是用来改善法案，而是为了削弱或扼杀其于摇篮之中。” “尽管我们看到华盛顿的游戏依旧，但我相信我们能够而且必须将压倒这些阻碍变革的力量。我们必须要变革。”
最终，奥巴马宣布利益集团已经彻底失败，金融改革方案在众议院获得通过。