对干部作有过推定是一种理性回归

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:18:17
2月15日《大众日报》平度讯:面对群众的诉求首先作“有理推定”,对引发群众上访的原因首先作干部“有过推定”,对群众反映的问题首先作“有解推定”。平度市以新视角新思维开展信访工作,破解了信访难题,连续4年没有国家、省和青岛市交办的“信访老户”、没有发生一起非正常上访案件,并且消化了历史遗留的信访积案。
信访难,信访难,到底又难在何处呢?从古至今的民心思维定势来看,老百姓根本就不愿意打官司,更不愿意有事没事找政府的麻烦,只有到了走投无路的情况之下,才可能“找麻烦”。而最要紧的是“走投无路”实在没有办法的前提下才“找麻烦”,而麻烦却往往是由于官方的不公、偏私、不作为造成的。
平度市信访局提供的数据表明,在接访的案件中,确有政策依据能够落实、确有实际困难需要救助、确有合法权益遭受侵害亟须纠正的案件占96.5%。这个数据应当相当接近事实。也就是说,三个“确有”才是理性的事实与真相,所谓的“刁民”“找茬”“来闹事”,根本就微乎其微,剩下的3.5%“刁民”“找茬”“来闹事者”,也应当用人民内部矛盾的处理方式来作出处理,真正有与政府公权对抗初衷的刁民,那也只能由公安司法机关来处理,循法律的途径,作依法的处理。因此,“刁民”这个名词本身实在就是一个伪命题。
由以上分析来看,对干部作有过推定就是一种理性回归。
那么,为什么在平度就没有刁民,在其他地方刁民却层出不穷呢?理性分析这个纠结的问题,刁民的反面是不是就存在大量的“刁官”呢?民风由政风左右,一个地方的风气由政风引导,官刁民才刁。所谓的刁民,大约自古以来都是由刁官“炼成”。地域概念中有一种“非刁民”现象,那就是某个地方的人比较老实,民风比较淳朴,作历史的反推,这个地方的政风就相对来说比较忠厚,治民时就相对保持着官风的纯朴;而某个地方的老百姓比较难以治理,动不动打人动粗,就可以从历史中找到战乱频仍官风刁顽的影子。这也从另一个侧面证明,刁民实在是由刁官炼成的。
仍然回到平度的做法上来分析问题,2009年11月15日,孙旭波带着一肚子气到市里上访。市委书记王中接访时,等她半个小时倒完“苦水”后,和颜悦色地说:“你反映的问题有理,你们村那个‘小宪法’必须服从国家的‘大宪法’,我们马上按照有关规定办理。”一个市委书记能够拿出半个小时接访一个“刁民”,倾听其苦水,倾听其声音,有这样的“半个小时接访一人”的市委书记,还有什么样的上访户上访难题不能消弭呢?
对群众反映的问题首先作“有解推定”,转变接访态度好、答复满意,却畏难拖延的“假作为”作风。平度市连“假作风”的问题都看得如此清楚,那些“假作为”的官员也得靠边站,如此实事求是一切为了老百姓的利益,还有什么样的“刁民”“找茬”“来闹事”的矛盾不能解决?