神马文学网无须对“蚁族”出身“穷二代”耿耿于怀
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 16:17:19
无须对“蚁族”出身“穷二代”耿耿于怀
2010-05-27 19:32:30
浏览 18297 次 | 评论 28 条
王攀
由湖北省人才中心和武汉大学联合完成的“湖北省‘蚁族’调研报告”25日出炉。报告显示，武汉“江蚁”数量为3万—6万人，近半数“江蚁”月收人在1500元以下，八成“江蚁”出身“穷二代”。（5月26日《长江日报》）
八成“蚁族”出身“穷二代”是个伪命题。准确地讲，在中国这个素有啃老传统的社会里，应该是所有“蚁族”都出身“穷二代”。假如真如武汉官方调查的那样，有两成“蚁族”出身“富二代”或“官二代”，那也只能说明他们并非真正的“蚁族”，充其量是一次“蚁族乐”，类似于城里人偶尔到农村来一把“农家乐”。
看到八成“蚁族”出身“穷二代”这样的结论，就论及公平，做出愤愤然状，实在没有必要。事实上，“人人生而平等”原本就是一个美丽的传说。《独立宣言》中“人人生而平等”，准确地翻译应该是“人人造而平等”。此处的“造”，不是肉体上的造，而是精神上的造——上帝造人，是基督教的产物，平等起来可以不受限制。但人“生”而平等，是不可能的，人出生，父母不同、家庭各异、相貌美丑、天赋高低等，决定了人不可能生而平等。
所以，强调“蚁族”的“穷二代”出身并没有多大意义。在城市化进程中，每一个家庭，都有从农村到城市艰辛的第一步。所谓“富二代”、“官二代”，可能是他们家庭进城的第N代，“蚁族”的艰辛在他们父辈一代经过了而已；而所谓的“穷二代”，不过是一个家庭城市化第一步的艰辛。换句话来讲，“蚁族”是城市化中必要一环。
出生在哪里，是一个不为意志转移的事情，我们别无选择，为此苦恼只会不开心。近年来，有关“穷二代”、“富二代”、“官二代”的“二代”话题不断，对此，我们当然有必要关注，但关注的重点，不是“富二代”、“官二代”比“穷二代”享受到了多少社会资源，而是靠权势破坏了多少不公。事实上，你不得不承认，这个社会，原本就是依据你不同的资源给你不同的回报，比如，受教育程度、家庭资源等，这些都是现实，我们无须大惊小怪。
问题的关键是，在社会资源的分配中，有哪些是“官二代”、“富二代”通过权势获得的。那种靠权力、靠金钱破坏竞争造成的不公，才需要杜绝。比如，三亚社保局局长女儿在公职单位招考中出现的舞弊，是不应该有的“官二代”现象；又比如，杭州飙车案中，事发之初警方对肇事“富二代”的偏袒，也是需要防止的现象。
除了“富二代”、“官二代”靠权势破坏机会公平之外，他们因为家庭背景而获得的社会资源优势，并不能受到指责；而“穷二代”因为出身不佳，在社会竞争中的困境也应该正确认识。一个刚毕业的年轻人，要是留在大城市，如果“无老可啃”，面对巨大的城市生活成本，忍受“蚁族”之苦，这是必然的。对于社会来讲，只需对“富二代”、“官二代”以权势破坏公平猛烈抨击，无须为所谓八成“蚁族”出身“穷二代”这样的伪命题耿耿于怀。
http://news.qq.com/a/20100526/000143.htm
1上一篇 << 一次严厉的问责胜过一万次严厉的… 下一篇 >> 本田工人罢工开启员工维权新局面