要解决背驰的问题，首先要解决力度计算的问题，本节就来初步探究一下走势的力度计算问题。
定义，缠中说禅趋势力度：短期均线和长期均线相邻两次交叉之间的面积。
这个定义的缺点有两个，第一，等到两条均线第二次交叉，走势已经转向很久了；第二，计算比较麻烦。
为了解决时效性的问题，可以定义“缠中说禅趋势平均力度”，即一次交叉后，两条均线已形成面积除以时间。这样定义虽然解决了时效性问题，但是仍然不能解决计算问题。
为了使得计算比较方便，我们编写一个副图指标，用短期均线减去长期均线作为其面积。公式如下：
力度:MA(C,5)-MA(C,10),COLORSTICK;
图中的柱状图面积就是趋势力度的大小。
观察后发现，该公式与另一个全世界应用人数最对的公式MACD极其类似。继续研究MACD的公式：
DIF:EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIF,9);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
发现，DIF（一般为白线）其实就是上面公式的力度，虽然函数和参数有所不同，但是计算方法极其类似；而DEA（一般为黄线）是DIF的移动平均；MACD（红色柱子）就是DIF和DEA的差值。
在这里，我们将DIF理解为走势的即时动量，DEA理解为走势动量的移动平均。由于MACD是两者的差值，所有MACD衡量的是即时动量相对于平均动量的加速情况和乖离率，我们将MACD理解为走势的即时力度。而MACD的面积，为走势的总力度。
对于中枢前后的两段走势来说，最标准的情况是，DIF和MACD面积都不能创出新高，这就意味着即时动量和力度同时背驰。稍微不太标准的情况是，DIF创出了新高，但是MACD面积比较小，这样的情况是非常复杂的并且非常常见的，对于这种情况的判断，就需要一些经验，和对中枢的理解，以及多级别走势的联动分析来解决。举个例子，一个狭长的窄幅通道，就会使DIF和DEA持续的维持高位，而MACD的值则比较小，但是就是可以一直涨。
持续关注我博客的人都知道，我最新定义了一种力度计算方式，该方式已经触及了不可公布的核心秘密，我想缠也一定知道这个计算方式，但是我却不明白他为什么一直没有公布。我也不打算现在就公布它，因为第一，该计算方式不应该在课程的这个位置公布，因为已经是很高级的内容；第二，我得想清楚了再说。
本节仔细讲解了MACD系统和走势力度的关系，单这也仅仅是初步介绍，还是上节结尾的话，先建立缠论的基本框架，然后在逐步深入。
神马文学网