南街村考察报告(之一)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:04:37

南街村考察报告(之一)

李芝、羊老、高义、志刚、梁欢、冯先、老马以及所有关心南街村的朋友们:

  你们好!

  我们在南街村给你们回信。

  你们来信来电询问南街村的真实情况,一共提了9个问题:《南报》载“南街村悄然改制,王宏斌成了资本家”;“南街村资不抵债,共产主义神话终结”;“村主任贪污,从他办公室的保险柜里搜出2000万元”;“南街村造假种子坑农,获利2400万”……到底是真是假?对不起,我们虽然到南街村去过两次(第一次是十多年前,第二次是七年前),但近几年的情况不完全了解。毛主席说:“没有调查就没有发言权。”所以我们未及时回答。最近,我们三进南街村,深入实际,先向村民了解实际情况,然后向村干部提出问题,再眼见为实,走遍全村调查研究,实事求是,现将考察报告在网上公布,供你们参考。就不另回信了,请谅!

  我们以党性和人格担保:每一篇写的都是真实的事。

  下面准备分9题陆续汇报。

南荣民、谢明康

2008年4月15日写于南街村

……………………………………………………………

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/主席像.jpg

一、南街村并未改制,王宏斌不是资本家

  《南都报》说,“南街村早在3年前(2004年)就进行改制(由集体所有制改为股份制)”,“共产主义引路人”王宏斌变身“红色资本家”。轰动全国,误导读者。我们带着这个问题在南街村调查访问了许多村民,他们异口同声都说没有改制。有些村民还在我们的笔记本上签了名。

  井洪欣(75岁,中共党员)愤慨地说:“这是造谣,南街村根本没有改制,没有股份化这回事。我敢拿我的党性党籍保证。我最了解南街村,我才敢说这句话。”


http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/采访井洪欣.jpg

访问75岁的老党员井洪欣(2008-04-13)

杨翠荣(50多岁)说:“谁说南街村改制?不真实。我们一直是集体经济,走共同富裕的路。王宏斌跟村民一样,不是资本家。”

  王晓茹(30岁左右)说:“王宏斌是好领导,坚持发展集体经济,为村民谋幸福,大家都亲切地叫他‘班长’,信服他,认可他。”

  “我叫王东来,毛泽东的‘东’,周恩来的‘来’。《南报》记者存心不正,他是造谣。我们坚定不移走集体经济道路。‘班长’不是资本家。”

  ……

  南街村民和干部都说没有改制,为什么《南报》一再咬定“南街改制,铁证如山”,王宏斌“私下把村企业转为私有‘归他个人名下’”呢?他们抓到了什么钢鞭作为打击南街村的武器呢?我们深入调查,原来是这么一回事:2000年,河南省发了一个文件,要求全省企业公司股份化。工商管理部门要南街村集团法人进行股份化登记。坚持公有制(集体所有制)的村干部认为股份化就是私有化,不愿走回头路,不去办。拖到2004年,受到各方面的压力,银行不贷款,流动资金不足周转不灵,经办人只好以村领导班子十几名干部的名义去办了股份登记,填写了王宏斌有9%的股份,有名无实。这是在与市场经济接轨、在股份化大气候的特殊情况下,迫不得已而为之的权宜之计。登记之后,村内宣布,股权属全体村民所有。2005年,王宏斌答《经济观察报》记者问,又公开说:“我们决不会搞股份制,这不会动摇。”“党的十六届五中全会提出,建设社会主义新农村,太好了。实践证明,只有走这条路才能共同富裕,消除两极分化,消灭剥削。不讲发展集体经济,社会主义新农村就建不起来。”2006年11月9日,17名村干部又签名声明股权属南街村集团所有(见复印件)。2007年,王宏斌又在北京《马克思主义研究》上发表论文《坚持发展集体经济才有社会主义新农村》,重申南街村发展集体经济决不动摇。大家都知道,南街村的一草一木都姓公,土地、工厂、企业等等都属全体村民所有,任何干部无权私占。

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/放弃股权声明.jpg

17名村干部签名声明股权属南街村集团所有

  南街村如果真正是股份化了,从2004年起,就会按股份分红。但铁的事实是:王宏斌等村干部和村民都未分红。全村仍旧实行工资占30%的按劳分配和福利占70%的按需分配制度。村民老杨告诉我们,今年春节,每人分得猪肉7斤(回民分羊肉10斤)、鱼3斤,牛肉、油、蛋、面粉等十几种物品,以及每人130元的福利代金券(可以在超市自由购买自己喜爱的东西)。他们过着丰衣足食、共同富裕的幸福生活,绝大多数人维护公有制,不愿拆散集体经济回到单干去。

  调查结果:一、南街村迄今为止绝对没有改制,绝对没有私有化。王宏斌、雷德全说的是真实的。二、“共产主义引路人”王宏斌没有变成资本家(没有股份,没有存款,没有私车,没有别墅,村民们都住在环境非常优美的花园之中的新楼里,他家仍住在一座平房中,我们看过,还不如村民住的花园区环境好)。

  全村的男女老少都说王宏斌不是资本家,是真正的共产党员。为什么《南报》记者要在众目睽睽下大造假新闻,强行将资本家的“美好桂冠”戴在真正的共产党员王宏斌头上呢?资本家现在叫民营企业家,很合法、很时尚、很光荣啊!许多敬财神的人求之不得,傍大款的记者、文人争相追随巴结、赞美,是天大的好事啊。为什么王宏斌不领情,拒绝戴这顶别人求之不得的光荣、时尚的帽子呢?不真是天字第一号大傻瓜、十足的“二百五”吗?!

  股份化是主流经济学家“厉股份”大力提倡的,也是合法的。股份制好得很,公有制糟得很。为什么南街村民还要“偷偷”坚持集体经济呢?不是一群小傻瓜么?上官记者绞尽脑汁、精心编造的爆炸性新闻,是经过某党员大编审查润色才公开发表的。“南街村悄然改制,王宏斌变身红色资本家”是表扬和赞赏南街村与时俱进呢,还是造谣、诽谤打击走集体经济道路的南街村人和死不悔改的共产党员、“走社派”王宏斌???我们百思而不得其解!问村民,村民说:真的说不假,假的说不真,《南报》记者不老实,乱炒作。村党委办公室副主任雷德全说:《南报》那位记者太没有职业道德了!他没有访问过王宏斌,我也没有见过他,完全是任意瞎编,连广播《东方红》乐曲的时间也写错了。

  许多人都说上官是正路不走,走歪门邪道。凭道听途说,捕风捉影,凭主观臆断,胡编乱造,攻击南街村,诬蔑王宏斌。他说南街村民是见人说人话,见鬼说鬼话;王宏斌“狡黠”,说的是一套,干的又是一套(这样的假党员的确有,说的社会主义,干的资本主义。可惜《南报》不去如实报道,反而造假新闻诬蔑王宏斌)。南街人说的不算数,小岗村人5年来三进南街村考察,最后,小岗村新任党支部书记沈浩题词:“学习南街村,壮大集体经济,走向共同富裕。”该是客观、真切、中肯、可信的评语吧!

  三个月来,“南诸报”某些人阴阳怪气,造谣何其多,心肠何其黑,笔尖何其毒,他们肆无忌惮攻击南街村的目的何在呢?著名的老革命、正直的老作家魏巍写了一首快板诗:《学习南街村,爱护南街村,保卫南街村》,刊登在《南街村报》上,一针见血揭露其丑恶面目,村民齐声叫好!我们摘录其中一段于后:

  南方有个“放屁报”,专放毒气和臭炮。
  最近更加疯狂了,对准南街开了炮。
  瞎胡编,乱造谣,他说南街股份了,
  干部把南街私分了,还说南街搞独裁,
  “共产主义社区”破灭了。
  这声臭炮不要紧,臭气熏天乱人心,
  我向南街核查了,件件是假不是真,
  “放屁报”心毒手又狠,到底它是啥居心?
  啥居心?啥居心?它要在中国刨了“共产根”。
  毛泽东思想是个大障碍,绊脚石就是南街村,
  只有把一切障碍清除掉,
  “资本万岁”就实现了。

2000万 的 鬼 话

——南街村考察报告(之五)

南荣民 谢明康


南都报”标题《“月薪250元”真相曝光》说“2003年5月,南街村村委主任王金忠因心脏病突然死亡,清理其遗物时,在其办公室的保险柜中据称至少发现了2000万现金及多本户主为王金忠的房产证。”

我们调查,王金忠因劳成疾,死于心肌梗塞。所谓发现“至少2000万现金”在他办公室的“保险柜”中,严重失实。当时的在场人都说没有这回事,子虚乌有。王宏斌说“是无稽之谈”。经常到王金忠办公室的村干部说,没见过有能装2000万现金那么大的保险柜。王金忠的办公室有个小保险柜是用于装重要文件和票据的,最多只能装100万元人民币。雷德全说他的办公室离王金忠很近,王金忠去世前后的情况他都了解。2000万元人民币,100元一张的要20个王金忠办公室里那种保险柜才装得下。2000万元人民币有几百斤重,体积有多大,大家用百元一张的钞票称算一下,堆起来一看就知道了。

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/办公楼.jpg

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/井洪欣.jpg

我们将“南都报”关于“2000万现金”的报道给老党员井洪欣同志看,他扪嘴一笑,“没有的事。王金忠生前就在这座办公楼(上图)上班,我经常去他的办公室,只看见有一个很小的保险柜”

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/档案馆.jpg

南街村档案馆负责人不屑一顾“南都报”关于“2000万现金”的报道

“南都报”编造的“真相”,白纸黑字,谁也改变不了。到底是“真相”还是“假象”?到底“曝光”了谁?明眼人一看就清楚。

他们的目标主要是对准“二百五”的。

据当地人说,“二百五”是河南古老的一句骂人的话。古时的小铜钱,外圆内方,文人叫它“孔方兄”,中间有孔,用绳穿孔,五百枚一串,称一吊钱。“二百五”是“半吊子”,对傻瓜、憨包、笨蛋、智商不足的人叫做“二百五”。王宏斌不当工人回乡当农民,别人讥笑他是“二百五”。他回乡后与王金忠一起,为了发展集体经济带领党员到火车站打工,搬运货物,干了一个冬天,挣得3万多元,全部奉献给村里做发展基金,“聪明人”笑他们都是“二百五”。不久,村里实行生产资料公有制,提出“为建设共产主义小社区而努力奋斗”,王宏斌、郭全忠、王金忠等村干部把自己的月工资定为“二百五”(不高于工人的工资,符合巴黎公社精神),全村群众都被他们这种真干实干、乐于无私奉献的精神感动。南街村的干部是真正的共产主义者,人称“二百五”干部,贬义词变成褒义词,村干部引以为荣。从党内到党外,全村展开了学习“二百五”精神,争当“二百五”活动。一学“二百五”不怕吃亏,乐于奉献的傻劲;二学“二百五”认准方向不回头,艰苦奋斗创大业的干劲;三学“二百五”不干好事业决不罢休的认真和韧劲。发扬“二百五”精神,为人民服务成为南街的主旋律。他们信仰共产主义,信仰马列主义、毛泽东思想,不怕任何人冷嘲热讽,不睬“机灵人”的白眼。他们在墙上贴出“傻子种瓜,种出傻瓜,惟有傻瓜,救得中华——陶行知”,在东方红广场前面请人画了大傻子张思德、白求恩、焦裕禄、雷锋、王铁人……的巨幅画像。下面写着“这个世界是傻子的世界,由傻子去支持,由傻子去推动,由傻子去创造,最后是属于傻子的。”南街人的人生价值不是用金钱多少来衡量的,而是用他对社会的奉献来衡量的。从外地走进南街的人,被这种精神震撼,有的人迷惑不解,也有人反感:“啊!什么时代了,还有这种傻子?”“‘二百五’精神是真是假?是不是作秀啊!”“这跟市场经济价值不合吧?”老实说,我们未能免俗,七年前到南街村就当面问过王宏斌:“你现在每月多少工资?”“二百五。”“我们知道几年前你们村领导人的工资都是二百五。现在还拿二百五,太少了吧。我看你拿1000元也不算多。”他淡然一笑:“我们除了工资还有福利,衣食住行,生老病死,什么都不愁,我们满足了。”今年我们第三次进南街村,调查外来工的月工资高的超过2000元,内地工500~1000元的都有,问雷德全同志村干部月工资多少,回答还是“二百五”!我不禁叫道:“不合理,太少了!应该提高。”他心平气和地说,村里住房、水、电、气都不要钱,上学、就医全公费,加上肉、油、面粉等免费供应,再加一百多元现金福利券,再加二百五,也不少啦。领导干部开会、吃饭、坐车,都是公费,算起来不比村民低多少。我们无言。

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/傻子精神.jpg

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/傻子精神2.jpg

这个世界是傻子的世界,由傻子去支持,由傻子去推动,由傻子去创造,最后是属于傻子的

仔细一想,南街村内村外恍若隔世。村内在逐步缩小三大差别(体脑、城乡、贫富差别),认真走共同富裕、大家幸福之路;村外在扩大三个差别(脑力精英年工资十万、百万、千万元的都有了,体力劳动者800~1200元的居多。老板与工人年收入相差几十到百倍。豪华的都市与18世纪的农村同在),富的越富,穷的越穷。人们的观念随经济地位而变化,各有各的“理”。有些“老总”、有些“长”,年薪几十万、上百万也不满足,他们要跟美国人比,觉得他的收入少了,“不合理”,还应该升高。相反,他们说劳工从事的是简单劳动,现有工资是“合理”的。合什么理?合资产阶级法权之理。一面高唱自由、民主、平等,一面把劳动人民踩在脚下,敲骨吸髓,为所欲为,这难道不是老爷的虚伪?!

“南都报”诋毁和亵渎“二百五”精神,造出在“办公室保险柜搜出王金忠贪污2000万元”的谣言,依此证明南街村干部月薪“二百五”是假象,贪污是真象。退一万步说,即使村干部中出了一个贪污犯,也不能说“二百五”是假象,因为王宏斌等村干部迄今还是“二百五”。他们过着十分清廉的生活,不管“南都报”怎样挖苦、诽谤、打击,依然我行我素,忠诚执着地为共产主义事业而努力奋斗。不管“南都报”怎么抹黑,“二百五”干部还是受人尊敬的。南街村起初只有13个“二百五”,后来增加到二十几个,今年我们访问,越来越多。不但村干部甘当“二百五”,外来的大学生还申请当“二百五”呢!前有山东来的大学生袁婧,后有北京航空航天大学电子工程研究生顾毅,主动要求成为南街荣誉村民,志愿拿“二百五”的工资(虽然我们并不赞成他们永远拿250元月工资,应该水涨船高,拿上1000元或者更多一些,不高于工人最高工资,也是“二百五”精神)。不少青年人追随王宏斌热爱毛泽东、信仰毛泽东思想,为崇高的理想甘愿献出自己的青春,他们有他们的理想、自由,你“南都报”管得着吗?!

http://www.maoflag.net/Skin/PhotoInArticle/nanjie/采访村民2.jpg

我们访问的第一位南街村民说,他还是第一次听说“2000万现金的问题”