全面通胀来临？蔬菜价格进入“元时代” 发改委10日3次发文谈物价

全面通胀来临？蔬菜价格进入“元时代” 发改委10日3次发文谈物价 [ 今日关注 ] 于2010-05-25 08:57:08 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

 

蔬菜价格进入“元时代”专家称全面通胀来临

　　内容摘要：南京市民王女士向记者反映，杂粮涨价比之蔬菜更为“凶猛”：“去年绿豆3元/斤，今年已经卖到11元/斤。李国祥也强调，农产品涨价也不能排除商家投机和恶意炒作行为作祟。

　　菜价高了，“进口费”涨了，“菜奴”、“果奴”冒出来了。通胀压力已经从专家口中的数字变为普通人的“体感”。是菜价上涨连累了CPI上涨，还是信贷发放过度引发全民通胀预期推高消费品价格？当消费者对CPI的“体感”与统计数据之间出现较大差值时，通胀真相究竟如何？

　　蔬菜“元时代”

　　蔬菜价格已经进入“元时代”。在近20种蔬菜中，至少1/3的蔬菜要价超过4元/斤，1元/斤以下的蔬菜几乎绝迹

　　“去菜市场逛一圈，竟然很难看到1元/斤以下的菜。有些当季菜，比如苋菜，都是4、5元一斤。带１００元出门买菜，经常兜里空空回去。回去一算账，连雇主都不相信钱用得这么快。”老家在安徽的熊芝香对《国际金融报》记者说。

　　熊芝香是一名在上海打工的专职钟点阿姨，今年以来，每个月与雇主核对买菜的账单时，她就愈加清楚地感觉到“东西贵多了”。

　　最近几天，她服务的几个家庭都经常吃蚕豆。“蚕豆卖4元5斤，几乎是菜场里最便宜的蔬菜了。”熊阿姨对记者说。

　　一向“不当家不知柴米贵”，自称“原本不太在乎钱”的白领Emma最近也体会到了食品价格上涨的压力。她在博客里抱怨：“茄子8元一斤，散养母鸡20元一斤，买两只鸡花了200元。现在花钱都觉得肉疼。”

　　在联华超市蔬菜柜台工作的况女士对今年以来的蔬菜价格变化有更为直观的感受。她告诉《国际金融报》记者，过年后，蔬菜价格一直在上涨，她所在超市上架蔬菜的零售价比年初时平均翻了近一番。

　　记者走访上海浦东新区多家菜市场，发现蔬菜价格已经进入“元时代”。在近20种蔬菜中，至少1/3的蔬菜要价超过4元/斤，1元/斤以下的蔬菜几乎绝迹。

　　“全面通胀来了”？

　　上海社会科学院商业研究中心主任朱连庆接受《国际金融报》记者采访时说，这一轮由房产转移到日常消费品的涨价是一种“恐慌性整体涨价”

　　除蔬菜外，包括水果、粮油在内的其他食品也出现不同程度的价格上涨。继“房奴”出现后，最近，网络上甚至出现了自称吃不起蔬菜、水果的“菜奴”、“果奴”。

　　南京市民王女士向记者反映，杂粮涨价比之蔬菜更为“凶猛”：“去年绿豆3元/斤，今年已经卖到11元/斤。前两天，家门口的超市还卖断货了。”

　　王女士反映的情况得到有关专家的印证。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥接受《国际金融报》记者采访时颇为感慨地总结：“农产品价格上涨一轮接一轮；一个产品接一个产品；一个环节传导到一个环节。”

　　除了农产品涨价外，“衣食住行”中的“衣”这一项也让消费者感觉“手头吃紧”。

　　在上海浦东某外贸公司工作的白领蔡小姐最近有点“怕逛街”。“上个月的CPI真的只有2.8%？”接受记者采访时，她首先质疑CPI数据有“忽悠之嫌”。据她描述，她经常购买的几个品牌的鞋子、衣物和化妆品，今年夏季新品的价格都让她“很受惊”。“去年三五百，今年就七八百，去年一千出头，今年就两千出头。”蔡小姐说，“8000多元的工资，以前还经常买点品牌货，现在偶尔出手都要纠结半天。”

　　“从蔬菜到衣帽鞋袜，这些物品涨价，在我看来与全面通胀有关。通胀预期催高了物价。”上海社会科学院商业研究中心主任朱连庆接受《国际金融报》记者采访时说，这一轮由房产转移到日常消费品的涨价是一种“恐慌性整体涨价”。

　　“全面通胀来了，能不能遏制住，我看很难说。”朱连庆说。

　　农产品非“原罪”

　　中国社科院农村发展研究所研究员李国祥分析，从宏观角度看，通胀确实引发了农产品价格攀升。但从农产品自身出发，四重因素左右农产品价格

　　国家统计局日前发布的最新数据显示，4月CPI上涨2.8%，其中，农副产品“贡献卓著”：鲜菜价格上涨24.9%，鲜果价格上涨16.4%，推高CPI约1.9个百分点。

　　面对上述数据，不少消费者把农产品涨价归因于通胀，又把通胀“归罪”于农产品。但专家分析指出，农产品涨价有其他诱因。

　　李国祥分析，从宏观角度看，通胀确实引发了农产品价格攀升。但从农产品自身出发，四重因素左右农产品价格。

　　首先是供给因素。李国祥认为，以绿豆为代表的杂粮价格翻番与供给偏紧直接相关。“我国杂粮高度自给。今年，杂粮产区受恶劣气候影响明显减产。我们深入产区调研，发现不少地区减产三成。”李国祥透露，减产同时，农民种植杂粮的积极性不高。考虑到杂粮没有被纳入国家政策保护范围，并且过去种植效益也不好，“很多地方生产萎缩”。

　　供给不足造成农民产生“涨价预期”。李国祥称，调查中发现不少农民有惜售心理，有杂粮也暂时不愿意出手。

　　此外，成本因素也必须纳入考量。“人力成本、土地租金和农业生产资料都涨了，农产品自然要涨价。”李国祥说。

　　最后，需求拉动效应也是农产品涨价的诱因之一。随着国人生活水平提高，对蔬菜、水果和杂粮的消费需求增加了，而这一轮农产品涨价，推涨的正是上述品种。

　　不过，李国祥也强调，农产品涨价也不能排除商家投机和恶意炒作行为作祟。

　　数据显示，4月工业品出厂价格(PPI)、原材料燃料动力购进价格同比分别上升6.8%和12%。上述数据的传导效应将影响CPI，这从另一侧面印证农产品并非CPI攀高惟一推手。

　　“体感”被放大

　　全国人大财经委委员王明权呼吁，为了减缓居民对通胀的“放大感受”，政府应该继续提高居民工资，“最低工资标准提高15%仍然幅度不够”。

　　既然农产品并非通胀背后最大的推手，公众的视线自然就转移到了“信贷”上。全球金融危机爆发以来，“投资拉动模式”救中国经济于危难，与之相伴，“投资拉动”带来的通胀风险也如同始终“悬在中国经济头顶上的剑”。有专家质疑，信贷宽松导致目前通胀压力大增，并呼吁国家应该适时调整货币发放量。

　　然而，并非所有专家都认同我国通胀压力已到“临界点”。全国人大财经委委员王明权接受《国际金融报》记者采访时就指出，货币被大量投放，但投放的很多项目短期内看不到效益，这让CPI“显得”比较高。不过，这些项目的效益今后都会逐步显现。

　　“GDP要达到8%，CPI控制在3%左右是合理的。”王明权说，“市场经济条件下，物价波动很正常。当前，CPI过低反而不是好事。目前，我国通胀压力还没有达到需要格外重视的程度。预计两三年后，通胀问题才需要特别重视。”

　　王明权以农产品涨价为例分析通胀利弊。在他看来，当前农产品价格上涨是经济发展和城市化结果。随着农地和农业人口减少，农产品涨价是必然趋势。与此同时，农产品涨价有益农民收入增长，甚至可以通过农产品流通环节解决大量就业。

　　此外，王明权表示，随着居民收入增长，物价上涨仍在居民承受范围内。但考虑到居民日常生活接触到的消费品种类远远达不到CPI统计依据的300多种，CPI统计结果往往就会与居民感受存在“差异”。

　　“举例来说，蔬菜价格上涨明显，但压力锅或缝纫机没涨价，我们不会天天去买缝纫机，所以，居民的CPI感受就因蔬菜被‘放大’了。”王明权说。

　　他呼吁，为了减缓居民对通胀的“放大感受”，政府应该继续提高居民工资，“最低工资标准提高15%仍然幅度不够”。毕竟居民对通胀问题如此“敏感”，归根到底是因为手中缺钱。来源：国际金融报

发改委10日3次发文谈物价 强调补贴低收入群体

中新网5月25日电(秦欣)国家统计局与国家发改委谈物价的话题近来频现媒体报端，对于百姓关注的物价话题，两大部门也以各种渠道发出澄清的声音，其中，发改委在近期三谈物价(5月14日、19日、24日)，主动回应百姓关心的热点问题，受到各界关注。

统计局专家称蔬菜短期暴涨影响有限

国家统计局发布的最新数据显示，4月份全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨了2.8%，其中，食品类涨幅最大。三四月份全国蔬菜价格同比分别上涨18.5%和24.9%，而北京涨得更多一些，分别上涨32.7%和32.6%。

但单从CPI看，统计数据却显示很低，为何会出现这样的结果，国家统计局有关专家对此解释称，CPI不是单一商品的价格涨幅，而是一个总体指标，反映的是全国13亿多人消费的商品和服务项目的价格变化情况。而百姓对物价上涨的感受往往是对单一商品价格变化的感受。

另外，有些商品和服务是经常性的消费项目，百姓对价格的上涨更敏感。比如大蒜价格暴涨，老百姓感受特别深，但可能忽略了猪肉价格低于去年同期，其他蔬菜价格也没像大蒜一样疯涨。虽然蔬菜涨幅很大，但蔬菜在CPI中的比重有限，短期的暴涨对CPI总指数的影响是有限的。

对于有百姓觉得生活成本越来越高，CPI是否被低估的问题，统计局专家指出，这是个人承受能力的差异。如低收入家庭的支出大部分集中在食品和水电气等生活必需品上，当前CPI调查的八大类商品及服务项目中又以食品类、居住类涨幅居首，因而低收入家庭会感到价格涨幅大、生活压力增加。对高收入人群来说，食品支出占总支出的比重小，而他们购买的轿车、手机、电脑、液晶电视等价格又多为降价趋势，因而对价格上涨也就没有那么敏感，承受能力也更强。

一般来说，普通居民关注的是“吃穿用住行”等与日常生活紧密相关的商品和服务。而CPI调查的范围更加广泛，是一个加权计算后的综合平均数，其中既包含有上涨的品种，也包括了下跌的品种，如果居民用具体上涨的商品或服务项目的价格与公布的居民消费价格总水平相比，就会觉得CPI低估了。

对于有个别网民称蔬菜价格“发烧”，CPI数据未反映真实通胀水平。价格统计专家庞晓林表示，如果拿国家公布的CPI跟我们每天上街买东西所接触的每一种商品去比较，往往大家会产生误解或者是错觉，因为不同的人群对物价的感受是不一样的，不同的消费结构群体对物价的感受也是不一样的，不同地区的物价涨幅不一样，大家对物价的感受也是不一样的。产生这种差异的原因很多，也是近年来新闻媒体和网络质疑CPI的问题之一。

发改委频频发文谈物价 强调稳定市场价格

无独有偶，国家发展改革委24日在其网站上也公布了一则消息，内容是召开全国物价局长会议，部署加强价格调控监管，稳定市场价格工作。

发改委在部署这项调控工作时，也特别强调指出，1-4月份居民消费价格平均上涨2.4%。当前，蔬菜等食品价格随着气温回升正逐步回落，虽然去年下半年价格上涨对今年翘尾影响因素较多，但在市场总体供大于求、重要商品政府储备充裕的情况下，实现全年居民消费价格平均上涨3%左右是有基础的。

会议并强调，价格稳定事关经济社会发展全局。生活必需品价格上涨，将一定程度增加群众生活支出，加剧流动性充裕带来的通胀预期。会议要求，各级价格主管部门要高度重视加强价格调控监管，切实稳定通胀预期的重要意义，把思想认识统一到中央的各项部署上来，切实做好各项稳定物价工作。

而在此前的5月中旬，发改委频频在其网站上发文谈物价——

5月14日，国家发改委网站刊发《国家发展改革委价格司负责人就当前价格形势答记者问》，相关负责人表示，进入三季度后，由于翘尾因素逐渐消失，CPI同比涨幅会逐步回落，实现全年预期调控目标“是有基础的”。

时隔三天，国家发改委再度发文聚焦物价。发改委在《二季度CPI将继续保持温和上涨态势》一文中表示，二季度，伴随着天气好转、供应增长，鲜菜、鲜果等农产品价格将有所回落。进入5月份以来，由于天气好转，北京、沈阳、兰州、重庆、武汉、南京、杭州等地区的蔬菜价格已开始大幅回落。本月9日，北京25种蔬菜平均批发价格比5月初下降了21%。

发改委价格监测中心24日也公布了一项有关菜价的监测数据，数据显示，5月19日，全国主要农产品批发市场24个蔬菜品种平均价格比4月底下降17.88%，价格呈逐周下降走势。随着夏季蔬菜生产、供应旺季的到来，各地露地蔬菜将陆续大量上市，预计菜价将进一步下降。