人生在世是“一为子女、二为女子”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:49:47

人生在世是“一为子女、二为女子”?




不管是谁说的,反正听到了这个论调,说人生在世的终极目的唯有两个,即一为子女,二为女子。

我不知道这个观点正不正确,但乍看之下,似乎还是有道理的。子女作为自己在这个世界唯一的传承,其血脉,其形象,其情感牵扯,莫不令人牵肠挂肚;而“生命诚可贵、爱情价更高”之下的男男女女,由于荷尔蒙的高度刺激,其一颦一笑、一娇一嗔,莫不令人牵魂挂梦。这样看来,“二为”只说并非没有道理。

让我巩固这个“道理”的,还有目前社会上的形形色色。比如官场,这些年来,我们没少见过睡女人制定了三年五年计划、明确了百个千个指标的,也没少听过95%以上的贪官都有情妇之类的话语,至于权色里的日记、录像等等,那更数不胜数了。这些,应该可以证明为了女子而不惜身败名裂了吧?还有就是,在位的时候贪哪、贪哪,贪了几百几千万,然后把子女送到国外自己在家当“裸官”,任子女们在外跃马扬鞭而自己在内孤苦伶仃也在所不惜,这个“为了子女”,也颇有佐证了。

这个观念在理论上也似乎存在。试想,当官为什么?为了大众?球,大众熙熙攘攘,我哪里管得过来?为了国家民族?鸟,国家的事自有中央领导去管,干我何事?因此,“千里当官只为财”该是经过实践验证了的真理;而发财又为什么?为了吃、穿、住,不错,可吃好穿好了又为什么?无论是“饱暖思淫欲”、还是“女为悦己者容”,都说明为了“女子”是颠仆不破的。

可是,一个问题在这里出现了。如果说人生真是单为了“女子”和“子女”,那么有一个群体是不会答应的,那就是父母和兄弟姐妹。父母的含辛茹苦和兄妹的手足情长,难道忍心就这么放弃?也许这个官员回答,父母和兄妹自然也需要照顾的,我准备拿出赃款的十分之一来接济他们,可是,这里最棘手的就是,兄妹们也有女子和子女,兄妹的女子和子女又有女子和子女,以至于这个世界牵牵绊绊地都成了自家人,那又怎么办?

其实这些都还是很狭隘的说法。真正要说的是,如果官员们真的以为这个世界唯有女子和子女,那么他必须要反思权力到底是谁给的。他当然知道权力是民众给的,但他却不知道,如果他用民众给的权力只是为了给女子和子女造福,那么民众岂有不反抗的道理?因此出现“上访”和“不稳定”也很必然了。

道德和情操,其实不是虚拟的指标。我们口口声声增强道德陶冶情操,可哪一点落实到了具体行动上?当官的真正境界,是万民的拥戴,是苍生的幸福,可哪一个官员,把这些当成了自己的孜孜追求?台上是“纪律”和“律己”,台下是“子女”和“女子”,这个地方,这个国家,还拿什么来把万众凝聚成一心?