侯宁:任志强代表了谁?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:32:07

侯宁:任志强代表了谁?

 2010-03-11 11:33:18

        今年两会,说真话、慰民生、论分配的声音明显多了起来,说真话的代表发言甚至被一次次的掌声打断。这是好事,是进步,是大势所趋,是民心所向,也是网络信息时代社会矛盾积累到一定层面的必然。

         但也有例外,几位房地产商出身的委员便立足自身利益,道出了不少“雷语”,其中最有名的有新华联集团总裁傅军的“80后记者唱黑房产论”,有广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟的“回老家买房论”,有地产500强百步亭集团董事局主席茅永红的“买不起房别怨开发商论”等等。

        当然,以上几位再“雷公”,也比不上被称为“地产大嘴”的华远地产董事长任志强先生。事实上,任先生的“雷语”很多,早被媒体归纳总结过,但这次他甫一开口,还是再度雷倒了不少人。据媒体报道,任总说了这样的话:房子是一种财富,买不起房子就别指望房子降价,低收入者就不该有房子。

        我看了有关报道,而且对任志强的观点也还算熟悉,所以,对任先生说出这样的话毫不惊讶,因为这符合他一贯坚持的“房地产商为富人造房论”,也符合他的性格。而且,客观地说,我虽然写过不少抨击高房价的文章,但却从来不认为中国房地产行业的现状是由房地产商造成的。在此,政府的房地产依赖、纵容和有法不依、出尔反尔才是问题的症结所在。试想,你的GDP全仗可爱的房地产拉动,人家能不腰粗加霸道么?这就叫“房地产霸权”,正是这种权力纵容下的霸权,才让任志强先生走出2009上半年的“惊弓之鸟”而变得“底气十足”!相反,我以为作为一个尽职的国企商人,任志强等房地产商不过是利用政策尽可能多赚钱而已,只要合规合法,只要房子盖得好,就算是一个不错的商家。

       然而,问题都要两面看。作为商人,任总或许合格,但作为一名“两会代表”,尤其是作为一名执政党党员,我以为任先生的做法却是严重不合格的,因为他只知道自己的集团利益,只为自己的集团说话。否则,我们便只能说,执政党党员就该如此,就该一次次以雷人的话语权挑战社会公众尤其是低收入群体的心理承受底线。

       当然,任先生一定会说他的观点完全是以华远房地产老总的身份说的,可为房地产集团“说真话”雷人雷到“第一名嘴”也便罢了,只可惜,任先生雷人的地方并不仅仅停留在话语上,因为据报道,当国内房企高管晒年薪的时候,任志强作为华远房地产公司董事长、一把手以“年收入近800万”又拿了一个内地第一名!

 也就是说,在人生的数条“战线”上,除了当“大官”,任先生几乎都拿了第一,是既有大权、有大名,又有大利还能当大代表。

        在我看来,这便多少有些过了,因为当权、钱、名、位都集中于一个个体且这个个体还在和广大民意对抗的时候,麻烦便来了。“三毛、哪吒、葫芦娃”都明白,垄断、腐败、自我膨胀直到泡沫横生都是这么来的,而到了这个时候,其自身和他所代表的行业便只能走下坡路甚至趋于崩溃了。

        所谓“水满则溢、月圆则亏”的道理,我想任先生是明白的(尽管任先生可能认为自己在中国还远远算不上“十全”)。而任先生所在的“支柱产业房地产”作为近些年来挤压内需、掠夺民生的一支和平年代的“大军”,又岂能逃过“大军过后,必有凶年”的老子古训?

       其实,我倒是宁愿相信任先生的许多话都是“酒后吐真言”,在这个“酒桌即中国”的神奇国度里,在这个“兽兽”迷离了大众眼球的神奇时代,酒后脱掉底裤、酒后因公殉职、酒后说点胡话,都是很正常的。