黄光裕案的官商大网，为何消失得如此干净？

黄光裕案的官商大网，为何消失得如此干净？

2010年5月18日，涉及中国政坛多名官员的“黄光裕案”一审宣判。北京市第二中级法院以非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪判处国美集团原董事局主席黄光裕14 年有期徒刑，罚金6亿元，没收财产2亿元。就黄光裕一案所揭示的中国社会问题，北京大学的夏业良教授和广州的唐荆陵律师接受媒体采访时，有一番精辟的论述。

唐荆陵认为，从新闻报道上来看，如果按照他所确定这些罪名和这个量刑幅度倒是在法律规定的范围内。曾经有一些网民说道：“一个民间的资本家竟然是这么一个结局还是感到十分惋惜的”。其实像内部交易以及那个非法经营，我们看到很多类似这样案件的指控往往是在这种客观证据方面是很有欠缺的。根据我们自己一般接触的到的针对象非法经营的指控，往往会觉得这方面的证据方面是会以主观证据居多，它有时候是会缺乏客观证据的，这个时候就觉得这个证据可能缺乏可靠的基础。

夏业良认为，从开始侦查立案到整个后来的审判过程中，有很多事情是不公开不透明的。我一直怀疑这个案件的正义性、合法性。一个15岁就开始白手起家的弟兄两个，应该说是慢慢奋斗成这样一个中国首富的。如果讲行贿罪的话，那么他为什么要行贿？他为什么要操纵市场？或者他为什么能够操纵市场？在中国如果你想发财致富，不跟权力结合、不向权力屈服，又不沾染任何违规的东西，几乎都不可能。它背后掩盖的这些东西它有时很多的事实是不能公布在阳光之下的。在这种情况下我们抽象孤立的去谈法律的条文意义不大。

人们注意到，黄光裕一案因为牵扯到中国政坛的多名官员备受媒体的关注。也有评论认为目前经过几十年的经济改革以后呢，官员权力和商家利益相互勾结导致司法不公，也使执政党和政府在老百姓心中形象受到严重损害。唐荆陵律师对此表示，在中国当前来讲，要想得到大的财富的话很难不和官场勾结。很大程度上就说互相有一个利益的输送和保护的关系。这样就构成红顶商人的畸形社会吗。那些能够真正走上财富第一位的或者是前面几位的人士，他们在政治上恐怕很难不和权力发生关系。这个时候他们会在经济上会产生一些不太正规的行为。如果去跟权力阶层进行这种不健康的勾兑，并且继续维持这种不健康的社会体制的话，那我看他们自己始终也是很难有一个安全的环境的。不仅他们的财富， 甚至包含他们的生命和自由。

至于中国工商业界人士不得不与政治权力相互联姻，所造成目前这种不正常的社会现象，夏业良教授认为，主要的根源在于执政党没有任何法律上的约束和监督，也就是说它可以为所欲为的让权力渗透到社会中的每一个领域。这些权力就是经常是由个人势力，势力集团在控制的。这些滥用的权力影响到经济领域中的正常发展。把很多好的企业家都带入了深渊，包括也把一部分官员揭露出来；但是对官员揭露的还远远不够。夏业良教授觉得，黄光裕这个案件可能所涉及到的官员不仅仅是什么省部级或副部级的官员，应该有更大的背景；如果要对黄光裕这个案件要真正的公正，就应该把这个真相全部公开。

那么,中国目前官商勾结的不正常的社会现象，在法律层面能不能进行有效的约束呢？唐荆陵认为不太可能；就如夏教授指出的一样，整个政府权力或者党的权力是不受制约的，所以它所深入的社会领域也不受限制。司法机构它也缺乏自我纠错的能力。政府的权力和党的权力如广泛渗入到经济领域去，去攫夺自己的个人利益的话，要再让它缩手、退回来，这是不可能的。就像最近的十多年，政府通过再一次的搞国进民退，让民营企业空间进一步缩小，那就会迫使更多的民营企业不得不加入这种和权力合流；从这种政策的效果来看，它会进一步扩张政府权力，同时让民间的空间更小，包含民间资本的发展空间更小。

黄光裕从一个贫穷的农村孩子一步步成长为中国最著名的民营企业家，其创办的国美电器在大陆和港澳3百多个城市拥有1千3百家门店，员工近30万人，每年上缴税收20多亿人民币。又一夕之间，从中国首富沦为阶下囚。无独有偶，赖昌星、牟其中、吴志剑、刘晓庆、仰融、杨斌、张海、王奉友、周正毅、吴英、张荣坤等富豪也是这样，难怪人们说中国富豪榜就是“囚犯榜、 杀猪榜”，是最具中国特色的独特风景。

先富起来的那一批人，除了95％以上的高干子弟有权有势外，其他平民出身者，不是在狱中，就是在前往狱中的路上。一旦撞上枪口就成了替罪羊。只要得罪任何一个官员，就可能吃不了兜着走。因此，夏业良为黄光裕鸣不平：“问题是，国有垄断企业的那些高级主管们，(中石油、中石化、中国移动、联通等等)他们也许有同样的问题，但为什么就没有被查处？！”

要避免官家欺负，最好的办法就是“朝中有人”。彼此心照不宣，经商做大的都在贿赂高官来搞人脉的关系，被抓的这样，没被抓的也这样，多少年来一直如此。“是专制体制的问题！”从事中国经济研究的简天伦博士，一语道破。没有健全的民主与法治，政策一变，权争一起，他们顿时沦为牺牲品。在西方民主国家，市场经济充分发育，法律监督机制健全，资本无须也很少依附权力。有网民就此现象表示，黄光裕其实无非就是一个打工的，真正属于他的没有多少, 翻船也无非是派系权利斗争的一条狗而已。黄的老板是谁？背后真正的富豪掌门人却不会轻易浮出水面。

此次黄光裕事发，代替黄光裕担负起这家国内最大家电连锁商的掌门职责的是52岁的上海人陈晓。耐人寻味的是陈良宇颇为赏识陈晓这个人才，还给了一连串的头衔。陈晓创建的上海永乐家用电器也很有影响力。国美收购永乐之后，原班底中只有陈晓一人进入国美。两年后，陈晓就担任了国美集团行政总裁。一度还引发了“国美姓黄还是姓陈”的讨论。

黄光裕在 2008年被拘捕后，一度传出他“斥资十几亿织就官商大网”的消息，其后落台的广东高官或出身广东的高官，包括陈绍基、黄松有、许宗衡、王华元、郑少东等省部级高官，都被划入黄光裕的官商大网。但是，这些省部级高官一个也没出现在北京市第二中级法院的判决书中，黄光裕的官商大网消失的干干净净。

以430亿元的身家，曾三次荣登中国首富宝座的黄光裕，自2008年11月因涉嫌操纵证券市场被羁押后，调查了一年多，使一批又一批的官员、商人、和掮客浮出水面，勾勒出一个庞大、错综复杂的政商关系网。在其庞杂的政商关系网中，公安部部长助理郑少东，公安部经侦局副局长兼北京直属总队总队长相怀珠，广东省政协主席陈绍基，浙江省纪委书记王华元，广东省劳动和社会保障厅厅长、党组书记刘友君，深圳市委副书记、市长许宗衡、上海市公安副局长朱影等等，都相继落马。北京中关村科技发展股份有限公司董事长许钟民，黄光裕之兄黄俊钦，黄光裕之妻杜鹃。港澳赌业重量级人物连超等相继落网。另外，深圳首富、茂业国际总裁黄茂如，国家外汇管理局管理检查司司长许满钢，山东金泰公司总经理兼财务总监张新文，地产大老、合生创展主席朱孟依等人被调查。据悉，以上曝光的也只是冰山一角，离真正揭开内幕还相距甚远。

这张官商大网本来应该随着黄光裕案的一审开审而逐渐明朗起来，但着实让公众失望的是：在接受黄光裕贿赂的官员名单中，最大的官也就是公安部经侦局副局长兼北京直属总队队长相怀珠。而所谓的“斥资十几亿”也只是检察机关起诉书中提到的总计450余万元。最终黄光裕被起诉的罪名是单位行贿、非法经营及内幕交易，而并非此前盛传的包括洗钱罪在内的“七宗罪”。据知情者透露，被捕之初黄光裕非常焦灼，惶惶不可终日。因为他不知道自己的罪行到底有多严重，到底会被判多重的刑罚，被捕会给自己一手创办的国美带来多大的负面影响；出于自保，也为了立功减轻罪责，黄光裕主动供出了自己的行贿行为，于是就有了日后被媒体传之为“黄光裕斥资十几亿织就官商大网”的版本。

按照中国刑法规定，对于行贿罪来说，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。按照上海市对行贿的相关规定，情节特别严重是指行贿30万元以上或造成直接损失30万元以上。

据媒体曝光，在黄光裕及其夫人构筑的利益蛛图中，几乎遍布了与商业资源相关的各个权力部门。第一张网司法系统：涉及者有最高院副院长黄松有、广东省高级人民法院执行局局长杨贤才，公安部部长助理郑少东、公安部经侦局副局长相怀珠、公安部政治部原正处级干部王菲等。第二张网行政系统：涉及者有广东省政协主席陈绍基、深圳市市长许宗衡、广东省劳动和社会保障厅厅长刘友君、浙江省纪委书记王华元等。第三张网商务系统：涉及者有商务部条法司原正司级巡视员郭京毅等。第四张网银行系统：涉及者有中行北京分行行长牛忠光等。第五张网税务系统：涉及者有税务总局稽查局一处原处长孙海亭等

照常理，检察院、法院公布的案情既未涉及省部级高官，这些高官就不应再被扯上黄光裕案，也有传媒因此称黄光裕官商大网是被过度演绎、妖魔化。但是，所有公开报道上述官员涉及黄光裕案的媒体，都是来自官方媒体，而官方媒体自始至终都有着极其严格的审核程序，包括事后追索消息虚假的行政程序。至今，却没有任何一家官媒因黄案的“虚假报道”而受到处罚，也没有任何一家官媒因黄案的“虚假报道”而公开道歉。黄光裕的官商大网在判决书中如此消失得干干净净，却如何令人信服黄光裕未曾编织官商大网？又如何让人相信这个“司法公正”？这里面，到底有些什么猫腻？！

而更令人瞩目的是，国美电器本月 11日举行股东大会时，身在狱中的黄光裕夫妇竟还能行使股权，否决三名董事的任命及董事薪酬的厘定。

北京“财经网”报道，警方为方便黄光裕“远程”参与公司事务，为他开辟了一条特殊通道，即公司将相关文书递交给警方，转交看守所内的黄光裕处理后，再递还给相应公司。黄光裕被捕两年，在被判囚之前，仍能维持对上市公司的巨大影响力，这在大陆堪称是破天荒的事。这是中国法治的进步，还是黄光裕的官商大网还在运作？！