浮躁催生“ 科学之妖”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 14:37:03

 

王美英/文

 

科学出版社 作者:(美国)尤吉尼·塞缪尔·瑞驰(Reich.E.S)  译者:周荣庭  38.00

 

学术界中似乎越来越多的科学家不再安于实验室枯燥的实验,忙着争职位、找项目,发高影响因子的论文,而把基础的科学实验工作扔给了旗下的硕士生、博士生,导师对他们的工作仅只是指导,对他们的数据不加以考证就全盘接受,于是乎,在科学的殿堂中真实的数据被“粉饰”一番,光鲜的图表与某位科学家论文高度一致,就像饭店有着亮堂整洁的餐厅和油烟充斥的厨房,却原来科学研究也有前台与后台!整个学术界在“粉饰”中慢慢浮躁起来了!

由科学出版社出版、中国科学技术大学副教授周荣庭编译的《科学之妖——如何掀起物理学最大造假飓风》一书从学术角度出发,详尽地追溯了贝尔实验室一位“学术明星”伪造数据,用所谓的“分子晶体管”糊弄了包括权威期刊编辑在内的许多人,东窗事发,震撼了整个科学界。因发明晶体管而成名的贝尔实验室因这桩臭名昭著的科学作假事件,倒在了自己的骄傲之石上。本书所体现的主要价值,就像就是让人们透视了科研成果出产之地的“厨房”,并“让人们偶尔窥视了一些见不得亮光的东西”。

19世纪电话发明人贝尔当年的演讲中曾说:“有时候你需要离开常走的大路,潜入森林,这样,你每次都定将发现一些前所未见的东西。”学术明星舍恩在研究中“潜入森林”独辟蹊径时,却偏离一个科学研究者最起码的职业道德,迷失在科学的森林中!本书系统地从舍恩学术造假之路、论文诱惑难自拔、位高权重两期刊、误入歧途科学家、揭露造假等方面曝光了科研的全过程,让这个臭名远扬的“前”科学明星再次进入人们的视线,同时也将现代科学界的一系列问题暴露出来,故事引人入胜、令人震惊、可读性强。

“科学神童”舍恩性格内敛而且彬彬有礼,他绝不喜欢陷入争执,这样的性格使他害怕被问到刁钻的问题,如果数据幸运拟合了某位权威科学家的数据,那结论是毋庸置疑,从而是自己免于陷入尴尬之地,这也许是舍恩造假的初衷,如果这时他的导师布赫能够动手操作经验甄别把关,对舍恩的研究工作进行复核,或许舍恩不会那么轻松就造假过关。

在整个作假过程中,负有责任的不仅只有舍恩。贝尔实验室的负责人一心要把实验室往市场推动,急于渴求轰动性的成果,他的同事毫无怀疑地赞赏了他的成就,还有无数的科学家有怀疑而不敢出声。无疑助长了舍恩的作假的气焰。

《科学》与《自然》在整个学术界属于位高权重的两个期刊,三番五次地上了舍恩的当。争先恐后地抢着发表他的论文。《科学》有一次甚至放弃了自己的原则,免去了两位独立同行评论的过程。这一浮躁做法,即对科学的进展造成了极大的负面影响,也使舍恩的“明星”之路走过了辉煌的几年!《舍恩调查报告》出台的当日,舍恩便被解职了,他随后逃离美国,销声匿迹。回顾舍恩造假之路,浮躁的不仅是科学家本人,还有著名实验室、权威期刊杂志甚至整个学术界都处于浮躁的风气之下,“浮躁”催生了“科学之妖”,阻滞了科学发展的脚步!

这是一部研究学术造假的呕心杰作!一段颇似侦探小说的精彩故事!一次揭露事实真相的震撼之旅!一本步入科学殿堂的必读之书!本书适合学术界各个领域、各个层次的科研人员,对学术造假关注的各界人士。

周荣庭先生将“塑胶幻想”译为“科学之妖”似有吸引读者眼球的噱头的成分,但是,众所周知,中国故事中的“妖精”多有“妖术”变幻出各种假象来蒙蔽他人,来满足某种欲望,从某种意义上讲,似乎有异曲同工之妙。