“两领导打架”,复杂的问题为何被简单化

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 06:30:49
“两领导打架”,复杂的问题为何被简单化 http://www.rednet.cn  2010/5/18 0:21:34  红网  字体: 【大 中 小】
  5月12日,江西省乐安县教育局副局长陈国华用刀捅伤该局党委副书记何志明,随后跳楼自杀,何志明伤情稳定。据悉可能是陈的妻子评职称未果导致双方摩擦,而陈的亲属表示陈是不愿与何同流合污才这样做。公安局局长钟建平称该案不是凶杀案是治安案件,“是单位两位领导打架”。(5月17日《新京报》)
  
  往日无冤,近日无仇,同在一个办公室办公的两名副局长,一人被另一人刀捅,一人在用刀捅人后,跳楼自杀,如此暴力、血腥,按常规总该多多少少有点令人捉摸的故事。但是,乐安县公安局局长钟建平轻描淡写的一句话,就让公众的好奇和议论嘎然而止。流血和死人,居然是“单位两位领导打架”的治安案件,还想挖掘什么能轰动一时的“新闻背景”?
  
  公安局局长的“盖棺定论”,我估计没有多少人信以为真。这就让我感觉到了一个很现实的问题:为什么复杂的问题关键时候总是被简单化?即使就是治安案件,作为县教育局的两名副局长,有怎样的深仇大恨,惹急得要在办公室内举刀相向,满足公众这点好奇应该是公权力的一种责任吧?如果国家机关的公务人员,仿佛街头混混一般,没来由就凭着一时性起,说打就揪毛,那国家机关和公务人员还以何形象教育和引导别人?
  
  事情都发展到了鱼死网破、同归于尽的份上,当然有深层次的原因。调查结果未出来前,警方不方便随意透露前因后果,公众能够理解。但是,忙着“正在开会”的公安局局长肯定地宣称“是单位两位领导打架”的治安案件,显然就有违公众意愿,是在不作为中掩盖真相。这种和稀泥的糊弄,其实是在把公众当傻瓜,也是对他人生命的不尊重。
  
  何志明妻子说,估计陈国华是因为妻子没评上特高教师,所以找何志明理论,因为何分管该项工作。她否认陈国华因腐败找何志明麻烦。“你们可以去打听下,何志明一直是个老实人,在教育局是不是做过一笔生意?卖过一本书?这些都是可以调查出来的。”何妻说,她自己开了厂子,家中根本没必要腐败。但是,让谁去调查呢?听公安局局长钟建平的口气,好像已经没有调查的必要了。
  
  用刀捅人的陈国华已死,他没想到被他刀捅的人还活着。所以,再怎么调查,理论上讲,也问不出动刀子的真正原因。我们现在听到的,只能是何志明方的“估计”和旁观者的“众说纷纭”。无风不起浪。不管怎么说,先别急着下结论,就依着“估计”和“猜测”查一下,最起码也有两种结论的可能:一种是何志明心术不正,陈国华不愿与何同流合污,为了廉政,才试图夺其性命;或者是另一种,陈国华心胸狭隘,为一己私利穷凶极恶,向讲原则的何志明下杀手。当然,牵藤摸瓜,还会有什么其它的意外收获不言自明,此刻已经不必细说。
  
  小题大作,大题小作,这是由来已久的官场习惯。许多反腐的突破口,就在这种约定俗成的默契中尽失。这次,我们又有点遗憾,复杂的问题又一次被简单化。权威的声音告诉我们,人家只是“两领导打架”,瞪大眼睛干着急的我辈,如此真的只好回家洗洗睡啦。
[稿源:红网]
[作者:冷雪峰]
[编辑:洪涛三]