中国“禁烟”会不会只是个“姿态”？

转载

禁烟

杂谈

中国“禁烟”会不会只是个“姿态”？
盛大林

自2011年1月起，中国内地将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其它可能的室外工作场所完全禁止吸烟。国家卫生部妇社司司长杨青10日在例行新闻发布会透露这一信息时称，这是根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》的要求提出的目标。杨青透露，该部已成立由陈竺部长任组长的创建无烟机关活动领导小组，同时设立控烟监督举报电话和举报信箱，开展职工吸烟情况基线调查和终末调查，将于5月31日“世界无烟日”前，委托专家为卫生部职工提供戒烟指导和戒烟咨询服务，帮助吸烟职工戒烟。（据5月10日中国新闻网）

我国是烟草生产和消费大国，现有烟民3.5亿人，但遭受被动吸烟的人数高达5.4亿，每年由于吸烟造成的死亡达到120万人左右……吸烟的危害众所周知，控烟的呼声也日渐高涨。近年来，不断有人大代表和政协委员在全国两会上呼吁控烟，民间也有不少控烟人士及组织呼号奔走。现在，政府终于作出了在室内公共场所禁烟的决定，这真是一件大好事儿。

不过，作出决定是一回事，真正落实则是另一回事。由于存在健康认知、个人习惯、社会氛围等各方面的阻力，控烟绝不是一件轻而易举的事儿。尤其是由于烟草行业存在着巨大的利益，导致政府在控烟问题上一直态度暧昧，在制度建设方面也缺乏应有的保障。比如，我国现行的《广告法》对烟草广告只禁止了四类场所、五类媒体，并不禁止互联网及户外广告，我们的标志性建筑上、高速公路旁……到处都可见到烟草广告。此外，一些隐形的烟草广告也在大行其道，比如烟草企业冠名希望小学或者赞助公益活动等时有所闻。在烟盒的包装上，中国的香烟也一直是极尽精美之能事，始终拒绝把“腐烂的肺”等警示性图案印到烟盒上。2008年在南非举行的国际控烟大会，在讨论关于烟草包装警示语的实施准则时，大多数国家都赞成通过，但中国代表团却表示反对，中国也因此而被大会授予了“烟灰缸奖”——此奖是专门颁给控烟不积极的国家的，因为中国“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”！

虽然控烟的态度不太积极，但中国还是在2003年就成为了《烟草控制框架公约》的签约国。根据《公约》，2011年1月9日，要做到室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的（室外或准室外）公共场所免于接触二手烟草烟雾。就连杨青司长也坦然承认，中国将在室内公共场所全面禁烟是在履行签约国的义务。也就是说，这并不是一次“积极主动”的行动，甚至带有一点“不得不为”的味道——这就不能不让人担心：中国此次禁烟会不会只是个“姿态”？

也许有人要说，不要总是那么悲观——在国际组织及民间舆论的敦促下，随着执政理念的改善和人本意识的提高，中国政府从消极控烟逐渐转变到积极控烟也是完全可能的。我也宁愿相信这一点，但这需要用行动来证明。应该说，政府也已准备在这方面有所作为，比如卫生部为了创建“无烟机关”，不仅让陈竺部长亲自担任领导小组的组长，而且制定了比较详细的奖罚规定和服务措施。在此之前，上海的世博会和广州的亚运会也都终止并退还了烟草企业的巨额捐款……但仅有这些是远远不够的。

我认为，如果国家真要控制烟草之害，有两项工作是最起码的：一，尽快修改《广告法》及《烟草广告管理暂行条例》，全面禁止各种形式的烟草广告，禁止烟草企业借公益之名行宣传之实；二，尽快改变烟草包装的精美化取向，用制度化的手段促使中国的烟盒像大多数国家的烟盒一样充满了恐怖性的警示。既然要禁烟，就应该运用各种手段让人们自觉自愿地远离烟草—— 一方面主张控烟，一方面却允许烟草企业大作宣传，甚至用工艺品般精美的包装去诱惑公众，这显然是自相矛盾的。

控烟始终都在考验着政府的诚意和决心。我们希望，此次禁烟能是一个良好的开端。

转载列表：

转载

转载是分享博文的一种常用方式...

新浪广告共享计划

• 新浪网友2010-05-11 08:55:21 [举报]

  坚决支持禁烟！但真的是任重道远。

• macsword2010-05-11 08:59:03 [举报]

  很显然敌人只是声东击西，转移注意力

• 冷月无痕2010-05-11 09:00:48 [举报]

  可想而知，控烟这条路有多艰难。

• 沐水谁随2010-05-11 12:11:59 [举报]

  说实话只能控烟，不要禁烟，一个烟民的我

• 風尘2010-05-11 12:25:07 [举报]

  禁烟是好事，提出很容易，可是要是落实很难办到。

• 夢婷夫2010-05-11 12:27:29 [举报]

  不管怎样，支持禁烟@
  避免更多的良民吸食二手烟而有害健康

• 新浪网友2010-05-11 12:28:53 [举报]

  禁了，政府去哪捞钱吃喝

• 迟乾光2010-05-11 12:34:31 [举报]

  全民禁烟，刻不容缓，政府要带头。提高国民体质。

• 燃烧西班牙2010-05-11 12:37:04 [举报]

  吸烟纯属个人行为，只要不在法律明令禁止的场所抽烟，那就无可非议，任何人都没权力干涉。

• 小宁2010-05-11 12:40:22 [举报]

  禁止种烟，何必禁烟？既然国家允许种烟，你能禁得了抽烟？我还没听说谁是抽烟抽死的，倒是没少见现在患脑血栓的人比比皆是。患心脑血管病而死的人确是不少。02年我患了脑血栓，右侧瘫痪。我既没戒烟，也没戒酒，我却逐渐地好了。我对戒烟持怀疑态度。

• 朝道夕死2010-05-11 12:54:56 [举报]

  只禁空间性消费，不禁区域性生产，各位觉得有意思嘛？
  个人来说，烟是好东西。
  至少是独处时的一种享受
  

• 红叶沐风2010-05-11 12:56:44 [举报]

  NO

• 新浪网友2010-05-11 12:57:49 [举报]

  

• 月兔2010-05-11 13:01:30 [举报]

  

• 新浪网友2010-05-11 13:01:49 [举报]

  问题出在前三排  根子还在主席台 
   不分场合吸烟 甚至用烟做招待  这是中国的千年陋习 不好改啊

• 新浪网友2010-05-11 13:09:28 [举报]

  都控了，禁了 GDP怎么办啊，烟草行业多少人要失业啊？

• 新浪网友2010-05-11 13:11:34 [举报]

  大家等着瞧，政府只是在装逼，根本就没想禁，他妈的你们还在这瞎折腾，赶紧洗洗睡吧！

• 张洛阳2010-05-11 13:20:54 [举报]

  作为从小被教育大的我们活在这个一切皆为娱乐的世界里，往往被迫忘了需要关注的现实。忘了这个社会还有许多人在遭受不幸，许多人在孤独的抗争，但是这个社会也有一些让我们感动的人，让我们在冷么中感到温暖。
  
  这个世界没有绝对的真理，只有在质疑中，这个国家，这个社会才能进步，也许，我们会面临挫折，但我们从未丧失希望。让我们一起思考这个社会的未来。我们向往光明，所以只能揭露黑暗，让一切迎着阳光新生……
  
  我们在成长，也在思考，各自有各自不同的见解，我们不能说哪条路就一定是正确的，我们只能说，我们尽量让这条路变的平淡些，尽量少被绊倒，让所有人都少受一些伤害。希望这个社会的明天更美好，我们一起努力！
  

• 张洛阳2010-05-11 13:21:18 [举报]

  如若先是被删除或不存在的提示，请再次刷新！
  
  二零一零  那一个个伤痕累累的名字…… 时代带给我们什么…… 暴力拆迁让多少中国家庭家破人亡！……看守所里的灵异死亡事件……中国亿万富翁达5.5万人揭露了什么……政府规定公民投诉不得超过100字……
  
  蜗居公厕：左手不是年华是厨房，右手不是倒影是蹲坑。……站起来，擦掉血迹，拿起笔，继续战斗…… 十二岁的小女孩供养四个大学生哥哥…… 你所不知道的中国第一……书报检查制度的非法性与公民的出版自由……
  
  当中国富人越富，穷人越穷………一个政协副主席为何可以奸淫24名幼女……《中苏友好同盟互助条约》的真实内容…… 1965年，台湾大陆差一点就统一……韩非，一个作茧自缚的笨蛋…… 中国为何如此腐败……
  

• 新浪网友2010-05-11 13:25:30 [举报]

  只有中国他妈的这么恶心，成立烟草局只为经济利益鼓动人民抽烟

• 新浪网友2010-05-11 13:27:08 [举报]

  《人民检察院复查形式申诉案件规定》第34条：“复查刑事申诉案件，应在立案后三个月内办结。案情复杂的，最长不得超过六个月。”内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院，没下起诉书。包头市昆都仑区人民法院刑事附带民事判决书［（1998）昆刑初字第94号］，法官郝涌溪重审案，判处李春义有期徒刑二年,赔偿12613.35元。上级检察院复查写：经审查属于下列第（2）"申诉材料或法律文书不全,”是什么材料或法律文书不全？判决就没有起诉书！2005年5月26日又说:“材料已补全”。给立案再审复查。现在几年了？李春义案怎么还没有复查完？给没给复查呢？为何要违反规定呢？ 

• 新浪手机网友2010-05-11 13:35:06 [举报]

  明 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)  你也想用手机抢沙发？

• 兵一个2010-05-11 13:41:15 [举报]

  控烟的道路是曲折的，前途是光明的。

• 一笑喂喂2010-05-11 13:42:36 [举报]

  没用的  ，中国的国情很社会情况就决定了，而求我觉得还有很多比吸烟更重要的事儿要办，该去抓住重点啊

• 新浪网友2010-05-11 13:42:59 [举报]

  郑重声明：“吸烟有害健康！”

• 舒克格勃2010-05-11 13:54:43 [举报]

  我们是否可以调查一下，一方面家长老师强调吸烟不是好学生。另一方面烟民数量不断的增加，未成年人步入吸烟的比率和原因是什么呢？

• xixi2010-05-11 14:00:37 [举报]

  应该的，社会进步的表现！

• 新浪网友2010-05-11 14:13:24 [举报]

  绝对会只是个姿态！！！！！！

• 頑石2010-05-11 14:15:59 [举报]

  都不吸烟了，某些热咋赚钱啊？

• 麻将技巧网2010-05-11 14:17:35 [举报]

  我是天一第一烟民。。。。
  但是
  我也主张禁烟。

• 枫丹清泉2010-05-11 14:45:33 [举报]

  先有供才有需还是先有需才有供？

• 彤小宝2010-05-11 14:56:01 [举报]

  不管实施的怎么样 有总比没有好啊

• 唐建东2010-05-11 15:11:40 [举报]

  中国作家协会与重庆原来在做一场交易

• moronicnick2010-05-11 15:14:18 [举报]

  就我们国家这些人的素质。不太可能。幸好自己不吸烟 。

• yellowcow2010-05-11 15:25:09 [举报]

  治标不治本，要禁，那要禁种

• 烂漫依然2010-05-11 15:26:00 [举报]

  吸烟危害健康傻瓜都懂，只有有禁烟权的有关部门不懂！

• 新浪网友2010-05-11 15:30:42 [举报]

  拉倒吧 我们的那些装大爷的人民好公仆 就喜欢烟阿 他们是制定政策的 难道要违背他们的利益？ 虽然经常拿集体主义说事 什么是集体主义 集体主义就是当个人利益碰撞时，当官的喜欢拿出掩饰自己利益的挡箭牌

• 悦欣2010-05-11 15:31:15 [举报]

  中国禁烟难,不立法禁烟更难。不会长久的。首先是政府不一定支持禁烟,我们国家的烟厂、烟草行业是经济的支点，有些人看到的只是钱，至于每年死于吸烟的人有多少与从烟草行业得到的收入比较起来，还是收入高得多，所以一旦真的禁止烟有些头们就不干，没钱花了，所以在中国禁烟难。

• 爱知日语2010-05-11 15:39:47 [举报]

  惊爆，中国第一伪娘著姐竟然是同性恋，来我的博客里看看吧

• 爱知日语2010-05-11 15:39:56 [举报]

  惊爆，中国第一伪娘著姐竟然是同性恋，来我的博客里看看吧1

• 爱知日语2010-05-11 15:40:07 [举报]

  惊爆，中国第一伪娘著姐竟然是同性恋，来我的博客里看看吧2

• 爱知日语2010-05-11 15:40:15 [举报]

  惊爆，中国第一伪娘著姐竟然是同性恋，来我的博客里看看吧3

• 惟有爱礼品2010-05-11 15:45:15 [举报]

  

• 国际网商2010-05-11 15:48:23 [举报]

  看望好友
  

• 羡余子2010-05-11 15:51:51 [举报]

  禁烟，重要抉择。利税，谁会舍得？

• lily乐2010-05-11 15:52:15 [举报]

  禁烟不是那么好禁的欢迎来我的博客里看看吧

• 小牛2010-05-11 15:58:41 [举报]

  很明显是的。。。根本不能制止。。

• zzh6302010-05-11 16:11:29 [举报]

  吸烟有害健康,全民禁烟，利国利民,刻不容缓

• 柔情似水2010-05-11 16:13:45 [举报]

  博主你好，关于“禁烟”请参看我的博文：中国烟草总公司 一文，欢迎各位网友批评指导！

• 快乐昊洋2010-05-11 16:18:08 [举报]

  中国有4亿多烟民，每年有数千亿的消费额，相关职能部门可以在此大捞一笔。政府禁烟如果取得立竿见影的效果，那么相关职能部门就有意见了。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页 >