神马文学网暴利效应已经遍布国内楼市每一个角落-易宪容-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 23:11:41
房地产的暴利效应已经不是少数城市了，也不是部分地区了，它已经遍布国内房地产市场每一个角落，政府对此问题如果不倍加重视并采取对策，等问题全面爆发出现再来治理，到时为时已晚了。
对此判断的理由有：一是今年的500人财富排名榜的标题就是“人人都是“土”财主“，即房地产主业上榜单的有88位，占比18%，其财富总额达到6491亿元，这些“土”财主的财富在一年内暴增一倍。而且上榜单的业主并非房地产主业的人中，约50%已经切入房地产领域。如果从不同的持有物业与土地的角度上来看，500人财富排名榜单主，几乎人人都是“土”财主。还有，不仅财富榜单排名第一是做房地产，而且今年财富增长超过百亿超级富人中，以房地产业的有9人；财富增长额最多的10位富人中，就有4人的主业是房地产。也就是说，由于房地产暴利，这些“土”财主已经把暴利的触角伸向全国一线城市、二三线城市及国内房地产市场每一个角落。
房地产暴利效应不仅让国内所有的有实力的企业纷纷介入房地产一二级市场，也是让东南沿海的产业转移资金也纷纷进入房地产。房地产的暴利，让千军万马、各行各业都杀入房地产，中国经济也完全“房地产化”了。快速上涨房价、房地产疯狂投机炒作、大量建设拔地而起、经济房地产化已经由一线城市向全国所有的城市蔓延，房地产暴利效应已经在全国各地全面发酵及泛滥。因此，仅是“遏制部分城市高房价”已经完全落伍于现实了。国十条的这种判断只能使房地产的暴利、中国经济的房地产化更快地向全国各地蔓延，从而从根本上危及未来中国经济发展及中国金融体系的安全。
二是从一季度房地产开发与销售的情况来看，中西部房地产开发投资增长达到近40%；住房销售东部地区达到5539亿，如果加上重庆与成都则达到，占全国销售金额比重达到78%，而住房销售面积仅为66%。也就是说，房价快速上涨已经不是部分城市了，它已经成了东部地区十分普遍的现象。如果中央政府对此现象不能够有清醒的认识，意识到房价快速上涨已经开始在全国各城市蔓延，那么其问题的严重性很快就会暴露无遗。
三是房地产的暴利效应已经三线以下的城市也十分普遍，只不过不同的城市所采取的方面不一样。如果政府对此不加以重视，全面坚决地推出房地产交易所得税、物业税、住房闲散置税及房地产暴利税，改变当前房地产市场预期，那么国十条的房地产调控要达到目标是根本不可能的。
房地产市场的问题已经比一般人所认识的要严峻得多，如果政府对这些问题没有清醒的认识，是无法做出理性的判断的，而往往会为一些现象所迷惑。房地产的暴利效应完全让中国经济“房地产化”了。经济“房地产化”对中国经济所带来的负面影响及危害怎么也不可低估。
下面附上我的一位朋友写给我的一封信。在此谢谢这位朋友提供给大众好的信息与分析。
易宪容先生：
我是北方三线城市的一名普通干部，长期从事与房地产有关的工作，我关注我市的房价，也关注我国房地产业的发展。我非常佩服您的水平和能力，同时也非常赞同您对国内房地产的看法。现把我们这里自有资金炒房客的情况介绍给您，也许有助于您全面了解三线城市的房价情况。
自有资金炒房客的最大特点就是国家控制贷款炒房的政策对他们没有影响。这些人又分两种，第一种是专职炒房客，他们绝大多数是从其它行业转移过来的，比如：做餐饮行业的，做钢铁贸易的等等。这些人常常是新楼开盘就买，80—100平的中小户型，3—5楼的好楼层，专挑好的买，多则十套八套，少则三套五套，一次性付全款还有优惠。他们和开发商达成默契，交全款不签正式商品房买卖合同，也不开商品房发货票，只是写个协议，开个收条。一般在交款十几个月房屋竣工后再由炒房客再卖，然后开发商再给真正购房人开发货票并签合同。以一套3200元/平面积100平的商品房为例，交款12个月后再出手至少可以卖到4200元/平，每平米净赚1000元，年利率为27%。一位从机械实业转到专职炒房客的先生说，炒房没有做实业的辛苦，又没有做贸易的风险，是当今中国最挣钱、最保险的行业。
第二种是兼职炒房客。这些人一般都有稳定的工作、稳定的收入，大部分是党政机关干部、文教卫生系统及垄断行业的职工。他们经济基础相同，购买能力相当，彼此熟悉，便于沟通，一般都采用团购的办法便宜的价格买图纸，每人1—2套，等楼盘竣工后再出手，利润非常丰厚。另一种现象就是利用单位给职工盖公寓的时机炒房，职工低价购买高价再卖。我们这里有一栋某机关盖的112户的职工公寓，到2009年末，只有21户在此居住，其它都高价卖出，转让率为81.25%，平均每户赚近10万元。我们这里机关给职工盖的住宅公寓不只这一栋，有的人买了三、四套，就是为了将来出售的。据说在有的楼盘中炒房客在好楼层中买断比例已占到80%以上。总之，炒房客人数众多，影响很大，是高房价的广泛社会基础和有力支持者，更是一支不可小觑的社会力量。
遏制炒房客行为最有效的办法就是对闲置房屋征收“房屋闲置费（税）”。首先是明确住宅房屋的基本功能是供人们居住的，它和粮食一样是人们生存必不可少的生活资料，是不允许投资和炒作的。其次是认定闲置房屋的界定为，连续六个月室内用水用电用煤气的消费水平明显低于居民的正常生活消费水平，（在北方地区还应当加上采暖费）。当然有些像出国、串亲戚的个案情形可另行规定。征收房屋闲置费可以增加炒房客的成本，压缩利润空间，从客观上逼迫炒房客以合适的价格卖出房屋，减少闲置房屋的数量，增加房屋的供给。至于征收房屋闲置费用的法律政策依据、收费的队伍组建操作、各公用单位的协调配合等一系列问题都是政府有关部门应当统筹考虑的问题。
另外应当提及的是专门购买二手房的投机炒房客（下简称投机客）。举一个例子，一个面积为80平2000年的商品房被投机客以30万元的价格买下，但投机客拿到产权证和实际占有房屋后并不急于办理产权过户手续，而是和房主到公证处花400元钱办了一个房屋买卖委托公证书，然后以房主的名义出卖。七个多月后，该房屋以33.5万元价格卖出，由投机客和购买人签订房屋买卖合同办理产权过户手续。这样不但投机客赚了2.5万元，而且还规避一次房屋交易费用以及没有达到五年而应交的5.55%的营业税。这位投机客是企业的退休职工，收房卖房是他退休后的工作，每年赚6—7万元，比他每月2000多元的退休金高的多。由于投机客买卖二手房的丰厚利润有目共睹，现在我们这里的二手房投机客越来越多。
值得人们注意的是，在投机客二手房买卖的交易过程中，房屋买卖委托公证成了对抗建设部《房屋登记办法》的法律依据，成了投机客推高房价的法宝。遏制投机客炒二手房抬高房价的有效办法就是认真贯彻执行《房屋登记办法》，严格限制房屋买卖委托公证在二手房交易中隐匿真实交易时间，规避交易费用的作用。
还应当指出，无论是商品房的炒房客，还是二手房的投机客都是以低价买入高价卖出来赚钱的，我们这里基本没有买房（住宅）后靠租金牟利的现象。
以上就是我们这里自有资金炒房客的情况，由此可以看出就在我居住的这个经济欠发达，外来人口不多的百分人口的工业城市投资性投机性购房多么普遍，可以推定，在全国众多的中小城市该是何等的严重。由此可以得出结论，遏制高房价，必须正视全民炒房的事实，必须充分认识自有资金炒房客在推高房价中的重要作用，必须拿出切实有效的办法来制止！
上述情况和意见仅供您参考。
分享到搜狐微博下一篇：当前中国经济基本态势及面对的问题
分享 | 评论 (40) | 阅读 (29269) | 固定链接 | 发表于 02:55 该日志已被搜狐博客录用：http://sy.focus.cn/houseblog/提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助链接地址：http://yixianrongblog.blog.sohu.com/151668939.html 复制此地址
评论 
想第一时间抢沙发么？
搜狐白社会推荐：活动：偷菜不如盖楼，玩游戏就能挣50万元 | 2010年种菜偷菜不如盖房收租 | 比偷菜还好玩的钓鱼游戏 | 每日测试:你这辈子有富贵命吗?
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 07:20
回复 从迟迟不敢加息我们可以感受到管理层的战战兢兢
发布者 贯通感的天空 
(http://guantg325.blog.sohu.com/)
2010-05-17 08:00
回复 唉，说实在的我现在都不想对政府的任何政策评论，都太让人失望！08年房价回归合理的时候，政府推出的救市政策是何其的迅速、干脆？为什么现在这样萎萎缩缩？
老百姓都不是**，他们的眼睛都是雪亮的，政府也就不要在自欺欺人了，如果这次房地产调控还走越调越上涨的老路，我敢打赌，政府的公信力将一文不值！作为执政党，没有公信力，你们就不感到心惊肉跳吗？
发布者 莫论国事！ 
(http://madian1984.blog.sohu.com/)
2010-05-17 08:38
回复 各级政府对房地产的依赖程度已经吸毒成瘾、病入膏肓了，怎么可能立即戒掉呢！
明知房地产业是社会毒瘤、产业鸦片，就是没有忍痛断臂疗毒的勇气呀！
两个优柔寡断的领导人，怎么可能做出惊天动地的创举呢？
尔等小民的期望值也过高了吧！
发布者 放飞理想 (http://yangbaoguo2928.blog.sohu.com/)
2010-05-17 08:41
回复 统计局自从公布09年房价上涨1.5%的数据之后，还有公信力吗？
政府固定资产投资拉动GDP增长的经济发展方式有可持续性吗？你们不担心产能过剩吗？不担心资产泡沫吗？
如何拉动内需？不降低普通老百姓的购房成本，如何拉动内需？别忘了，购房支出可是占居民支出的大部分！一旦成了房奴，还有能力进行其他消费吗？
这么简单的道理，政府不会不知道吧？
发布者 莫论国事！ (http://madian1984.blog.sohu.com/)
2010-05-17 08:45
回复 
发布者 小凤凤的博客 (http://faswwwi.blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:00
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:04
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:08
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:18
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:23
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:24
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:31
回复 
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:33
回复 我一直有一个想法，如果真的到了非常时期，可不可以用类似解放时候陈毅在上海的那种行政手段干预市场的方式稳定市场（类似于休克疗法？），这么做的经济影响有多大，会对经济造成怎样的影响？希望易老师能解答。
支持易老师。我是北师大毕业的学生，为我们学校的董藩汗颜。希望易老师经常出来给大家讲一讲，给官员们讲一讲，不过话说易老师的普通话不甚标准……
发布者 三石村 (http://jlsamstone.blog.sohu.com/)
2010-05-17 10:46
回复 发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2010-05-17 11:18
回复 确切的说是政府卖地,卖家产,导致一部分人暴富.说白了,这些人都是政府的人,或者是和政府有关系的人
发布者 天秤评论 (http://sanfuoo.blog.sohu.com/)
2010-05-17 11:35
回复 这种财富,沾满了老百姓的鲜血.和国有财富的巨大流失.和资本主义的圈地运动没有什么差别.顺理成章的将属于社会主义公有制的全民财富转移到个别人的口袋
发布者 天秤评论 (http://sanfuoo.blog.sohu.com/)
2010-05-17 11:38
回复 易宪容，你怎么混进社科院，还出脸出来说话啊？？
发布者 希望的南方 (http://xiwang20100310.blog.sohu.com/)
2010-05-17 12:14
回复 
发布者 红旗上天！ (http://sdafgsdfg.blog.sohu.com/)
2010-05-17 12:16
回复 同志们，要相信“正腐”，相信供铲裆，更要相信温领导，房价在裆的调控下，一定会稳定的，虽然从04年调到现在，房价越来越高，成为空调，但我们有信心，5年不行，10年。10年不行，20年，20年不行30年，30年不行我就退休了，不管我的事了。