神马文学网真相：清朝真正的辫子应是这样
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 13:30:09
真相：清朝真正的辫子应是这样
如今在清装辫子戏影视剧中，男人一律梳着“阴阳头”，就是把头发的前半部分剃掉，后半部分辫成粗长的发辫。港台清装剧和大陆清装剧还略有不同，前者剃掉的部分较少，后者剃掉的部分较多，大概三分之一左右。但这并不是真相，而是搞错了！甚至大错了，违背历史的真实。
满清男人真正的发型是什么式样？不是如今清装辫子戏影视剧中加以美化的造型，而是所谓“金钱鼠尾”辫——
是把四周头发全部剃得精光，只在头顶中心处留有金钱（直径1寸或3厘米）一般大小的一小撮头发,编结成又细又长的发辫，垂下来形如“鼠尾”，还要能穿过铜钱的方孔才算合格，所以它的名称叫做“金钱鼠尾”。就是说，满清（前期、中期）男人标准的辫子式样，原来是如同老鼠尾巴一样细细的！绝不像近几年以来电视剧辫子戏里面那样粗大。辫子根部也只有铜钱那么一小撮，根本谈不上茂密。其他大部分头发全都要剃光了算。这种稀奇古怪的发型：“发根如铜钱大小、老鼠尾巴粗细”，是多么丑陋的形象啊！如今再喜欢出风头的大腕大牌明星们，也未必愿意做如此稀奇古怪的发型。怪不得清装影视剧中对于辫子要加以美化了！
“留头不留发、留发不留头”
清朝的那几部开国史料，伴随着攻城略地，少不了“剃发”这个关键词。剃发令的起源，据郑天挺先生考证开始于后金天命四年（1619年）【参看郑天挺《探微集》】此后清朝的几部开国史料，伴随着后金军队攻城略地的记载，往往少不了“剃发”这个专门词：
天命六年（1621年），后金攻下辽阳，“生擒御史张铨，其余官民皆剃发降”。不久辽东各地大小城池尽入金人手中，“官民皆剃发降”。
天聪三年(1629年)后金攻至汉儿庄城外，明副将标下官李丰“率城内民剃发出降”。同一年，后金军进攻遵化，明中军臧调元被擒投降，“遂令剃发”。
天聪四年(1630年)，后金军降沙河驿，“招降城中人，皆令剃发”。【以上见清太祖、太宗《实录》】
顺治四年（1647年），满清政权在广州颁行的易服剃发令中竟然说：“金钱鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博带，实亡国之陋规。”强调：“金钱鼠尾”是满清顺民的标志，而“峨冠博带”则是明朝人士的标志。又，福州遗民陈燕翼在《思文大纪》中写道:“时剃头令下，闾左无一免者。金钱鼠尾,几成遍地腥膻。”对不肯剃发的官民，满清政权很早就实行了“留发不留头”的政策。天聪四年三月，大贝勒阿敏示谕永平官民：“我兵久留于此，意在养民，以成大业。尔等妄意谓我将返，且间有不剃发之人，是不知兴师之意也。今尔等宜各坚意剃发，有不剃者察出处死。”皇太极谓：“所获汉人，俱令剃发”。
“各处文武军民尽令剃发，倘有不从，以军法从事”，这句赤裸裸血淋淋的威胁来自多尔衮，通常总结为“留头不留发，留发不留头！”那时因不愿屈从剃发而被杀戮的汉人有多少，恐怕已经无法统计了。时人陈确曾云：“去秋新令：不剃发者以违制论斩。令发后，吏民不剃发者至军门，朝至朝斩，夕至夕斩。”
【见《陈确集》卷三十】杀戮之多，可以想见。
顺治十一年（1654年），降清后一直深受多尔衮信任的汉臣陈名夏（官居吏部尚书、内院大学士，原为复社文人）只因私下议论“只须留头发、复衣冠，天下即太平矣！”即遭另一降清更早的汉臣宁完我的弹劾（官居清廷内院大学士）而被处以绞刑。可见当时清廷推行剃发易服决心之大，态度之坚决。直到1793年英国访清使团随团画师威廉·亚历山大的纪实画稿也可证明，乾隆时期男子的发型还是“金钱鼠尾”辫
如今在清装辫子戏影视剧中，男人一律梳着“阴阳头”，就是把头发的前半部分剃掉，后半部分辫成粗长的发辫。港台清装剧和大陆清装剧还略有不同，前者剃掉的部分较少，后者剃掉的部分较多，大概三分之一左右。但这并不是真相，而是搞错了！甚至大错了，违背历史的真实。
满清男人真正的发型是什么式样？不是如今清装辫子戏影视剧中加以美化的造型，而是所谓“金钱鼠尾”辫——
是把四周头发全部剃得精光，只在头顶中心处留有金钱（直径1寸或3厘米）一般大小的一小撮头发,编结成又细又长的发辫，垂下来形如“鼠尾”，还要能穿过铜钱的方孔才算合格，所以它的名称叫做“金钱鼠尾”。就是说，满清（前期、中期）男人标准的辫子式样，原来是如同老鼠尾巴一样细细的！绝不像近几年以来电视剧辫子戏里面那样粗大。辫子根部也只有铜钱那么一小撮，根本谈不上茂密。其他大部分头发全都要剃光了算。这种稀奇古怪的发型：“发根如铜钱大小、老鼠尾巴粗细”，是多么丑陋的形象啊！如今再喜欢出风头的大腕大牌明星们，也未必愿意做如此稀奇古怪的发型。怪不得清装影视剧中对于辫子要加以美化了！
“留头不留发、留发不留头”
清朝的那几部开国史料，伴随着攻城略地，少不了“剃发”这个关键词。剃发令的起源，据郑天挺先生考证开始于后金天命四年（1619年）【参看郑天挺《探微集》】此后清朝的几部开国史料，伴随着后金军队攻城略地的记载，往往少不了“剃发”这个专门词：
天命六年（1621年），后金攻下辽阳，“生擒御史张铨，其余官民皆剃发降”。不久辽东各地大小城池尽入金人手中，“官民皆剃发降”。
天聪三年(1629年)后金攻至汉儿庄城外，明副将标下官李丰“率城内民剃发出降”。同一年，后金军进攻遵化，明中军臧调元被擒投降，“遂令剃发”。
天聪四年(1630年)，后金军降沙河驿，“招降城中人，皆令剃发”。【以上见清太祖、太宗《实录》】
顺治四年（1647年），满清政权在广州颁行的易服剃发令中竟然说：“金钱鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博带，实亡国之陋规。”强调：“金钱鼠尾”是满清顺民的标志，而“峨冠博带”则是明朝人士的标志。又，福州遗民陈燕翼在《思文大纪》中写道:“时剃头令下，闾左无一免者。金钱鼠尾,几成遍地腥膻。”对不肯剃发的官民，满清政权很早就实行了“留发不留头”的政策。天聪四年三月，大贝勒阿敏示谕永平官民：“我兵久留于此，意在养民，以成大业。尔等妄意谓我将返，且间有不剃发之人，是不知兴师之意也。今尔等宜各坚意剃发，有不剃者察出处死。”皇太极谓：“所获汉人，俱令剃发”。
“各处文武军民尽令剃发，倘有不从，以军法从事”，这句赤裸裸血淋淋的威胁来自多尔衮，通常总结为“留头不留发，留发不留头！”那时因不愿屈从剃发而被杀戮的汉人有多少，恐怕已经无法统计了。时人陈确曾云：“去秋新令：不剃发者以违制论斩。令发后，吏民不剃发者至军门，朝至朝斩，夕至夕斩。”
【见《陈确集》卷三十】杀戮之多，可以想见。
顺治十一年（1654年），降清后一直深受多尔衮信任的汉臣陈名夏（官居吏部尚书、内院大学士，原为复社文人）只因私下议论“只须留头发、复衣冠，天下即太平矣！”即遭另一降清更早的汉臣宁完我的弹劾（官居清廷内院大学士）而被处以绞刑。可见当时清廷推行剃发易服决心之大，态度之坚决。直到1793年英国访清使团随团画师威廉·亚历山大的纪实画稿也可证明，乾隆时期男子的发型还是“金钱鼠尾”辫