还有多少社会问题需要“中央暗访”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 12:05:14

    冯海宁

    中央综治委日前派出3个工作组,对北京、天津、上海、重庆、广州5个城市进行暗访检查。工作组认为,5个城市社会治安状况总体稳定,但个别地方黑恶势力仍猖獗。领导小组决定,将进一步总结暗访经验,扩大暗访范围,近期将组织第二批明察暗访。(5月15日《广州日报》)

    中央综治委此次暗访5个城市,舆论称之为“中央暗访”。无疑,后台再硬的社会治安“毒瘤”,一旦遇到“中央暗访”也要倒掉。这似乎也表明,某些治安“毒瘤”长期被地方势力罩着,而要铲除这样的“毒瘤”,只能在外部力量的干预下才能达到目的。

    中央综治委不是第一次暗访各地社会治安,2008年就曾组织检查组明察暗访、随机采访群众、开展安全感调查,召开由人大代表、政协委员和基层群众代表参加的座谈会等多种方式,全面了解各地综治工作情况。此外,公安部、建设部组织专家暗访过畅通工程,住建部也独自组织专家暗访过房地产市场。

    显然,深入暗访要比坐在办公室听汇报更有现实意义。社会各领域的实际情况怎样、制度设计合不合理,惟有监管部门深入一线走访调查才能掌握一手资料。尽管现代社会信息高度畅通,尤其是网络媒体的存在,成为监管部门了解社情民意的重要窗口,但网络依然替代不了监管部门的“望、闻、问、切”。

    毫无疑问,“中央暗访”多了,监管部门与基层民众的距离就近了,更利于宏观决策;某些基层政府也有了紧迫感,不敢轻易掩盖问题。同时,笔者认为,不仅社会治安问题需要“中央暗访”,住房、教育、医疗、社会保障等社会民生问题同样需要“中央暗访”——暗访不仅是调查问题揭露真相,而且还能督促解决长期解决不了的“疑难杂症”。

    公众期盼“中央暗访”的范围能扩大到更多城市,更希望“中央暗访”能常态化、制度化,期待更多的中央部门能以暗访这种方式来体察社情民意。只有暗访的手段越来越丰富,暗访的领域越来越深入,社会存在的问题才会越来越少。