人跟动物的本质区别 - 哲学讨论会

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:53:32

人跟动物的本质区别


卢梭曾经说过,把人和动物区别开来的主要特点,与其说是理智(这里有更多关于理智书籍),还真不如说是人有“自由主动者的资格”。因为自然支配一切动物,禽兽们只能服从;而人则不然,虽然也会受到大自然的支配,但人却认为自己有服从和反抗的自由,可贵的是人还能够意识到这种自由。

这就是人的本质、尊严和价值之所在,放弃自己的自由,就是放弃自己作为人的资格,就是放弃人类交付给你的权利,甚至就是放弃自己的责任……

还说,这样的弃权是不合人性的,取消自己意志的一切自由,就是取消自己行为的一切道德性。因为,人的这种自由本质——意志自由的能力属于纯精神性的活动,即不能用力学的规律来解释,也不能用唯理论的观点来说明,它是人性的产物,只有通过对人性的提示来考察。

而在卢梭看来,如果连人的本质问题都得不到解决,那么,社会、政治、道德等等问题都将得不到解决。一句话,什么是人的问题你都不知道怎么解决,关于人的科学也就根本无从谈起了。

卢梭的这些观点给了后期康德以极大的影响和启发。这首先就表现在它使康德的人生观和价值观发生了根本的转变,从而改变了他的学术研究的方向。

康德曾经这么说过:“我生性是一个探求者,我渴望知识,不断地要前进,有所发明才快乐。曾经有过一个时期,我相信这就是使人的生命有其真正尊严的,我就轻视无知的群众。卢梭纠正了我。我臆想的优点消失了。我学会了尊重人,认为自己远不如寻常劳动者之有用,除非我相信我的哲学能替一切人恢复其为人的共同的权利。”

那么,在康德看来,为了从人的自由本质出发去建立起关于道德、情感、政治、法权、历史……总之关于人的科学,首先就必须为人的自由本质本身提供一种哲学认识论的根据,这也就是他在后期《纯粹理性批判》中所要担负的任务。

Tags: 人跟动物的本质区别