亮夜是灯光设计师的功绩还是悲哀?-袁宗南-阿拉丁照明网

　　迄今为止最满意的作品

　　在袁博士回答这个问题前，小编设想了各种答案。但是袁博士很干脆的回答“西安大雁塔”，这和我的预期毫不相符。听完介绍才明白，西安大雁塔的灯光设计完美地诠释了袁博士照明经济学的理念。

　　“2003年，为了发展西安旅游业，政府开启西安大雁塔工程。当初北广场附近住了2000多户人家，政府计划给每户5万元拆迁安置费。于是我们提出一个建议，是不是可以在周围建2000个商铺，让他们优先承租。而我们把大雁塔的灯光设计成每小时点亮10分钟，这样既控制了亮灯时间，又增加了灯光表演的可看性。而观光客为了观看一场灯光秀，就会在广场周围的店铺前喝咖啡等待，正是受之于鱼，不如授之于渔，这样能更好的解决那些住户的出路，并能兴旺当地的商机。这是当初的想法，做到最后发现还是蛮成功的。”

　　不难看出，在袁博士的思想里，灯光设计并非单独存在的，不仅要和环境协调，考虑美学、环保、文化，还要计算经济效益，当然所有这些的根本都来自设身处地的人文关怀。

　　袁博士眼中的经典案例

　　“第一个是日本东京银座的香奈儿，它在05年摘下国际照明设计师奖项桂冠。”香奈儿银座店这栋10层楼高的建筑外观，透过多层的不锈钢、液态水晶玻璃，以及嵌在咖啡色玻璃后面的数十万颗LED，诠释着斜纹软尼、菱格纹、双CLogo等香奈儿的经典元素。它通过黑白对比的色调，显得内敛低调，但又不减优雅时尚，充分诠释了香奈儿的品牌内涵。

　　“当初美国照明设计师调查时发觉，银座建筑一栋比一栋亮。于是他们就决定采用‘众人皆亮我独暗’的思路。他们摒弃了LED鲜艳的色彩，只用黑和白两个颜色，也是因为当时LED的色彩还并不是很稳定。他们重做楼体墙面，将LED藏在深褐色的玻璃里面，白天看不到。到了夜晚，LED就会打造出经典的香奈儿图腾，而且秋天飘枫叶冬天飘雪，还能呈现出走秀的舞台。在观光客的眼中，银座很亮，但这栋大楼很暗;别的大楼是静的，这栋大楼是动的，而且只有黑白两色，这样经典的感觉就非常强，从此也奠定了香奈儿在时尚奢侈品中的地位，尤其是在日本。”

　　“第二个是台北的101大楼，101大楼是李祖原建筑师设计的，它是全世界唯一一栋中国传统建筑语汇大楼。大楼的设计寄寓‘八’的好兆头(谐音是发)，每八层楼有个‘八’，倒过来写，就像眉毛一样，意为‘发到了’。”

　　“最初的设想是把101大楼打亮，但这样一来90%的光会跑到天上，台北就更看不到星星了。这么高的大楼，这么多人可以看到，难道我们就要让他们看到光害吗?所以我们向李祖原建议，可以把‘八’这个吉祥的语汇在晚上表达出来，传递出去。

　　以彩虹七种颜色为主题，每天更换一种颜色，这样大家都不用看表，看颜色就知道是礼拜几，而且用节能的LED去做。想不到最终造成了全球对中国建筑语汇含义的热潮。”

　　亮夜是灯光设计师的功绩还是悲哀?

　　袁博士曾经有句戏言“儿子问：‘星星’在哪里?爸爸答：‘猩猩’在动物园里。”这就是对现代城市夜空的最好描述。人们不断地改变自然，灯光代替了星光，点亮了夜空也带来了光污染。袁博士认为，不合理的照明是对原本匮乏的地球资源的浪费，90%室外光源漫射到天空。幸好LED适时出现，但LED虽然节能，同时也有非常强的指向性，如果使用过度一样也会变成光污染。

　　“城市中的玻璃办公大楼越来越多，许多玻璃大楼下面都会发现死掉的小鸟，为什么?因为大楼的灯光太亮，小鸟以为又到清晨了，玻璃反光，看不清楚就会往上撞。多伦多有个金融区，三个月就捡了1000多只小鸟，其中有80多种绝迹了，这不就是人类对大自然的破坏吗?”

　　“照明并不是越亮越美，像美女一样，略施粉黛就已经起到漂亮的作用了，如果涂了太多的胭粉，反而做过了。恰到好处才是美。”

　　照明设计师对美的标准

　　袁博士认为，经济水平决定大众对美的追求，但随着社会的发展，顺其自然、返璞归真，才能寻得美的真谛。

　　“20年前，所有的事情都由建筑师来做，20年后，出现了室内设计师，社会分工越来越细。照明设计师的诞生象征着建筑开始进入精致化设计。就像吃饭一样，最初社会要求饱了就好，不讲究质量;当经济水平发展到一定程度，开始讲究色香味俱全;到了国宴时候，又想到灯光、背景音乐。这就是设计进步的过程。照明设计如果只是为了亮，那么还是停留在初始阶段。”

　　“日本、欧洲、美国都经历过亮这个阶段，比如拉斯维加斯。可是他们发觉，亮到最后没有人烟了，破坏经济，于是开始减灯。他们从最初始的教堂做起，将教堂的灯光设计与环境、美学很好的融合在一起，就可以让所有富裕起来的人精神上得到沉淀。实际上这样做的本质是将一切归于安静，而不是爆发。”

　　“中国古时候只有蜡烛，可是点蜡烛的工艺之美比现代灯具还要漂亮，还要有精神层面上的感受。这就是我要讲的：物极必反，返璞归真，才能取得美学真谛。照明也是如此，方向反了，一味的亮违背了自然本身的规律，人变成了夜行动物。违反自然规律都不会漂亮!”

　　寿命和色偏是LED两大问题

　　业内人士对LED有诸多评价，但多少会让人有“只缘身在此山中”的疑虑。照明设计师作为LED光源的直接应用者，可以从半跳脱行业的角度对LED有新的解读。袁博士认为寿命和色偏是LED两个最大的问题。

　　“LED寿命很长，但是只是在室内，真正拿到室外环境就很容易出现各种问题：在零下10度的哈尔滨，LED无法启动;在赤道地区，气候炎热使LED的散热问题严重。环境因素使LED寿命不能得到保证，这是最大的问题。LED在室内可以达到2万小时，可是在不同环境下，既要散热又要防水，而这两者在一定程度上是矛盾的，这些都对LED的寿命提出了挑战。”

　　“第二个最大的问题是LED的色偏非常严重，比如说，选用的是2700K的条形LED，一年以后，可能有几条变成3000K，两年后变成4000K，三年5000K，色偏非常严重。看起来有白有黄有冷有暖，这就没有办法与荧光灯管相提并论了。”

　　袁博士也对LED灯具的设计提出了建议，他认为，LED灯具应该和传统照明相结合，互相搭配。如果只是将LED放到传统灯具里面，直接取代原有光源，这样并不能算是成功。

　　“应该考虑到LED是百年来千载难逢的机会，是第三次光源革命。灯具的结构需要重新思考，符合第三代光源的特性，而不是直接取代，把以前光源换掉，还用以前的灯具。因为以前的灯具是符合旧光源的，符合它的散热和配光曲线的要求。可是LED光源与传统光源截然不同，所以现在LED的课题应该要调节灯具的散热方式，使其不要和LED有冲突，这样才是长久之计。”

　　如何培养照明设计师?

　　LED和照明设计的交叉学科在国内并不多见，小编请袁博士结合自己的教育背景和成功经验，讲述照明设计师、特别是LED灯光设计师的培育之路。但袁博士却谦逊的表示，业内有许多前辈，自己谈不上优秀，只能谈谈自己对照明设计师教育的几点看法。

　　“照明行业是个新兴行业，之前LED只是做电脑等设备的指示灯，随着它亮度的提高，开始用来做别的事情。慢慢发觉它可以用来做照明的时候，突然照明就被LED占据了。可是LED的美学涵养不是那么强，LED一直在追求效率，就是每瓦流明数，这个指标对于路灯、隧道灯、泛光灯是有用的，但只起到20%的作用。但对于气氛的掌握，这个指标的意义等于零。这个时候就需要设计帮助表述，比如说建筑师、工业设计师、室外设计师、室内设计师等等，大家一起关注这个议题，让它实现每一个环节。毕竟LED的发明是对整个人类的贡献，它的使用需要通过设计师，不是表达亮的概念，而是表达气氛。所以LED业者要多和建筑师，尤其是灯光设计师，能够有很好的搭配，它才有可能做出精品，要不然永远都只是在做亮。”

　　“在我们的教育背景下，将照明设计师丢在物理学里头，比如说，复旦大学的光电系，可是很少把它放在同济大学的建筑学里面。因为以前都是学色彩学，三基色是红黄蓝，就像配色，越加越黑;可是光学刚好相反，红绿蓝三种光混在一起就会像投影仪一样，越投越白。两者原理是矛盾的，色彩和照明应该一起研究，所以现在各大院校设计学里才强调色彩与照明实验室。所以不应该把光学只丢给物理，必须引入美学的理念，因为我们已经达到了富裕的程度，在餐厅吃饭强调的就是气氛。”

　　虽然目前国内照明设计师并不多，但是袁博士对于这个行业的发展信心十足。他指出，中国大陆拥有最广阔的市场，有非常多的项目可以实践探索，所以国内照明设计师的水平肯定可以获得提高，创造出非常经典的作品。但同时他也指出，这不会是一蹴而就的事情。

　　“欧洲、日本的照明从二战后经过了几十年的发展，积累了失败和成功的经验，我们可能也需要二三十年。但教育是百年大计，一定要让学生知道，美学和技术成分在LED中可能占有的比重，这样才能把旧有的思维改过来。”