八旬老太饿死案:3个儿子都声称“一点责任也没有”

2010-05-11 18:05  来源:法制晚报

柴老太死了。

在今天的张辛庄村,提起这件事就可以看见有着愤怒表情的村民。

案子宣判之前,老四程一石和取保候审的老三程一平仍然生活在村里,两人走在前面,后面就有村民指着他们骂。

“几个儿子把亲妈给饿死了。”这个话题在张辛庄家喻户晓,且事发一年后仍民怨很大。而村民表达的方式,大多数靠谩骂来解气,“没有一个好东西,都该枪毙!”村里人皱着眉头说。

还有一拨老人经常把思考后的结论说给儿女听——“不能养儿子啊,有个闺女都不会发生这样的事。”老人们轻声叹着气。

然而,在4个月的走访中,除被关押的老二程一田未采访到外,老太太另外3个儿子向记者同时表达了一个观点——他们对母亲的死没有任何责任。

对话三儿子

“说良心话,我妈不算太好”

从柴老太的老宅步行2分钟,老三程一平家就呈现在眼前。

推开门,两只大狗冲着客人狂吠不止,几近落地的大玻璃占了客厅的整面墙,最大限度地吸取着外面的阳光。溜着墙边,兰花、菊花、蟹爪莲等十几盆植物紧挨着码成了一排。

隔着玻璃望去,院外正在施工。程一平打算在自家的房子前面,盖一栋二层小楼,然后跟村里其他人一样,将房子出租出去,在当地,每间房的出租价格为80到120元不等,程一平的新楼房大概能有20个房间。

《法制晚报》(以下简称FW):在你的心目中,你母亲是个什么样的人?

程一平:说良心话,我妈不算太好。我妈是一个欺软怕硬的人,她敢跟我大嫂和我老伴打架,但她从来不敢和程一石、程一田(打架)。

FW:我看你家距离你母亲家最近,这么近的距离,你就没有想过你母亲会不会在那饿着了,冻着了?

程一平:他们把东边堵上做上记号,西边一锁,我们还怎么去啊?而且我们去了之后程一石在门后放了一根棍子,扬言说谁要是敢进来就打死谁。你说我们还敢去吗?要是我们去了之后,程一田弄点毒药把我妈给毒死了,然后说是我下毒怎么办?

FW:对于你母亲的死,作为儿子你觉得自己有错没有?

程一平:总的说起来,我是一点责任也没有,我可以这么说,大言不惭。是他们(指老二和老四)不孝,我到司法所、派出所去找,就是为了阻止他们犯罪。

尸检报告上说,我妈的胳膊肘和膝盖都已经磨破结痂了,这是她活着的时候往外爬,向别人要吃的磨破的。她去世时没伤的小腿大概同小孩手腕般粗细。

对话四儿子

“我觉得我已经做到仁至义尽了”

真皮沙发、组合音响、有温度显示的电子钟表……距离老宅路程8分钟的老四程一石家,十几平方米的客厅被布置得满满当当。

圆形的麻将桌上零零散散地摆着几摞零钱,有一块、五块、十块的。老四媳妇尴尬地推乱眼前刚刚抓好的清一色牌,“我们家就是有点钱都置办家具了,其实他们哥几个过的也都不比我们差。”老四媳妇笑着说。

因证据不足,检察机关最终未对程一石进行起诉。

FW:在你的心目中,你母亲是个什么样的人?

程一石:我母亲是一个挺善良的人,她生前什么爱好都没有,除了串门,生活非常平淡。

FW:你觉得导致你母亲死亡的原因是什么?

程一石:导致我母亲最后被饿死的原因就是,程一平拿我妈当赌注,为了自己的恩怨报仇,他就是为了制裁哥们拿老太太当赌注,究竟什么原因让他对我们的仇恨这么深,我都不能理解。

FW:对于你母亲的死,作为儿子你觉得自己有责任吗?你认为兄弟之间的矛盾和老太太的死有什么关系吗?

程一石:我觉得我已经做到仁至义尽了。兄弟之间的矛盾和老太太的死没有什么关系,我觉得还是法律不健全,我们想过要走司法程序,我们也试过,但是没有成功。

对话大儿子

“我觉得是他杀!”

海淀区车道沟一间36平方米的房子里,程一民正要带着小孙女出去玩,他半身不遂的妻子拄着拐棍在门口坐着。

在起诉书里,程一民的身份是退休工人,跟几个兄弟的农民成分不同。他原来在一家公司开出租车,转为修理工后干到退休。

程一民是柴老太儿子里,接受记者采访时唯一说起老人流泪的人。

FW:你觉得导致你母亲死亡的原因是什么?

程一民:我觉得是他杀!这个不属于遗弃罪,我妈有4个儿子,怎么能是遗弃罪呢!应该是他杀!

我妈的尸检报告出来了以后上面清清楚楚地写着,胃和十二指肠都非常薄,不是一天半天饿死的,程一田和程一石又共同护理了3个月,老街坊反映他们就中午送一顿饭,一顿饭就给一碗粥喝。早上晚上都没有。

FW:你觉得你母亲的死,你有责任吗?

程一民:我没有责任。我该想的都想到了,该做的也都做了。

FW:在这件事中,你有没有什么遗憾?

程一民:如果我老伴没有这个毛病,我母亲不会死。我老伴可以独自撑起这个家,我回到通州照顾我母亲。

不承认犯罪

仨儿子被判3年到2年不等

2010年2月23日,此案在通州法院开庭审理。庭上3个儿子作为被告并排站在法官面前,老大和老三右臂上还戴着黑箍。

整个庭审过程,3个儿子针对赡养时间、母亲的养老金以及房产等问题争论不休,法官多次制止要求他们控制情绪。

最后,3个儿子均表示自己对母亲的死没有任何责任,不应该构成犯罪。

2009年8月5日,公安机关将程一田移送通州检察院审查起诉。此后,检察院将老大和老三追加,于2010年1月22日,以遗弃罪提起公诉。

通州检察院承办此案的检察官用“触目惊心”来形容这个案子。“像这种遗弃含辛茹苦养大自己母亲并致死的案件非常罕见,起码我从检十多年这是第一例。”

“他们没有丝毫愧疚,这一点很让人揪心。我觉得,不论兄弟之间有什么纠纷,不论财产由谁拿着,都不能成为最后这起案件的借口,他们宣扬自己对老太太多好,但连她什么时候死的、怎么死的都不清楚,又怎么能让我相信呢?”这位女检察官说。

4月27日,这起案件在通州法院宣判,3个儿子的辩护意见都没被采纳,法院以遗弃罪判处老二程一田有期徒刑3年,老大程一民有期徒刑2年半,老三程一平有期徒刑2年。

目前,兄弟3人都已提起上诉。

小孙女回忆

“我奶奶走的时候一件衣服都没有!”

老宅里,墙上的油纸是1983年糊上的,之后就一直没有人动过,房顶的高粱秆上糊着的纸已经发黑。

门口的地上放着一个大铝盆,里面堆着老太太死的时候穿的衣服,小爽蹲在地上一件一件拿出来仔细地看。旁边的三婶皱着眉说,“小爽别摸了,多脏啊。”

然而,小爽好像没有听见似的,边看边念叨着。

“我奶奶走的时候一件衣服都没有。这裤子都已经馊了,上面都是尿碱。这是我奶奶的袜子,上面都是厚厚的一层土,这就是她在地上爬的。”小爽一件一件的摸着老太太的衣服,眼泪奔涌而出。

小院已今非昔比,荒芜一片。然而院墙边上的杂草里,冒出了几个绿油油的小嫩芽。小爽说,奶奶喜欢花,这些都是她生前在外面捡的种子,扔在地里,每年春天的时候就会自己发芽,花开的时候特别漂亮,高高的秆上面有几朵大红花……

村民老李从门前匆匆走过。他要去附近的张家湾敬老院看望母亲。“价钱不一样,600、800、1000、1200的,条件也不同。只要掏钱就行……”

记者手记

80岁老母之死,谁之责?

这篇调查我们用了4个多月,在这段时间里,除了一次次联系当事人、邻居以及多次实地走访外,也因为这起事件带来的压抑感,而让稿子一次次搁浅。

我一直想不通,为什么会有如此不孝的子女?在采访中,我也一反平日采访时的冷静,一次次地追问我的采访对象,你对你母亲的死,难道不应该承担责任吗?

我得到的答案是否定的。作为一个局外人,我听到这些话时,心里冷到了极点。

根据怀柔法院对赡养案件的成因调查, 不赡养老人的现象大多数发生在多子女的家庭。这样的家庭关系比较复杂,妯娌之间、儿女间互相攀比、推诿,造成老人最终无人赡养的局面。

4个月的时间里,事情也有了新的变化,取保候审的程一民、程一平,于4月22日被逮捕,邻居和村委会的有关知情人也开始躲闪其他媒体的采访。

老太太的死,仅是儿子不孝吗?轮班前接到程一田电话而未通知他人的村委会领导,听见了老太太要吃的而无动于衷的邻居,他们对老太太的死,心里感到难过吗?

百度搜索“责任”二字,得到两个答案,一是指分内应做的事,如职责、岗位责任等。二是指没有做好自己工作,而应承担的不利后果或强制性义务。

老太太的死,儿子已经承担了责任,那么对于社会的漠视,该由谁来承担责任?

相关文章

• 通州八旬老太饿死家中 曾忍受家庭暴力养大5个儿子 (05-11)