神马文学网媒体述评：赵作海“杀人案”错得出奇-参考消息
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 06:53:15
一名因故意杀人罪服刑10年的中国男子获释，因为据信被其杀害的人复活了。
村民赵作海与邻居发生争斗，这名邻居后来就失踪了。1年多后，一具被肢解的无头尸体在村子里被发现，警方认为死者就是失踪的邻居，赵作海因此被判刑。
当邻居赵振晌回到位子河南的村子申请低保时，这起冤案才大白于天下。
据报道，判定赵作海犯有谋杀罪的主要依据是一份供认状。赵作海的兄弟说，警察给赵作海灌辣椒水，还把爆竹放在他的头顶上点燃，进行逼供。记者说，把招供作为定罪的有力依据，这促使用暴力迫使嫌犯招供。河南省高级人民法院下令调查此事，并将惩处当初经手此案的法官。
赵作海最初被判死缓，入狱后他两次获减刑。在羁押期间，他的妻子改嫁，几个孩子被他人收养。
【新加坡《联合早报》5月10日报道】题:被害人“复活” 入狱十年“杀人犯”无罪释放
背负“杀人犯”罪名、入狱10年的河南商丘农民赵作海昨天被宣告无罪释放，河南省有关方面同时启动国家赔偿程序和责任追究机制。
赵作海被控杀害同村村民赵振晌，入监服刑至今达10年。但赵振晌今年4月30日突然回家，当地公安局才发现这是一起“错案”。此事经媒体报道后，中国舆论一片哗然。
“赵作海案”被中国舆论认为是“佘祥林案”的翻版。湖北农民佘祥林被控杀害妻子，入狱服刑11年后，流落他乡并与他人结婚生子的妻子2005年回到家中，佘祥林才被无罪释放。
【香港《东方日报》5月10日文章】题:错得出奇 冤得离谱
内地法制不健全，宣传是“以事实为依据，以法律为准绳”，但有的地方却是“以逼供讯为依据”，是故，经常发生冤、假、错案。近日河南“赵作海案”就是最新例证。
耐人寻味的是，当年判赵作海死刑，缓期两年执行时，赵居然未有上诉。若非赵振晌“复活”，赵作海岂能沉冤得雪?
按理，当初若对无头男尸进行DNA检测，核实是否赵振晌，怎会令赵作海蒙冤?