神马文学网中国Web2.0优秀UE网站分析（一）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:09:35
第一次用Word2007发布的文章，里面垃圾代码真多…
豆瓣网
界面：整体来看，豆瓣的界面很清洁很简单，但是似乎简单的让人拿不起兴趣，要不是因为有那么多人的强力推荐，我肯定不会有继续注册浏览的冲动，我觉得这里是它的一个欠缺之处，就像我们平时在超市，如果有商品的包装很精美，就算你对东西本身不感兴趣，估计也会拿起来看一下的。都说第一印象很重要，网站也是一样的。
布局：导航也很简单，”首页?读书?影视?音乐?小组?快速注册“，让人目标很明确，下面有搜索条，可以更快捷的找到兴趣点。仔细看看内容，发现焦点区并没有推荐内容，只是一些对网站的作用介绍以及对新用户的指导，由此可见，豆瓣并不重视流量，也或者是并没有多余的人，可能更多的是希望吸引注册用户，并给出了”在豆瓣注册，只需要半分钟！“的提示，暗示网友注册很容易。右边的焦点区是一个号外/ 调查，每次进站随机出现，同时可能会有2-3个调查，一般是单选，填完之后显示出结果，并且记录下次不会再出现同样的题，题目也很简单，给人一种很随意的感觉，我一般到这里都会选一下。焦点区下面左边是其他成员的最新评论，右边是最受关注的对象，以及过去一分钟内成员在豆瓣做出的交互动作，从用词到内容，都非常的2.0，真是无处不交互。
内容的布局很不错，左边是对象的介绍以及跟对象相关的内容，右边是跟用户相关的交互，有条有理，分别能达到浏览和交流的目的，而不会冲突和迷惑。
注册：注册过程只用填3个空，非常简单，几乎不费什么时间。右边还有提示，将将会发生的都告知网友，让人很放心，而”我们也觉得注册、登录麻烦透了 ······”，则展现了一把站长的小幽默。
用户：登录后的变化最大的是导航部分，”我的豆瓣?我读?我看?我听?我上?友邻“，这边是用户的记录及分享，用词很简洁，很直观，让人一下就明白了作用。”豆邮?豆瓣指南?1cm的设置?邀请?退出“，这边是用户个人的行为，也很清楚。这里”豆邮”其实就是站内留言，名字不够直观，很容易让人误解，不如就叫留言。
进入设置，有两个细节很不错，”常居地”这里会自动帮你归入当地的小组，同时提供你二手市场和推荐，这是在没看内容前的第一个个人标签。”这个不是我的账号“这个解决了电脑自动记录帐户的负面问题，其实作用就是注销，但是给人感觉就很周到，消除了用户的困惑，不过我感觉跳转到登录界面会更好。
豆瓣有个特点，不是什么东西都摆到外面，其实里面还藏着很多的东西，让人越挖越多，越深入越觉得有趣。比如上面说的二手交换，只有涉及到对象及地点的时候，才会出现，因为它在这里可能有用。只在需要它的时候才出现，这是一种用户思路的设计，会让用户很舒服，很惊喜，从而喜欢它，而把什么都摆到用户面前让用户来选择，会让用户很累，很困惑，从而不知如何下手。同样的还有，在”我的豆瓣” 里，”我去的地方”其实是一个旅游的分享，但是它并没有出现在导航里。
对旅游的分享采用的是WiKi的方式，条目好像已经有不少了，但是还不太稳定，可能这也是没放出来的原因。
互动：这应该是用户体验最成功的地方，各个环节引导的很好，每个细节都很注意。例如，对用户收藏的引导，通过一个小的选择题，让人不经意的就收藏了，并不会让人觉的麻烦，通过这种自然的行为使个人的意愿得到体现，无形中形成了与他人的互动。
再比如对主体内容”评论”的投票，也是通过选择题的形式，就自然的完成了dig的过程。
并且所有用户参与的互动行为，都是用粉红色的按钮来突出，很统一。但是有一点不足，还是跟界面风格有关，整个页面没有banner，模块又很多，看多了还是会有错乱的感觉。
数据：网站用户数可以从World看出，大概是在6万多人，活跃用户如果按1/5来算，也只有1万多人，并不算很多，但网站凭着自身的2.0特点，不俗的用户体验，打造出浓厚的小资氛围，也使得影响力直线上升，目前Aleax排名1146位。
总结：
简洁是一种美，但是要适度。
对新用户多注重引导，尽可能的降低新用户接受成本。
将将要进行的行为预先告诉用户，让他们放心的去做下一步。
任何行为不要强加给用户，引导他们主动去完成，这样会让人很舒服，乐于再来一次。
多以用户的思路去设计，在需要的时候给他们有用的功能，不需要的时候不要给。
成功的Web2.0网站应该给人的感觉是：越挖就越深，越参与就越快乐！
豆瓣网界面：整体来看，豆瓣的界面很清洁很简单，但是似乎简单的让人拿不起兴趣，要不是因为有那么多人的强力推荐，我肯定不会有继续注册浏览的冲动，我觉得这里是它的一个欠缺之处，就像我们平时在超市，如果有商品的包装很精美，就算你对东西本身不感兴趣，估计也会拿起来看一下的。都说第一印象很重要，网站也是一样的。
布局：导航也很简单，”首页?读书?影视?音乐?小组?快速注册“，让人目标很明确，下面有搜索条，可以更快捷的找到兴趣点。仔细看看内容，发现焦点区并没有推荐内容，只是一些对网站的作用介绍以及对新用户的指导，由此可见，豆瓣并不重视流量，也或者是并没有多余的人，可能更多的是希望吸引注册用户，并给出了”在豆瓣注册，只需要半分钟！“的提示，暗示网友注册很容易。右边的焦点区是一个号外/ 调查，每次进站随机出现，同时可能会有2-3个调查，一般是单选，填完之后显示出结果，并且记录下次不会再出现同样的题，题目也很简单，给人一种很随意的感觉，我一般到这里都会选一下。焦点区下面左边是其他成员的最新评论，右边是最受关注的对象，以及过去一分钟内成员在豆瓣做出的交互动作，从用词到内容，都非常的2.0，真是无处不交互。
内容的布局很不错，左边是对象的介绍以及跟对象相关的内容，右边是跟用户相关的交互，有条有理，分别能达到浏览和交流的目的，而不会冲突和迷惑。
注册：注册过程只用填3个空，非常简单，几乎不费什么时间。右边还有提示，将将会发生的都告知网友，让人很放心，而”我们也觉得注册、登录麻烦透了 ······”，则展现了一把站长的小幽默。
用户：登录后的变化最大的是导航部分，”我的豆瓣?我读?我看?我听?我上?友邻“，这边是用户的记录及分享，用词很简洁，很直观，让人一下就明白了作用。”豆邮?豆瓣指南?1cm的设置?邀请?退出“，这边是用户个人的行为，也很清楚。这里”豆邮”其实就是站内留言，名字不够直观，很容易让人误解，不如就叫留言。
进入设置，有两个细节很不错，”常居地”这里会自动帮你归入当地的小组，同时提供你二手市场和推荐，这是在没看内容前的第一个个人标签。”这个不是我的账号“这个解决了电脑自动记录帐户的负面问题，其实作用就是注销，但是给人感觉就很周到，消除了用户的困惑，不过我感觉跳转到登录界面会更好。
豆瓣有个特点，不是什么东西都摆到外面，其实里面还藏着很多的东西，让人越挖越多，越深入越觉得有趣。比如上面说的二手交换，只有涉及到对象及地点的时候，才会出现，因为它在这里可能有用。只在需要它的时候才出现，这是一种用户思路的设计，会让用户很舒服，很惊喜，从而喜欢它，而把什么都摆到用户面前让用户来选择，会让用户很累，很困惑，从而不知如何下手。同样的还有，在”我的豆瓣” 里，”我去的地方”其实是一个旅游的分享，但是它并没有出现在导航里。
对旅游的分享采用的是WiKi的方式，条目好像已经有不少了，但是还不太稳定，可能这也是没放出来的原因。
互动：这应该是用户体验最成功的地方，各个环节引导的很好，每个细节都很注意。例如，对用户收藏的引导，通过一个小的选择题，让人不经意的就收藏了，并不会让人觉的麻烦，通过这种自然的行为使个人的意愿得到体现，无形中形成了与他人的互动。
再比如对主体内容”评论”的投票，也是通过选择题的形式，就自然的完成了dig的过程。
并且所有用户参与的互动行为，都是用粉红色的按钮来突出，很统一。但是有一点不足，还是跟界面风格有关，整个页面没有banner，模块又很多，看多了还是会有错乱的感觉。
数据：网站用户数可以从World看出，大概是在6万多人，活跃用户如果按1/5来算，也只有1万多人，并不算很多，但网站凭着自身的2.0特点，不俗的用户体验，打造出浓厚的小资氛围，也使得影响力直线上升，目前Aleax排名1146位。
总结：
简洁是一种美，但是要适度。
对新用户多注重引导，尽可能的降低新用户接受成本。
将将要进行的行为预先告诉用户，让他们放心的去做下一步。
任何行为不要强加给用户，引导他们主动去完成，这样会让人很舒服，乐于再来一次。
多以用户的思路去设计，在需要的时候给他们有用的功能，不需要的时候不要给。
成功的Web2.0网站应该给人的感觉是：越挖就越深，越参与就越快乐！
中国Web2.0优秀UE网站分析（一）
中国Web2.0优秀UE网站分析（一）
web2.0网站如何设计UE/UI （Ryana）
web2.0网站如何设计UE/UI
web2.0网站如何设计UE/UI
web2.0网站如何设计UE/UI
web2.0网站如何设计UE/UI
web2.0网站如何设计UE/UI
100个优秀web2.0网站
Web2.0的网站应该怎么做？（一）
Web2.0的网站应该怎么做？（一）
web2.0网站集合 - 中国web2.0网站
2006年最值得推荐的优秀web2.0网站
最值得推荐的优秀web2.0网站
2006年最值得推荐的优秀web2.0网站
一、基于web2.0的网站创意
web2.0的UE原则的本质特征出发
web2.0网站成功关键：数据挖掘与分析
Web2.0安全性分析----web2.0安全|web安全|网站安全|ajax安全
近期国内新出现的web2.0网站(一)
100个优秀国外设计开发网站及web2.0网页
Web2.0网站大观
WEB2.0网站代表
web2.0网站