中国学术腐败之思考--科技--人民网/网友蚊子呐喊

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 17:14:40

转自人民网>>科技2007年02月26日10:35
经历了各式各样会议，经历了各式各样人，对中国的学术环境与氛围有了一定的认识。以下几点是我个人的一点体会：
1．中国的学术腐败最根本的原因仍是制度问题。官本位与权力唯上的体制，导致学术剥削与剽窃遍地皆是。由于官员或者是研究机构中掌权的人员掌握了人力与物力资源，所有的安排均围绕权力运作，没有权力意味着没有资源，没有资源任你才高八斗也是枉然。具体表现如下：
(a) 科技官员干涉科学研究：掌管科学基金的官员，本身对科学研究并不了解却并不甘于寂寞。在项目评审过程中经常主导项目的评审。举一个我熟知的例子，2006年的863项目申请时，有一个公司的主管狂妄地说谁和他们公司合作谁就能拿到钱，因为他们公司和科技部863生物工程中心的某某认识。后来的评审过程果然和他说的一样，他们找了一个领域外的人牵头，居然也能拿到近1000万的项目。
(b) 研究机构的官员广泛地进行学术剽窃：研究机构掌权的科学家，实际上也已经不是真正意义上的科学家，更合适的称呼应该是学术官僚。他们整天忙于各式各样会议和报告，没有时间从事真正的科学工作。但是，由于权力使然，他们剽窃手下的工作据为己有（而他对科学研究本身从未做任何实质性贡献，只在文章写成之后署上自己的大名），然后拿着这些所谓他的成果，去国家拿更多的钱。这一行为有时候超出了自己手下的范围，演变成剽窃他人，此时，容易被揭露出来。反之，只剽窃自己手下、欺世盗名者却仍然比比皆是，因手下迫于寄人篱下，一般不会去接露。由于手中有权，通常他们制定各式各样的规定，让无权者必须服从权力，否则就难以生存。中国的学术官僚，事实上是一个掌握实权的寄生群体，毒害着科学家的主观能动性与中国科技的创新，中国科技体制没有根本上的改变，中国的学术腐败就会继续下去，中国的科学创新就会依然在世界上二三流的水平徘徊。
(c) 由于学术腐败是一个群体行为，所以通常被揭露的腐败行为也难以得到相应的惩罚。学术官僚间的相互包庇是阻碍腐败行为得到惩罚的主要原因。
2．中国的大部分科学家对科学研究的一些伦理问题依然无知。对于在科学研究中所作的贡献与享受相应的Credit不了解。对于我接触的大部分所谓的科学家，不知道作为通讯作者应该承担的义务和职责。文章作者的排序通常是长官意识，而不是真正根据不同人员在研究中的真正贡献来进行。这一行为打击了做研究工作的人员，也是学术腐败、剽窃、学术抢劫行为产生的原因。而很多科学家自己一直被剥削和打劫着，自己却没有觉醒。
3．院士制度与首席科学家制度通常导致某些学术官僚掌握太多的资源，而这些人在学术上造诣并不高，如果你的研究工作不能为他们所用，那么他们常常是扼杀科技创新的主要力量。
中国需要科技创新，但是目前的体制下十分不利于创新。中国科技领域呼唤着学术自由，呼唤着废除现行的科技体制。事实上，实现科学创新、学术自由还是不难做到的：通过课题负责人的完全负责制、课题的盲评、国外华裔科学家的广泛参与，我认为是可以做到。难做到的是这将拿走现在学术官僚们的奶酪，打击既得利益者，这恐怕有数以万计的党员同志不答应。

来源：人民网科技论坛（责任编辑：许秀华）

中国学术腐败之思考--科技--人民网/网友蚊子呐喊网友：教师涨工资之幽默篇--人民网教育频道中国最权威教育网站--人民网可口可乐：咖啡因含量之争--科技--人民网组图：秦始皇九大未解之谜--科技--人民网中国大学学术腐败路线图科技落后与学术腐败的源头科技落后与学术腐败的源头如南海有战，中国的赢率在哪里！－钧之－一个老兵的呐喊－强国博客－人民网破解8吨大鲨鱼殉情之谜--科技--人民网数学大师痛击中国学术腐败数学大师痛击中国学术腐败浙大论文事件迷雾：利益之争还是学术腐败(中国新闻周刊 2009-2-12) 对中国学者研究科技史的初步思考对中国学者研究科技史的初步思考对中国学者研究科技史的初步思考中国地震局副局长修济刚解析汶川地震成因--科技--人民网揭秘北斗导航系统：守护中国时间--科技--人民网天河一号：中国“大脑”有望夺取世界第一--科技--人民网中国钠硫电池有望争夺国际市场--科技--人民网【1】 “艳照门”事件：网络媒体社会责任之思考--传媒--人民网北方蚊子南方蚊子之比较丘成桐素描--科技--人民网中国法院网《检举学术腐败也是见义勇为》中国的学术腐败还有救吗？