美媒拉中国CEO压人民币升值 强行拼凑企业家讲话

　　为压人民币升值，美国媒体又想出了新花样。24日美国《商业周刊》从中国搜集了几家需要进口原材料企业的老总的讲话，内容都是人民币升值会给他们带来好处，然后在标题里赫然总结说：“中国一些ceo加入了奥巴马要求人民币升值的阵营”。正在美国访问的中国商务部副部长钟山24日重申“不能强迫人民币升值”的立场，同天美国众议院召开了要求人民币升值的听证会。中国学者周世俭25日对《环球时报》说，在中国永远有希望人民币升值的人，因为中国已经成为利益多元化的国家，但有一点要明确：任何局部都不能代表中国的整体利益，某些企业对短期收益的追求是合理的，但决不会自然成为国家制定战略的基础。中国政府必须顾全中国最大的利益。他说，“就目前而言，人民币升值对中国整体利益仍是弊大于利”。

　　专家驳一些企业赞同升值论

　　美国彭博社和《商业周刊》网站24日发文称，一些中国企业的主管“加入了奥巴马的阵营”，赞同人民币升值。报道把一些中国着名企业家在国内不同场合的讲话拼在一起，其中招商银行董事长秦晓说，结束人民币与美元长达20个月的固定汇率“有利于信贷利率市场化”；东航总经理马须伦说，人民币每升值1个百分点，就能使该公司增加2.8亿元利润；湖南冷水江钢铁集团董事长陈代富说：“由于我们每年从国外进口价值数十亿元矿石，人民币升值将使我们受益。”联想集团ceo杨元庆说，“人民币升值将提升消费者购买力”。文章同时引用浙江万向集团董事长鲁冠球的话说，快速升值将是“破坏性的”，但人民币渐进式升值还是可以应付的。

　　澳新银行中国区首席经济学家刘利刚25日对《环球时报》记者说，他今天也看到了这篇报道，报道反映了中国各个行业在人民币汇率问题上存在利益多元化的现实与趋势，但把这说成中国企业家助美国压人民币升值是夸张的。这些讲话是在不同场合下发表的。中国表达多元化观点现在是很自然的事。他表示，在汇率问题上，中国社会一直有辩论，但最终的人民币汇率政策应该由中国政府决定，这一点全社会是认同的。

　　清华大学高级研究员周世俭对《环球时报》记者说，人民币升值应该说是有利也有弊。如果你是一个即将赴海外留学的学生，那么升值对你显然是有好处的，恨不得1元人民币能换1美元呢，包括去国外旅游的中国人也会在当地消费的那一刻觉得，如果人民币更值钱一些该多好。但问题是，中国有多少人能去海外留学和旅游！现在中国的情况是，出口比进口要紧，能挣才能花。前几年人民币缓步升值已经让中国出口企业哀鸿遍野了，今年3月中国外贸出现逆差更说明人民币不能升值。

　　周世俭说，自然科学中有一些普遍真理，社会科学则不同，所谓对与不对，是看你站在哪边的问题，就像有人曾经说过，“理论是有阶级性的”。人民币升值，最大的受害者是出口企业的工人，试问这些工人如果失业，他们又如何能得到升值的人民币？因此，人民币升值问题必须“从国家层面去看”，必须服从国家的大局利益。

　　中国商务部表态遭不同解读

　　美国东部时间24日下午，钟山副部长在中国驻美大使馆与7家美国媒体代表举行茶叙。来自《华尔街日报》、美联社、彭博社的记者先后就人民币汇率问题发问。钟山表示，在人民币汇率问题上，中国“不会屈服于外来压力”。人民币汇率的调整只能根据中国的发展水平做出决断，强迫人民币升值则会适得其反。他同时表示，随着中国改革开放，中国的汇率机制也在“与时俱进”，“而中美之间就汇率问题的沟通渠道是畅通的”。

　　美国不同媒体对钟山的这番讲话作出了截然不同的解读。美国《华尔街日报》网站25日报道称，周三，在越来越紧张的人民币汇率政策问题上，中美官员尽管没有拿出立即解决分歧的办法，但都“传达出更加缓和的声调”。《纽约时报》则对钟山的讲话表不满，称面临来自美国国会的强大压力，中国政府“没有一丝迹象”表明将改变他们的汇率政策。

　　美国众议院筹款委员会24日在华盛顿举行听证会，希望就所谓中国有意压低人民币汇率问题寻求解决办法。来自共和及民主两党的议员都纷纷表示，奥巴马总统应该在4月中旬的财政部报告中把中国列为“汇率操纵国”。共和党众议员坎普敦促奥巴马总统建立一个“国际论坛”，通过20国集团和国际货币基金组织，让其他国家，特别是中国的一些亚洲邻国，向中国施加压力。

　　会上也有一些相反声音，哈佛大学教授、“中美国”（Ｃｈｉｍｅｒｉｃａ）一词的提出者尼尔?弗格森说，美国贸易逆差上升不仅因为中国，还因为国际油价上升。中国增加进口，美国也未必是主要受益者。在人民币汇率问题上，如果美国过度采取对抗方式对待中国，只会损害美中关系。

　　多少美企不希望人民币升值

　　有趣的是，在人民币升值问题上，美国也是利益多元化的国家。路透社25日发表了一篇题为“美国公司突然对人民币争论羞羞答答”的报道。报道说，很多美国大公司现在都倚靠中国经济保持增长。如果奥巴马政府下月给中国贴上“汇率操纵国”的标签，同时美国议员通过议案给中国产品增加新的关税，这些举动“将为中国从美国进口飞机和铁路机车等增加新的障碍，同时也会对美国跨国公司造成沉重打击，它们正依靠中国市场弥补在国内和西欧的经济颓势”。

　　报道援引美国俄亥俄州一家资产管理公司高级经理皮特?克莱恩的话说，“如果贸易战开打的话，很可能会产生人们不乐意看到的后果”。美国联合技术公司、通用公司以及卡特彼勒公司都会受到美中贸易交恶的伤害。

　　美国全国商会副会长薄迈伦25日在北京发表演讲，暗示不支持人民币升值：“商会不支持以牙还牙，并承诺抵制华盛顿的贸易保护主义。但中国须意识到压力正在堆积，尤其在这个选举年。”

　　美国失业率自上世纪30年代大萧条以来就维持在高位。波士顿大学教授凯文?加拉福尔说：“对中国的说教真是个悲哀，它们成了我们很多问题的替罪羊。在现在这个当口，没人愿意为中国辩解。”

　　美国《洛杉矶时报》24日发文说，据诺贝尔奖得主克鲁格曼估计，中国货币政策带来的贸易顺差可能导致未来几年美国失去大约140万个就业岗位。然而，美国智库彼得森国际经济研究所专家尼古拉斯?拉迪用“大幅夸大”形容这个数字。拉迪强调，在2008年至2009年的萧条期，中国的顺差大幅减小。

　　美国会制裁中国吗

　　摩根大通中国区首席经济学家王黔25日在最新的研究报告中指出，现在的情况是，美国中期选举越来越近，来自美国国会的压力会更大，而中国不愿意在任何压力下对人民币升值，此外，中国还需要得到出口明显稳固恢复的确认，希望等些时间再说。4月份，预计美国财政部不会认定中国为汇率操纵国，中美双方在5月的战略经济对话上还会就此问题进行深入沟通，中方估计会表达购买更多美国产品的打算。

　　中国美国经济学会理事何伟文25日对《环球时报》说，现在还不能就美国会对中国实施贸易制裁下结论。如果美国总统奥巴马从程序上拒绝签署美国议员议案的话，从美国法律体制来看，美国国会需要有2/3的议员表决通过，才可以再次推翻总统奥巴马的否决。这个政治博弈过程中的变数很多。

　　清华大学经济外交中心主任何茂春教授25日对《环球时报》说，美国国会议员提出对中国产品征税的议案已经提出，他个人认为“形成有效法律的概率是很大的”。毫无疑问，对中国征收20%的关税就是对中国贸易“宣战”，那就是美国在世界面前公开自己“贸易保护主义”的身份，对中国不利，对美国自己更不利。

　　何茂春说，第一，人民币汇率改革正在正常进行之中，不会加速，也不会减速，外界的干扰多，做事就不清静了；第二，人民币不会死死地与美元挂钩。