国组阁悬而未决 克莱格说保守党"该优先组阁"

2010年05月09日 07:21:05 　来源： 新华网


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】


5月7日，英国自由民主党领导人克莱格在英国伦敦向记者讲话。英国大选计票工作当日下午结束，没有一个政党在议会赢得半数以上议席，从而形成自1974年以来第一个“无多数议会”。但保守党议席数大大超过工党，成为议会第一大党。新华社/路透
 

 
5月7日，英国保守党领袖卡梅伦抵达英国伦敦一个俱乐部准备发表声明。英国大选计票工作当日下午结束，没有一个政党在议会赢得半数以上议席，从而形成自1974年以来第一个“无多数议会”。但保守党议席数大大超过工党，成为议会第一大党。新华社/路透
英国议会下院选举结果７日基本明了，虽然仍有一个议席尚无归属，但无多数议会已成定局。
保守党和工党均表态，愿与第三大党自由民主党商讨组建联合政府。
在自由民主党关心的议会选举制度改革议题上，保守党领袖戴维·卡梅伦没有给出任何承诺；工党领袖、看守政府首相戈登·布朗表示愿意在组建联合政府后展开选制改革。
愿商联政
英国议会下院共有６５０个议席，保守党获得３０６席，工党获２５８席，自由民主党５７席，其余政党２８席。
英格兰北部地区的瑟斯克和莫尔顿选区将于５月２７日进行补选以决定最后一席归属，这一选区一名候选人在竞选活动期间去世。
保守党议席未过半，无多数议会成为定局。
布朗同意让保守党和自由民主党先行展开谈判。保守党领袖卡梅伦７日晚些时候表示，他愿与自由民主党商讨组建联合政府。
卡梅伦７日发表声明说：“现在我们将与其他政党谈判，看看能取得什么成果。一种可能是……保守党组建少数党政府。这种情况以前有过，我们可以再试试看。但我也准备考虑其他方案。”
“我们也可能组建一个更强大、稳定、同心协力的政府。与组成少数党政府相比，我们可以再多作些努力，”卡梅伦说。
英国组建内阁存在四种可能 投资者担心“政策瘫痪”
2010年05月09日 09:09:58 　来源： 新华网综合


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】


 
5月7日，电视记者在英国伦敦的议会前工作。英国大选计票工作当日下午结束，没有一个政党在议会赢得半数以上议席，从而形成自1974年以来第一个“无多数议会”。但保守党议席数大大超过工党，成为议会第一大党。新华社/法新
中新网5月9日电 英国政党大选首轮投票尘埃落定，三大政党没有任何一党赢得了议会过半数的绝对多数席位。由此英国数十年来首个“悬浮议会”诞生。目前对于组建政府内阁的可能性，《大公报》网站9日报道称，可能产生以下4种结果：
一：保守党、自民党联盟
赢得议会最多数席位的保守党党魁卡梅伦提出，与自由民主党(以下简称自民党)党首克莱格签订的结盟协议是正式的协议，如此，自民党成员应该被允许加入新政府内阁。卡梅伦必须确保自己在达成协议后，能够向全党上下交代。克莱格亦承担类似的压力，因为自民党党内规定，想要与其它政党结盟，事前必须得到全党同意。
二：保守党少数派政府
保守党成立少数派政府，卡梅伦出任首相，而自民党承诺投信任票支持新政府，以及投票支持政府提出的以税收筹集拨款的方案。两党将宣布，自民党的拨款支持以两年为限。在该段时期以内，两党将会在关键政策上寻求共识。不过，自民党不会参与内阁。报道认为，这会造成政局不稳，因为当自民党不满保守党的政策时，随时都可以收回支持，迫使政府提前举行大选。
三：保守党执政至6月
同样由卡梅伦领导少数派新政府，但与自民党几乎没有任何协议，两党只承诺支持新内阁撰写的议会开幕式女王致辞以及第一笔预算案。如此，卡梅伦至少可以留任至6月，但报道同样指出，新政府很可能呈现弱势，造成政治乱局。
四：工党、自民党联盟
自民党一旦与保守党谈不拢，便可能改而与工党磋商。英工党党首、现任首相布朗已经表明，乐意在选举改革计划上向克莱格作出让步。不过，布朗民望低落，而两党的议席加起来仍未达到议会的绝对多数席位，应该是最难达成的方案。

英大选结果导致严重政治危机 或需重新选举
英国大选因为没有政党取得国会过半数席次，出现自1974年以来最严重政治危机，保守党与工党分别向自由民主党招手，希望筹组联合政府。
但回顾历史，立场不同的政党结合难长久，最后需靠再举行大选解决。
根据选举委员会公布的最后选举结果，保守党获得306席，较2005年前一次选举增加97席，工党获得258席，减少91席，自民党则有57席，减少5席。今年英国国会下议院共有650个席次改选，政党想取得执政权，必须获得至少326个席次，才能入主唐宁街，在确定国会没有任何政党过半数后，主要政党展开合纵连横的谈判。>>>详细
英大选结果致金融梦魇 投资者担心“政策瘫痪”
英国议会下院全部６５０个议席中的６４９席归属７日揭晓。保守党未获过半议席的现实，为今后英政局走向增添变数。
牵一发而动全身。市场分析师说，投资者眼下最担心的，莫过于英国政局在希腊债务危机可能蔓延至欧洲其他国家的风险显现之际出现短暂“政策瘫痪”，令本已脆弱的欧美金融市场雪上加霜。>>>详细
随笔：英国大选谁赢谁输
2010年05月08日 20:13:43 　来源： 新华网


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】

新华网伦敦５月８日电（记者王振华）引起广泛关注的英国大选７日下午有了最终结果：没有一个政党获得超过半数的议会席位；保守党所得议席急剧增加成为议会第一大政党；执政的工党所获议席急剧下降；选前迅速崛起的自由民主党没有笑到最后，所得议席反而比以前还少。有鉴于此，此次英国大选谁赢谁输，粗看似乎一目了然，细看犹如雾里看花。
从所获议席来看，保守党自然是最大的赢家。在此次大选选出的６４９个英国下议院议席中，保守党赢得了３０６个，高居榜首，比工党的所得议席多了４８个。而工党和自民党应该都是输家，因为它们所得议席分别从上届议会中的３４５席和６３席降至２５８席和５７席。
但从组阁所需议席来看，谁赢谁输又另当别论。由于近年工党政府在经济、内政和外交方面困难重重，已在野１３年的保守党一直在努力争取在大选中取代工党，一举夺回执政党地位。而在最后得票中，保守党距离取得多数党地位所需的３２６个议席还差２０个，可谓功亏一篑。从这点来看，保守党又不能算是赢家。而工党通过艰苦努力，在极其不利的形势下背水一战，成功阻止了保守党获得多数党地位，工党也不能算是输家。